Votre plus beau sanglier.

hé bin la messieurs...je ne vois plus qu'une solution !!!


image source google

Je te laisse le choix des armes, Papy .... mais attention, le lance-pierre est interdit ...

Voila un sanglier prélevé dans les Corbières également... 102kg .. et un trophée superbe.. je n'ai malheureusement pas plus d'info.. désolé pour la présentation..



et voila un prélevé a la même battue l'année d'avant! j'ai également pas plus d'info..
Un jolie sanglier contre miré!

Et celui-là,il a deux ans..... Pur le reste,et c'est l'avantage de nous autres,Alsaciens,c'est cette maitrise de soi,ce calme olympien devant des affirmations que seul,l'intéressé pourrait confirmer....ou eventuellemnt sa maman laie.....
Ceci dit,je ne vais pas contredire pour 2 raisons
La première,c'est que même si ça m'écorche la bouche,Le Franz ,il est très fort
La 2eme ,c'est que je n'ai aucun moyen de lui prouver le contraire en tout cas en ce qui concerne le mien.On avait estimé l'age en son temps avec les dents,mais aujourd'hui,je serai incapable de le justifier,mais il ne faut pas oublier que c'etait un sanglier de montagne..
P.S. Ce n'est pas obligé qque ça reste en dialogue entre Franz et moi...J'attends du soutien...mais si vous trouvez que Franz a raison,je l'accepterai sportivement...MOI.......

Merci pour toutes ces infos, Je ne contredirai certainement pas les spécialistes sur la façon de déterminer l'âge d'un animal. Mais je pèle et je coupe le grand gibier très régulièrement, gibiers prélevés dans différents endroits du languedoc roussillon, et je ne sais si cela a un rapport avec l'âge, la nourriture où le tènement, mais la différence de "cuir et poils et défenses " entre les sangliers vivant dans un secteur aride, pauvre en nourriture est très différent de celui qui de nos corbières maritimes où des hauts cantns de l'Hérault ( chataignes en abonce) ou bien de la Lozère. Certainemaent que Franz a raison. Il est vrai que nos "papètes" peuvent se tromper, mais peu de sangliers dépassent les 85kgs en dehors des corbières maritimes . J'aimerai bien apprendre la méthode pour déterminer avec certitude un âge.

Si ça peut t'aider....

Plus la méthode de Brandt dont Monsieur Franz von Lothringen ne veut pas entendre parler.....

Super gxa, je vais tout remesurer au pied à coulisse toutes celles que j'ai. Merci

Voici les mesures demandées par Franz,
Défense droite défense gauche
Long = 16.4cm 16.6cm
diamètre B = 5.7cm 8.7cm
diamètre T = 4.8cm 5.0cm
table d'usure = 4.2cm 4.7cm
Grés droit gauche
long = 10.1cm 10.3cm
diamètre = 6.8cm 6.5cm
table d'usure = 4.8cm 4.2cm

D'après la méthode honnie par le monsieur qui te demande des mesures dans mon dos,l'age de ce sanglier serait d'environ 2 ans,2 ans1/2
donc ma première estimation était complètement faussée par une erreur d'appréciation des dimensions....

Mon doigt a fourché,
Défense droite : diam B = 5.7cm diam T = 4.8cm
Défense gauche : diam B = 5.7 cm et non 8.7 diam T = 5.0cm

encore de belles photos merci à vous !!

Et voilà, nous y sommes, il voit mal pour ne pas dire très mal, il se trompe dans ses évaluations .... Je suis obligé de venir rectifier le tir, ça crée des tensions à en envisager des duels ... Bon, personne ne s'y trompera, à part pour goûter le crémant d'Alsace et le Gewurtztraminer, il va falloir arrêter de se fier aux jugements hâtifs et hasardeux de notre papy. Et tu n'oubliera pas de demander pardon, pour avoir osé mettre ma parole en doute, je n'ai pas besoin de pied a coulisse, Moi ....... !
Gégé, j'organise une session de rattrapage à la "NordvogesisheJagdhochacademy", je t'y inscris d'office pour les cours concernant le sanglier ( pour commencer ). L'inscription d'office n'engageant aucunement la gratuité, je te propose de payer ta quote-part en vin de Bordeaux.

C'est bien Fox tes mesures, permettent en effet de dégrossir l'évaluation de l'âge, sachant que pour la méthode de Brandt j'applique d'office - 1 an et plus encore quand on avance dans l'âge. ( Des études de terrains, sur des sangliers marqués, m'ont permis d'en arriver a ces conclusions, il va falloir que je m'attelle à la réalisation d'un tableau à partir de mes constatations et notes personnelles ... )( et par contre, il faut mesurer en mm et 10° voire 100 ° de mm la largeur et non le diamètre, je dois d'ailleurs avoir un tableau plus précis concernant cette méthode de Brandt ...)

J'en profite pour te mettre le tableau de cotation ....

dont tu trouvera l'original sur le site de l' ANCGG .... là >>> http://www.ancgg.org/commission-fiches.asp

FOX a écrit:Mon doigt a fourché,
Défense droite : diam B = 5.7cm diam T = 4.8cm
Défense gauche : diam B = 5.7 cm et non 8.7 diam T = 5.0cm

Je crois qu'il y a une petite erreur 5.7 cm de diamètre, c'est une corne! Diamètre n'est pas périmètre. Heureusement la formule donne le même résultat.

joli trophé

Franz a écrit:
C'est bien Fox tes mesures, permettent en effet de dégrossir l'évaluation de l'âge, sachant que pour la méthode de Brandt j'applique d'office - 1 an et plus encore quand on avance dans l'âge. ( Des études de terrains, sur des sangliers marqués, m'ont permis d'en arriver a ces conclusions, il va falloir que je m'attelle à la réalisation d'un tableau à partir de mes constatations et notes personnelles ... )( et par contre, il faut mesurer en mm et 10° voire 100 ° de mm la largeur et non le diamètre, je dois d'ailleurs avoir un tableau plus précis concernant cette méthode de Brandt ...)

Franz, penses-tu que tes observations sont valables au niveau national ? Je m'explique, un sanglier "des montagnes" a-t-il un développement égale à un sanglier "des plaines" en terme de trophées ?

Bien joué ,Alain-Pierre,je laissais notre spécialiste s'enferrer dans des mesures relevant plus de la tauromachie que de l'étude du chevreuil..Mais passons,comme tu l'as dit,les coéfficients étant les mêmes des deux cotés de la division,et que la méthode n'est qu'une approximation,on retombe sur nos pieds....

Toujours d'après Brandt,avec ces nouvelles mesures,ce serait un sanglier d'à peu près 4 ans..Mais comme on n'aura jamais les dents ,on ne saura jamais qui a raison.Il est évident qu'avec la méthode Franz,mise au point par Monsieur Franz et mis en application par le même sieur Franz,il doit tomber juste entre ses prévisions et ses résultats...Bah,voyons...Et Fox,s'il te plait,tiens moi au courant s'il te dit du mal de moi par mp.......

Berry,si les défenses ne grandissent pas de la même façon,le rapport des deux diametres reste à peu près le même

, j'ai fait ce que j'ai pu, distes moi excatement les mesures que vous voulez, mais je refuse un duel, ou alors à la grenade DF.

Ah mais je suis prêt à porter ces dents et bien d'autres si il y a un rendez-vous de PLC en languedoc roussillon. Ou alors a recevoir la visite chez moi d'un ou plusieurs d'entre vous

Le Berrichon a écrit:

Franz a écrit:
C'est bien Fox tes mesures, permettent en effet de dégrossir l'évaluation de l'âge, sachant que pour la méthode de Brandt j'applique d'office - 1 an et plus encore quand on avance dans l'âge. ( Des études de terrains, sur des sangliers marqués, m'ont permis d'en arriver a ces conclusions, il va falloir que je m'attelle à la réalisation d'un tableau à partir de mes constatations et notes personnelles ... )( et par contre, il faut mesurer en mm et 10° voire 100 ° de mm la largeur et non le diamètre, je dois d'ailleurs avoir un tableau plus précis concernant cette méthode de Brandt ...)

Franz, penses-tu que tes observations sont valables au niveau national ? Je m'explique, un sanglier "des montagnes" a-t-il un développement égale à un sanglier "des plaines" en terme de trophées ?

Non, bien évidemment, les sangliers de plaine atteignent 100 kilos en moins de deux ans et se font trucider pour des grands vieux sangliers; ce n'est qu'en découvrant le trophée que l'on commence à s'interroger. Le sanglier bien sauvage et n'ayant pas été engraissé artificiellement, lui, grandira plus lentement et aura un trophée en corrélation directe avec sa taille et de par le fait son âge.

gxa68 a écrit:Bien joué ,Alain-Pierre,je laissais notre spécialiste s'enferrer dans des mesures relevant plus de la tauromachie que de l'étude du chevreuil..Mais passons,comme tu l'as dit,les coéfficients étant les mêmes des deux cotés de la division,et que la méthode n'est qu'une approximation,on retombe sur nos pieds....

Je te ferais remarquer aimablement que c'est toi qui te battait avec ta calculette tout à l'heure, moi je n'ai même pas essayé, te laissant la primeur de pouvoir au moins montrer qu'à défaut de t'y connaitre en sangliers tu savais compter ...

gxa68 a écrit:Toujours d'après Brandt,avec ces nouvelles mesures,ce serait un sanglier d'à peu près 4 ans..Mais comme on n'aura jamais les dents ,on ne saura jamais qui a raison.Il est évident qu'avec la méthode Franz,mise au point par Monsieur Franz et mis en application par le même sieur Franz,il doit tomber juste entre ses prévisions et ses résultats...Bah,voyons...Et Fox,s'il te plait,tiens moi au courant s'il te dit du mal de moi par mp.......

Pas besoin de dire du mal de toi, dans ton dos, je le fais déjà assez, ouvertement ...

FOX a écrit: , j'ai fait ce que j'ai pu, distes moi excatement les mesures que vous voulez, mais je refuse un duel, ou alors à la grenade DF.

Il faut mesurer au 1/100° de mm la largeur au ras de la table d'usure et celle à la base de la défense ( l'endroit le plus large ) ...

Et si tu veux montrer tes défenses a quelqu'un de sérieux, prend le train vers Metz ou Strasbourg ... si tu vois ce que je veux dire ...

Franz a écrit:Je te ferais remarquer aimablement que c'est toi qui te battait avec ta calculette tout à l'heure, moi je n'ai même pas essayé, ...

Je te ferai aussi aimablement remarquer que nos conversations téléphoniques sont absolument confidentielles et ne doivent en aucun cas apparaitre sur le forum......

Il ne faut pas que quelqu'un ait un "dent" contre moi, sinon quelle "défense" j'aurais, serais-je obligé de subir votre bon "gré", je regrette d'avoir mis un coup de "boutoir" dans la fourmillère .
Pour l'une 19mm et 22mm
pour l'autre 18mm et 22mm
Je préfère le rire par dessus tout, la vie est si courte.............

moi ,j'ai toujours cru que brandt c'etait une marque de téléviseur !