Port dague

Ben je peux vous dire un truc, dans nos belles zones de non droit (qui n'existent pas en France selon nos sinistres de l'intérieur successifs), symboles de la Start Up Nation, il semble que la différenciation entre port et transport du Kalash ou plutot de l'AKM soit bien comprise par les nombreux ingenieurs, docteurs, chirurgiens et philosophes qui s'y croisent, cohabitent,  travaillent mais aussi s'assassinent gaiement.
Ils ne transportent jamais leurs outils sans motifs lègitimes et ne les portent qu'en action de chasse. Ils les oublient rarement dans les cages d'escaliers ou dans un abris bus mais parfois pour des raisons pragmatiques ils les brulent dans un joli barbecue. Bien entendu ils préviennent le SCAE ou la préfecture pour mettre à jour leur compte SIA. Bien sur cela nous éloigne du sujet aussi je reviens sur l'arme blanche.
Le port de la dague ne leur pose aucun problème car ils préfèrent le marteau, le cutter, le tournevis voir le ciseau à bois. Travailleurs manuels spécialisés ils ont un motif légitime pour transporter ces instruments (noter le verbe transporter et non porter) dans de pseudo sacoches LV ou autres marques connues. Ils ne portent ces outils que pour motifs légitimes comme défoncer le crâne d'un mécréant dont le regard les a agressé, ou que la Marlboro qu'il leur a volontiers donnée etait une clope de contrebande ou pour menacer une déviante sans voile, en leggings et dont les fesses rebondies insultent leur credo.
Pendant ce temps Maurice est au tribunal parce qu'il portait comme un imbécile son Opinel ou sa dague à la d'Estaing chez le boulanger.

Sako si tu ne veux pas rejoindre Maurice évite la dague chez Lidl ou chez ton boulanger.

Pour revenir au sujet, autant je suis d'accord avec notre ami gendarme sur le distinguo entre port et transport, autant je ne le suis pas du tout sur la définition du motif légitime. Souvent les représentants des forces de l'ordre, dont chacun sait la phobie compréhensible qu'ils ont des civils armés, ont une lecture trop restrictive de l'article R315-2 du CSI.

Celui-ci désigne la licence de tir sportif, le permis de chasser (accompagné ou non de sa validation) et la carte de collectionneur comme des motifs de transport légitimes.

Dans le cas des chasseurs, il est précisé que ces armes, éléments d'arme, systèmes d'alimentation et munitions sont "destinés à être utilisés en action de chasse ou pour toute activité qui y est liée".

Tout est dans la définition des activités qui y sont liées.
Le trajet pour aller et revenir de la chasse en fait naturellement partie, comme la visite d'un copain tireur ou chasseur pour lui montrer une belle arme ou encore le passage chez l'armurier pour un réglage ou une réparation, mais il n'est à aucun moment dit que le trajet doit être le plus court et qu'on n'a pas le droit de passer par la boulangerie ou le resto, voire l'hôtel si l'on est en déplacement pour plusieurs jours. Il n'est pas non plus indiqué que l'on doit y aller en voiture plutôt qu'à pied ou à vélo.

Bien qu'elle concerne le tir sportif et non la chasse, je rappelle l'affaire du Mont-Saint-Michel. Les juges ont considéré comme légitime le transport d'une arme de poing dans un sac par un tireur sportif qui visitait le monument alors qu'il était en vacances et comptait ensuite se rendre dans un stand.
C'est une version un peu caricaturale de ce que les compétiteurs font lorsqu'ils vont à des championnats éloignés, mais en inversant les proportions vacances et tir.

Je passe pour ma part deux fois à la boulangerie avec mes armes de catégorie B quand je vais au stand de tir, à l'aller et au retour... car c'est le boulanger du village qui a les clés et je ne vais quand-même pas laisser ces choses effrayantes dans les sacoches de mon vélo que je pose négligemment contre la devanture ! Mais ces armes sont transportés dans une sacoche conformément à la réglementation sur le transport et non portées à ma ceinture (c'est dommage, car j'ai de très beaux holster et je trouve que j'ai la classe avec celui de mon Smith).

Comme tu le dis tu ne les portes pas à la ceinture et c'est bien ça que l'on dit depuis le début. Pour la sécurité des armes, elles sont avec toi mais dans ton sac et pas à ta ceinture. Et je n'ai pas dit qu'on avait pas le droit de s'arrêter à la boulangerie mais de s'arrêter à la boulangerie avec la dague à la ceinture, situation différente. Comme tu le dis ton arme de tir n'est pas dans son holster quand tu t'arrêtes à la boulangerie

Effectivement, j'avais lu un peu trop vite tes interventions et il me semblait que tu n'incluais pas l'arrêt croissants dans les possibilités de transport.
Autant pour moi.

Bonjour
La subtilité dans tout ça , c'est de ne pas confondre "transport d'arme" et "port d'arme" qui sont deux choses quand méme différentes .

mouickmouick a écrit:Bonjour
La subtilité dans tout ça , c'est de ne pas confondre "transport d'arme" et "port d'arme" qui sont deux choses quand méme différentes .

Oui c'est défini plus haut par l'OFB:

Le port d’arme correspond au fait d’avoir une arme sur soi que l’on peut utiliser immédiatement, le transport est le fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi mais qui ne peut pas être utilisée immédiatement. Il s’agit de deux situations juridiques distinctes mais qui répondent à un même régime juridique.

Le port et le transport d’un couteau de chasse ou d’une dague sont légitimes pour l’exercice de la chasse. Ainsi, il est possible de transporter un couteau de chasse ou une dague entre le lieu de chasse et le domicile. Hors action de chasse, une arme blanche ne peut être ni portée ni transportée, sauf à faire valoir un autre motif légitime.


Toujours bon à lire:


https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3397

Mwouai. Et bien vous voulais que je vous dise, je ne vois pas la différence entre une dague sous étuis à la ceinture, un couteau dans la poche ou dans un sac.
Quand on a été au service militaire dans des régiments dit opérationnels on connait tous la façon de mettre sa dague dans le sac pour qu'elle soit accessible directement en cas de besoin.
Je préfère même le gars qui a la dague apparente à la ceinture car je sais à quoi m'en tenir.

Mais je n'ai pas eu de réponse à mes interrogations:

Dragoon a écrit:On a plus le droit de prendre une dague pour trancher son pain directement dans la boulangerie?  

Non sérieusement, on est clairement dans le pétrin...
En cas de grand trajet, plus de pause déjeuner, plus de pause pipi non plus vu que nous ne pouvons ni prendre nos armes avec nous, ni les laisser dans la voiture?

Puisque nous avons la chance d'avoir un  gendarme parmi nous, j'aimerai bien que tu nous dises comment faire.
La dague ou le couteau dans un sac à dos ? La carabine ou le fusil sous étuis avec nous au restaurant?
On sécurise le tout avec des câbles d'acier et des cadenas et on laisse tout ça dans la voiture? quid en cas de vol?

Comme cela m'arrive souvent de faire des trajets de plus 4h pour aller chasser, je suis super intéressé de savoir.

merci d'avance @fabp44

Bonjour a tous ! alors alors ! j'ai beaucoup voyagé et circulé en Helvétie (l'helvétie Suisse bien sûr) et là bas les Helvètes ils sont moins susceptibles que les Frouziens (Français de l'autre côté) ,car il est tres fréquent de rencontrer un troubade(citoyen se rendant au contrôle et journée ad oc ) avec le flingue militaire a l'épaule ou dans le sac a dos canon dépassant en haut et baillonnette a la ceinture ,sac a munition et ( bouffe) dans le dos , ceci dans le train , dans le bus , dans la rue etc ... et là bas personne n'est intrigué plus que cela . Oui mais voila là bas le culte des armes est "cultivé" depuis l'enfance et là bas on sait le respect , on ne "cancanne" pas sur le dos des fusils et des armes , là bas la législation (tres stricte dans certains domaines d'ailleurs) les helvètes ils la laissent passer ,tranquiles tranquiles (y a pas le feu au lac....) . ici en France on voit de travers une cartouche dans la garrigue , un fusil accroché au mur , une baillonnette trônant au mur , un chasseur a pied dans la rue , un chasseur au bout du jardin de Monsieur le curé , un ... UN ... tout est devenu montré du doigt au nom de ...la légalité, légiférée , légale et légitime, sinon j'appelle la police ou la gendarmerie ou sinon je téléphone a un ami du parti écologiste , animaliste, de la Spa ou sans réponse , je fais un caca nerveux !!!
Quand enfin reviendra t on aux années 60 , années ou on avait encore le droit de dire LIBERTE ! je crois que je serais mort ,car si cela revenait il n'y aurait plus de post sur le port et le transport d'une dague ou d'un fusil a écrire sur "passion la chasse" car il n'y aurait plus de passion faute de liberté, LEGITIME Bien sûr !

Neltir

Sako 85 a écrit:N'étant pas très sachant, je clique simplement dans un moteur de recherche   c'est souvent mieux .

https://www.fngp.fr/usage-de-l-epieu.html#:~:text=Le%20fait%20de%20porter%20ou,9%20Code%20de%20la%20D%C3%A9fense).

Sako 85 a écrit:Cherches autre chose, çà ne répond pas à ma question

A bon    pourtant il est bien écrit " En action de chasse, il est légitime qu'un chasseur puisse avoir a sa ceinture une dague de chasse" et un posté est bien un chasseur en action de chasse.

Sako 85 a écrit:https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144605

Et cela te convient- il ?
A prendre avec des pincettes n'étant pas sachant comme certains, mais simple chasseur  

Sako 85 a écrit:Un de mes frère s'est trouvé un matin dans une boulangerie, et un chasseur rentre acheté son pain
avec à la ceinture son poignard. Il y avait également un gendarme qui a rappelé au chasseur que si
il avait bien le droit d'avoir ce genre de couteau sur lui à la chasse, il n'en avait absolument
pas le droit en dehors de la chasse.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144598

N'étant pas sachant, je ne suis pas sur du tout que le gendarme avait raison si le poignard était transporté dans son étui et que le chasseur se rendait ou revenait de la chasse et avait donc un motif légitime de porter ce poignard.

Content Barbu 13 que cela te convienne venant d'un non sachant

Sako 85 a écrit:Pour moi, c'est sur, le gars n'est pas en action de chasse, à la boulangerie, il n'as pas à avoir sa dague dessus, à ce compte là, je vais acheter mon pain avec mon fusil en bandoulière??

Il est question dans l'article de loi de transport, un fusil dans son étui ou un poignard ou dague dans leur étui seront transportés selon la loi. Dans la campagne il n'est pas rare qu'un chasseur se rende a la chasse  à pieds et si en allant ou revenant de la chasse, il s'arrête pour prendre du pain, je ne vois pas d'infraction a la loi. D'aller au supermarché ainsi équipé pourrait être plus discutable et tout cela dépendra de l'appréciation du juge sur les faits, donc rien de certain sur ses conclusions.

Par contre d'avoir des couteaux comme tu le dis en permanence dans ta voiture, me semble en lecture des textes de loi interdit, si sans motif légitime comme d'aller ou de revenir de la chasse.

Un chasseur transportant son fusil a vélo sans étui sera  en infraction.

Sako 85 a écrit:Serge 64 a écrit:

En même tant, je trouve qu'il faut être "con" de le faire, perso, ça ne me viendrait pas idée de le faire, et j'ai 3 couteaux de tailles différentes en permanence dans la voiture.

Du moment que j'ai le permis de chasse toujours dans la voiture, je ne vois pas ou est le problème??

Le problème est que tu écris toi même en permanence dans la voiture, ce qui suppose aussi hors période de chasse, voilà tout.

Sako 85 a écrit:j'aurais tendance à dire que se fourvoient ceux qui pensent qu'une arme blanche portée à la ceinture dans un étui est transportée avec un motif légitime en dehors de l'action de chasse.

J'aurais une question comment doit faire un chasseur qui  se rends a la chasse a pieds et qui pour les besoins de sa chasse doit amener son arme ,mais aussi une dague?

Sako 85 a écrit:Bonjour,
La loi est claire l'arme ou la dague doivent être transportés dans un étui  et du moment que c'est ainsi vous êtes dans la loi, mais cela avec un motif légitime. D'aller ou de revenir de la chasse fait que cela est légitime donc, en regard avec la loi que dire de plus ? 
Et si en route vers votre domicile, sur votre chemin, vous vous arrêter pour prendre le pain, je ne vois pas ou cela est contraire a la loi. Cela arrive très fréquemment a la campagne. 
Je n'écris pas de faire un détour au supermarché ou a la boulangerie a plusieurs KMS de votre route la plus courte pour rentrer chez vous.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144605

Sako 85 a écrit:La loi est la loi, il suffit de la lire.
Pour ma part, je ne vois pas de manque de respect a autrui ou de savoir vivre que d'acheter son pain en retour ou a l'aller d'une partie de chasse avec son arme ou sa dague a la ceinture transportés légalement. Les ruraux qui le font souvent se rendant  a la chasse a pieds me semble  avoir autant de savoir vivre ou de respect que les citadins si rendant en voiture, pour ma part, je n'ai pas lu de loi qui l'interdise, je peux me tromper. Laisser devant la boulangerie son matériel sans surveillance est une faute.

2° Le permis de chasser délivré en France ou à l'étranger ou toute autre pièce tenant lieu de permis de chasser étranger, vaut titre de transport légitime des armes, éléments d'arme et munitions de catégorie C ainsi que des armes du a de la catégorie D, destinés à être utilisés en action de chasse ou pour toute activité qui y est liée ;

Sako 85 a écrit:Mais putain quand même!!!! tu est en action de chasse quand tu vas acheter ton pain à la boulangerie?????


Mais putain, je transporte oui ou non l'arme dans son étui comme dicté dans le texte de loi pour revenir ou aller a la chasse et cela n'est il pas un  transport légitime comme défini dans ce texte ?
Quand tu est en action de chasse ,c'est un port d'arme aussi défini par cette même loi, a ne pas confondre.

Sako 85 a écrit:Faut pas déformer les propos a ton goût comme tu as l'habitude pour tenter de faire passer certains pour des originaux ou pire, il n'est pas question de se balader, mais d'acheter son pain au retour ou a l'aller de sa partie de chasse sur son chemin d'aller ou de retour et si tu as quelque règle ou article de loi qui l'interdise fais le savoir, moi je n'en connais pas.

Sako 85 a écrit:Le permis de chasse donne le droit de transporter une arme de chasse lors d'une activité liée à la chasse.


Pauvre France   En lecture de ce qui est écrit ci- dessus, cela supposerait que l'on ne puisse transporter son arme que pendant l'activité de chasse. Et comment tu fais pour la transporter de chez toi au lieu ou ton activité de chasse se déroule ceci en y allant à pieds et oui il y a dans nos campagne des chasseurs qui y vont a pieds l'arme dans l'étui et la dague au fourreau et qui en rentrant ou en allant de la chasse achète parfois leur pain sur leur chemin.
En première lecture de ton raccourci il est écrit: Vous pouvez porter et transporter une arme si vous êtes chasseur, tireur sportif ou collectionneur à condition de respecter la réglementation sur le port et le transport des armes. 


Le texte de loi réglementant le port et le transport des armes de chasse est mentionné plus haut, c'est R315-2 du code de la sécurité intérieure.

Sako 85 a écrit:C'EST INTERDIT, il faut te le dire en quelle langue, un couteau à la ceint ure dans son étui est un port et non un transport, en dehors de l'action de chasse pas le droit d'avoir ta dague sur toit ! et la boulangerie ne fait pas partie de ton terrain de chasse !!!


Faut te calmer fabp 44. Tu as fait des études de droits ?


Le port d'armes blanches ou contondantes en France est illégal sans autorisation, cependant il peut y avoir des exceptions en cas de motif légitime

https://fr.wikipedia.org/wiki/Port_d%27armes

Pour le motif légitime du transport, c'est là.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144605


Ps: Transporter ne veut pas dire exclusivement en voiture, a pieds c'est aussi  transporter.

Sako 85 a écrit:

fabp44 a écrit:Une dague a la ceinture n'est pas transporter une dague, étui ou pas. La boulangerie n'est pas un motif légitime.
Et je t'invite à lire moi profil et mon métier....

Donc selon toi qui est gendarme, on fait comment pour transporter un fusil ou une dague quand on se rends a la chasse a pieds ?  


De se rendre dans une boulangerie avec un fusil ou une dague dans leurs fourreaux n'est pas légitime, ce qui  le rends peut être légitime, c'est de le faire en allant ou en revenant de la chasse a pieds. Les couteaux sont si je ne me trompe dans la catégorie D combien de chasseurs se rendant a la chasse entrent ou sont déjà entrés dans une boulangerie avec leur couteau dans la poche, une dague est dans la même catégorie.


Ayant donc un sachant en droits, quel est le texte de loi qui interdit de s'arrêter sur son chemin, le  plus court, dans une boulangerie, de retour de la chasse avec son fusil et sa dague dans leurs fourreaux pour acheter son pain ? Moi je ne trouve rien et par principe ce que la loi n'interdit pas est autorisé.


Pour ceux qui sont attentifs aux écrits voilà ce que j'ai écris en tout début : N'étant pas sachant, je ne suis pas sur du tout que le gendarme avait raison si le poignard était transporté dans son étui et que le chasseur se rendait ou revenait de la chasse et avait donc un motif légitime de porter ce poignard.


Donc les sachants en droits, pas par vos convictions personnelles ,mais par des textes de lois, apporter plutôt ces textes de lois qui confortent vos dires.

Sako 85 a écrit:C'est reparti pour un tour!!


Et toi, tu ne relance pas?.
Moi quand on me cite et surtout de façon agressive, je répond, toi qui te cite ?

Bonghjornu,


jusqu'à là, guignol est toujours dans la boulangerie, exhibant sa dague devant la femme du boulanger dans la légalité absolue affirme -t- il.

Sako 85 a écrit:https://www.ofb.gouv.fr/questions-reponses-chasse#armessecurite


le port d’arme correspond au fait d’avoir une arme sur soi que l’on peut utiliser immédiatement, le transport est le fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi mais qui ne peut pas être utilisée immédiatement. Il s’agit de deux situations juridiques distinctes mais qui répondent à un même régime juridique.

Le port et le transport d’un couteau de chasse ou d’une dague sont légitimes pour l’exercice de la chasse. Ainsi, il est possible de transporter un couteau de chasse ou une dague entre le lieu de chasse et le domicile. Hors action de chasse, une arme blanche ne peut être ni portée ni transportée, sauf à faire valoir un autre motif légitime.



https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144605



https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037144598



https://fr.wiktionary.org/wiki/transporter     

Sako 85 a écrit:

mouickmouick a écrit:Bonjour
La subtilité dans tout ça , c'est de ne pas confondre "transport d'arme" et "port d'arme" qui sont deux choses quand méme différentes .

Oui c'est défini plus haut par l'OFB:

Le port d’arme correspond au fait d’avoir une arme sur soi que l’on peut utiliser immédiatement, le transport est le fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi mais qui ne peut pas être utilisée immédiatement. Il s’agit de deux situations juridiques distinctes mais qui répondent à un même régime juridique.

Le port et le transport d’un couteau de chasse ou d’une dague sont légitimes pour l’exercice de la chasse. Ainsi, il est possible de transporter un couteau de chasse ou une dague entre le lieu de chasse et le domicile. Hors action de chasse, une arme blanche ne peut être ni portée ni transportée, sauf à faire valoir un autre motif légitime.


Toujours bon à lire:


https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3397

 
Après intervention salutaire de la gendarmerie Nationale sur le forum, guignol remballe son attribut et quitte la boulangerie la queue entre les jambes au grand soulagement de la femme du boulanger et de la clientèle débarrassées de l'exhibitionniste entêté.


De cette mésaventure peu glorieuse, guignol augurera qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et se ralliera l'air de rien à la majorité en éditant les mêmes textes de loi qu'il vilipendait quelques messages plus tôt. 








Si nous pouvions faire en sorte que les enculeurs de diptères ne puissent ôter leurs gants de boxe, ils n'auraient pas accès à leurs claviers ce qui aurait pour avantage de rehausser un tant soit peu le niveau du forum et de ne pas faire passer l'immense majorité des membres pour des attardés mentaux aux yeux des lecteurs invités. 

Si tu savais ce que je pense de toi suite a tes insultes et provocations récurrentes, je pourrais te le dire, mais ceci pas par clavier interposé. Garde ton énergie et ton venin de le cracher à distance ne sert à rien.

Ah mais oui ! je suis en ordre , je transporte mon port ! mais au faite suis je en légitimité si je porte sur mon porteur ? enfin sur le Jimny du vieux il ya un coffre pour armes longues et courtes donc j'y met le casse croute , la dague , le panneau chasse en cours , comme cela les choses sont claires , je vais a la chasse .

neltir a écrit:Ah mais oui !   je suis en ordre , je transporte mon port ! mais au faite suis je en légitimité si je porte sur mon porteur ? enfin  sur le Jimny du vieux il ya un coffre pour armes longues et courtes donc j'y met le casse croute , la dague , le panneau chasse en cours , comme cela les choses sont claires , je vais a la chasse .

Bin dit donc  tu est bien equipé

Sako 85 a écrit:Si tu savais ce que je pense de toi suite a tes insultes et provocations récurrentes, je pourrais te le dire, mais ceci pas par clavier interposé. Garde ton énergie et ton venin de le cracher à distance ne sert à rien.

De l'inconvénient d'être né d'Emil Cioran:

-"Que fais tu du matin au soir"?

-"Je me subis".


Je compatis à votre naufrage.

Neltir, je me demande si tu ne devrais pas ajouter un girophare pour prévenir la population que tu présentes en tant que chasseur un gros danger potentiel

La boulangerie doit avoir une porte cochère pour rentrer avec ce bahut.

bahut bahut.... c'est quoi ça , un jimny chasse de 2005 version légitime avec motifs sangliers ! avec un coffre homologué transports aériens (( en cas de décollage ou aquaplaning ) . Normal là ou j'habite maintenant il faut étre équipé !

et puis ici ils sont civilisés il n'ya pas de boulangerie a dagues , la boulangère passe avec son berlingot et elle met le pain dans le sac accroché a la porte avec la monaie donc transport légitime pour le pain aussi .

y en a un qui avait écrit : quand on veut rendre les abeilles moins agressives on les enfume . pour le peuple c'est pareil on le noie dans des textes enfumés a loisir pour le tenir !

neltir

Punaise. ça me fait toujours autant rire. Au lieu de vous bouffer le nez et puisque l'on a des personnes qui savent. Laissez les répondre.

@fabp44 cf mon (mes post) précédent(s). -> Que devons nous faire pour être en règle vis à vis de la lois?

Action de chasse : dague à la ceinture, fusil en main, c'est du port d'arme. Suivant les plans départementaux de gestion certains obligent lorsque tu te déplaces de ta voiture au poste l'arme soit sous étui.
Hors action de chasse : voiture, boulangerie, restaurant, hôtel... : transport des armes. Armes dans un étui quand tu es au restaurant dans la voiture avec vue dessus pour les vols ou avec toi, dans l'hôtel toujours en ta présence, si il y a vol tu pourras être mis en cause si tu as laissé ton arme seule en chambre, à la boulangerie arme avec toi ou dans la voiture en étui, dague dans un sac ou dans la voiture toujours avec un œil dessus.
Si tu as laissé une arme hors de ta surveillance tu pourras être mis en cause, pénible pour les tireurs sportifs dont je fais aussi partie mais c'est indiqué comme cela dans la loi, toujours sous ta responsabilité.
De même chez toi dans un coffre mais non fermé à clé, tu peux être mis en cause si on vole tes armes.
Tu as des armes, ta responsabilité sera toujours recherchée en cas de problème.

@fabp44 ça a le mérite d'être claire , merci!

Je déplore pour ma part que se faire voler une arme chez soi, dans son domicile ou  placée dans une mallette cadenassé , dans son véhicule lui même verrouillé puisse entrainer la responsabilité du propriétaire  , cela étant il est tellement plus facile et moins dangereux d'incriminer un honnête détenteur d'arme que de s'en prendre aux criminels qui l'ont dérobé .

On invoquera à coup sûr la négligence , comme on pourra le faire à propos d'une victime de viol qui aura eu la négligence de passer une tenue trop affriolante ou pour avoir eu la négligence de s'être rendue seule à un rendez vous après 21h à Nantes ...


https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.breizh-info.com%2F2020%2F03%2F02%2F137456%2Fnantes-peur-sur-la-ville-les-professionnels-de-la-nuit-deconseillent-de-rentrer-seul-le-soir%2F&psig=AOvVaw1rf-zzlw_vL4OKkjb40lig&ust=1706031435432000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBIQjRxqFwoTCLCox8DE8YMDFQAAAAAdAAAAABAD

Biglebowski,

Un dicton: "A l'impossible, nul n'est tenu"....

CZ452 a écrit:Biglebowski,:

Un dicton: "A l'impossible, nul n'est tenu"....

fabp44 nous informe de ce qui est légal ou pas , son intervention est bienvenue, elle est limpide  et ne souffre ( pour ma part ) aucune interprétation .

A présent informé ,  libre à chacun de s'y conformer ou non avec les conséquences que l'on sait  .

Dicton " pas vu pas pris, pris pendu"

Biglewoski,

Qu'il n'y ait pas de malentendu ou de mauvaise interprétation. Comme toi j'approuve et je cautionne l'intervention de Fabp44.

A ce qu'écrit Fabp44 je peux ajouter que respecter lesdites règles se vit généralement très bien, une fois qu'on les a comprises et qu'on en ajoute pas d'autres, fantasmées par des amis qui prétendent savoir (comme par exemple la légende du plus court chemin).

merci @fabp44.