Régulation du Cormoran

Je rejoins l'avis de pepito et d'Adrien, elle manque cruellement de donnée scientifique cette pétition.
Je rappel que c'est ce qui nous a fait perdre le courlis cendré cette année, qui est passé en espèce non chassable pendant 5 ans, par manque de données ...

Amicalement,

Elviejo

Cette pétition, c'était un clin d'oeil, parce que pas mal de monde se trouve déboussolé, sans se sentir soutenu par la fédé nationale de pêche...

Par contre il y a plus sérieux comme avancée, comme le passage de l'eurodéputé allemand, Mr Kindermann qui fut voté au parlement à une très large majorité, grace en partie aux effort de l'European Anglers Alliance (EAA):

PRESS RELEASE

The European Parliament adopts with an overwhelming majority
resolution on a pan-European Cormorant Management Plan

The European Anglers Alliance (EAA) is extremely happy about yesterday's plenary voting on MEP Dr. Heinz Kindermann's report "on the adoption of a European Cormorant Management Plan to minimise the increasing impact of cormorants on fish stocks, fishing and aquaculture."

As many as 558 MEPs voted in favour of the report and its resolution calling on a pan-European cormorant management. Only seven MEPs voted against!

This exceptionally strong backing from the European Parliament puts heavy pressure on the European Commission and the Council of Ministers to put forward the request for a pan-European management plan and all the basic elements needed for a smooth and effective implementation of such a plan.

These elements include more and better data, improved co-ordination between Member States, greater involvement of stakeholders and a clarification of some of the legal terms and the terminology in use.

We and other fisheries interests have asked for such a management plan for more than a decade.

More detailed, the resolution has 12 calls on:

· … reliable and generally recognised data on the total size and structure of cormorant populations in Europe, their fertility and mortality parameters;

· ...an annually updated database on the development, size and geographical distribution of cormorant populations in Europe;

· …the Commission to put out to tender, and finance, a scientific project aimed at supplying an estimation model for the size and structure of the total cormorant population on the basis of currently available data on breeding population, fertility and mortality;

· …the Commission and Member States to foster the creation of suitable conditions for bilateral and multilateral scientific and administrative exchanges, both within the EU and with third countries, identifying the origin of the findings, communications, contributions or publications, and in particular the statistics, in such a way as to make clear whether they come from academic or official sources or from associations, in particular nature and bird conservation associations;

· …the Commission to carry out a comparative study of the contradictory conclusions concerning a cormorant management plan reached by REDCAFE, on the one hand, and FRAP and EIFAC, on the other;

· ...the Commission to set up a working party to carry out within one year a systematic cost-benefit analysis of possible cormorant management actions at Member State level, to assess their plausibility on the basis of logical and scientific criteria and to submit a recommendation; the composition of the working party should reflect the degree to which the stakeholders are affected;

· …the Commission to submit a cormorant population management plan in several stages, seeking to integrate cormorant populations into the environment as developed and cultivated by man in the long term without jeopardising the objectives of the Wild Birds Directive and Natura 2000 as regards fish species and marine and freshwater ecosystems;

· …the Commission, in the interests of greater legal certainty and uniform interpretation, to provide without delay a clear definition of the term ‘serious damage’;

· …the Commission to produce more generalised guidance on the nature of the derogations allowed under Article 9(1) of the Wild Birds Directive;

· …the Commission and Member States to promote the sustainable management of cormorant populations by means of increased scientific and administrative coordination, cooperation and communication, and to create appropriate conditions for the drafting of a Europe-wide cormorant population management plan;

· …the Commission to consider all the legal means at its disposal to reduce the negative effects of cormorant populations on fishing and aquaculture and to take into account, when developing its initiative for the promotion of aquaculture in Europe, the positive effects of a Europe-wide cormorant population management plan and to propose solutions to the cormorant problem in this context;

· …the Commission and Member States to make some of the funds earmarked in the EU budget for data collection in the fisheries sector, in particular under heading 11 07 02: ‘Support for the management of fishery resources (improvement of scientific advice)’, available for investigations, analyses and forecasts of the cormorant population on the territory of the European Union, in preparation for the future regular monitoring of these species;

In the run up to yesterday's voting in the Parliament also the European Commission has engaged in the cormorant issue. The Commission has stated in public that in the past they had not been adequately aware of the scale of the cormorant problem. The Commission now has promised to set up some form of stakeholder forum or platform next year.

In this regard we urge strongly that the forum deals with the cormorant problem alone and doesn't extend to all kinds of other birds and environmental problems. Otherwise we fear more years passing by with talks only but no action. That is not acceptable. The cormorant problem is severe and we have waited long enough.

Also the Council of Ministers has been rather outspoken and forthcoming on the cormorant issue.

In January 2003 the following request was included the Council's Conclusion on a strategy for the sustainable development of European aquaculture: 'It is also necessary to develop a common strategy on fish eating animals (for instance, cormorants).'

In June this year France wanted to take the strategy further. France presented to the other EU Member States a Memorandum on the Development of Aquaculture in Europe. With regards to cormorants the memorandum includes: "..as far as cormorants are concerned, a European management plan could help to control and regulate the cormorant population and at the same time enable fish farming to be retained in water, rural and coastal areas."

The Memorandum got 2/3 of the ministers' signatures - 18 out of 27.

Very recently at the latest Council of Agriculture and Fisheries Ministers meeting 18-20 November aquaculture and cormorants were on the agenda again. A strategy for the sustainable development of aquaculture in Europe was discussed and it was minuted that: "several countries were interested in the prospect of a management plan for cormorants, to balance measures to protect the species with measures to ensure the viability of producers."

Non-official sources have it that 14 Member States were in favour of European level cormorant actions and measures. It would be interesting to know how many and which of the remaining 13 countries were explicitly against - if any - and how many were just abstaining because not being affected or awaiting more detailed information.

We have reason to believe that this exact question will be posed to the Commission by a Member of the Parliament in the very near future.
ENDS



Notes for editors:

Report "on the adoption of a European Cormorant Management Plan to minimise the increasing impact of cormorants on fish stocks, fishing and aquaculture",
Rapporteur Dr. Heinz Kindermann, MEP. In 22 languages here:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2008-0434&language=EN&mode=XML

The Kindermann Report adopted. Result of voting 4 December 2008, vote by name:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20081204+RES-RCV+DOC+WORD+V0//EN&language=EN
(two last pages)

Memorandum on the Development of Aquaculture in Europe - June 2008
www.aquacircle.dk/images/pdfdokumenter/udvikling/eu/akva-strategi/m%C3%A9morandum%20aquaculture%20EN%2020-6-2008.pdf

2904th meeting of the Council Agriculture and fisheries, Brussels, 18 to 20 November 2008
PROVISIONAL VERSION 18.-20.XI.2008 ; 15940/08 (Presse 335)
www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/agricult/104240.pdf

EAA's cormorant page with more information and links on this issue:
www.eaa-europe.eu/index.php?id=cormo

Numbers of cormorants in Europe:

· Winter population: 1.2 million birds.
Source Wetland International Cormorant Research Group
http://web.tiscali.it/sv2001/Cormorant_Counts_2003-2006_Summary.pdf

· Summer population: “..the total population of which has grown twenty-fold over the past 25 years and is now estimated to comprise at least 1.7 to 1.8 million birds estimated to some 1.7 – 1.8 million birds. Source: 1) The Kindermann report, 2) EAA estimate of October this year: “A 2006 summer count found 372,336 nests // 744,672 breeding birds. EAA finds that this count – when the non-breeding birds are included - supports the estimate given in the Kindermann report for the total population: 1.7 – 1.8 million cormorants.”

Fish consumption:
Kindermann Report: “..with a daily consumption of 400-600 g fish, cormorants take more than 300 000 tonnes of fish from European waters every year. In many Member States this is many times more than the volume of edible fish produced by professional inland fishermen and fish farmers. This figure of 300 000 tonnes is more, for example, than the combined fish production from aquaculture of France, Spain, Italy, Germany, Hungary and the Czech Republic.”



The European Anglers Alliance (EAA) is a European NGO serving its members in 11 European countries with 3 million affiliated members and defending the interests of all Europe's 25 million recreational anglers. Recreational angling in Europe generates some 25 billion euro in socio-economic value. The tackle trade business alone has a turnover of about 5 billion euros supporting some 100,000 jobs across Europe.

Contact: Jan Kappel, Secretary General, EAA


Donc pour résumer, l'idée d'une gestion européenne du problème arrive enfin à percer... Mais techniquement, j'ai peur que les choses ne restent ce qu'elles sont jusqu'à, au plus tôt, l'hiver 2010-2011. Il faut rester vigilant!

tu n'aurais pas la traduction c'est pas que je ne comprends rien c'est que c'est un peu trop techique pour moi

Je ne sais pas si elle est encore sortie, dans mon mail, il n'y avait que ça... je vais chercher sur le site de l'EAA, je pense qu'ils l'auront traduit.

Salut,

Idem moi et l'Anglais !

@micalement,
Adrien

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Le Parlement européen adopte à une écrasante majorité
la résolution le plan de gestion européen.

L'European Anglers Alliance (EAA) est extrêmement heureux hier en séance plénière du vote de Dr. Heinz Kindermann PEM, du rapport "sur l'adoption d'un Plan de gestion des Cormorants pour minimiser l'impact croissant des cormorans sur les stocks de poissons, la pêche et l'aquaculture".

Autant que 558 députés ont voté en faveur du rapport et de sa résolution appelant à un pan-européen de gestion du cormoran. Seuls sept députés ont voté contre!

Cette très forte de l'appui du Parlement européen met une forte pression sur la Commission européenne et le Conseil des ministres de mettre en avant la demande d'un pan-européen de gestion du plan et de tous les éléments de base nécessaires pour le bon déroulement et la mise en œuvre effective d'un tel plan.

Ces éléments comprennent mieux et davantage de données, une meilleure coordination entre les États membres, une plus grande implication des parties prenantes et une clarification de certains des termes juridiques et la terminologie en usage.

Nous et les autres intérêts de la pêche ont demandé un tel plan de gestion pour plus d'une décennie.

Plus détaillée, la résolution a 12 appels sur:

... Fiable et généralement reconnues de données sur la taille et la structure des populations de cormorans en Europe, de leurs paramètres de fécondité et de mortalité;

... Une base de données mise à jour chaque année sur le développement, la taille et la répartition géographique des populations de cormorans en Europe;

... À la Commission de mettre en adjudication et de la finance, un projet scientifique visant à fournir un modèle d'estimation de la taille et la structure de l'ensemble de la population de cormorans sur la base des données actuellement disponibles sur l'élevage de population, la fécondité et de mortalité;

... De la Commission et les États membres à favoriser la création de conditions appropriées pour les accords bilatéraux et multilatéraux d'échanges scientifiques et administratives, tant au sein de l'UE et avec les pays tiers, d'identifier l'origine des conclusions, des communications, des contributions ou des publications, et en particulier les statistiques , de manière à indiquer clairement qu'ils proviennent de sources officielles ou universitaires ou des associations, en particulier la nature et la conservation des oiseaux d'associations;

... La Commission d'effectuer une étude comparative des conclusions contradictoires au sujet d'un plan de gestion des cormorans atteint par REDCAFE, d'une part, et FRAP et de la CECPI, de l'autre;

... À la Commission de créer un groupe de travail à effectuer dans un délai d'un an une systématique l'analyse coût-bénéfice de la mesure du possible les actions de gestion des cormorans au niveau des États membres, afin d'évaluer leur crédibilité sur la base de la logique et des critères scientifiques et de présenter un recommandation, la composition du groupe de travail devrait refléter la mesure dans laquelle les intervenants sont touchés;

... La Commission à présenter un plan de gestion de la population de cormorans en plusieurs étapes, en cherchant à intégrer les populations de cormorans dans l'environnement, développé et cultivé par l'homme à long terme sans compromettre les objectifs de la directive «Oiseaux sauvages» et Natura 2000 en ce qui concerne les espèces de poissons et de marines et les écosystèmes d'eau douce;

... De la Commission, dans l'intérêt d'une plus grande sécurité juridique et l'uniformité d'interprétation, de fournir sans délai, une définition claire de la notion de «dommage grave»;

... À la Commission de produire plus généralisé des indications sur la nature des dérogations prévues par l'article 9 (1) de la directive «Oiseaux sauvages»;

... De la Commission et les États membres à promouvoir la gestion durable des populations de cormorans au moyen de l'augmentation de la coordination scientifique et administrative, la coopération et la communication, et de créer les conditions appropriées pour l'élaboration d'une échelle de l'Europe cormorant population plan de gestion;

... La Commission d'examiner tous les moyens légaux à sa disposition pour réduire les effets négatifs sur les populations de cormorans et de l'aquaculture et de pêche à prendre en compte, lors de l'élaboration de son initiative pour la promotion de l'aquaculture en Europe, les effets positifs d'une Europe - vaste plan de gestion de la population de cormorans et de proposer des solutions au problème des cormorans dans ce contexte;

... De la Commission et les États membres à faire une partie des fonds prévus dans le budget de l'UE pour la collecte de données dans le secteur de la pêche, en particulier à la rubrique 11 07 02: «Appui à la gestion des ressources halieutiques (amélioration de l'avis scientifique), disponible pour des enquêtes, des analyses et des prévisions de la population de cormorans sur le territoire de l'Union européenne, en préparation de l'avenir, un suivi régulier de ces espèces;

Dans la perspective de vote hier au Parlement que la Commission européenne s'est engagée dans le problème des cormorans. La Commission a déclaré en public que dans le passé, elles n'avaient pas été suffisamment conscient de l'ampleur du problème des cormorans. La Commission a maintenant promis de mettre en place une certaine forme de forum ou de la plate-forme l'année prochaine.

À cet égard, nous engageons vivement que le forum porte sur le problème des cormorans à lui seul et ne s'étend pas à toutes sortes d'oiseaux et d'autres problèmes environnementaux. Sinon, nous craignons de plus en passant par année seulement, avec des discussions, mais aucune action. Ce n'est pas acceptable. Le problème des cormorans est grave et nous avons attendu assez longtemps.

Par ailleurs, le Conseil des ministres a été assez franc et à venir sur le problème des cormorans.

En Janvier 2003, la demande suivante a été inscrite la conclusion du Conseil sur une stratégie pour le développement durable de l'aquaculture européenne: «Il est également nécessaire de développer une stratégie commune sur les poissons mangent les animaux (par exemple, cormorans)."

En Juin de cette année la France a voulu prendre plus de la stratégie. La France a présenté aux autres États membres de l'UE un mémorandum sur le développement de l'aquaculture en Europe. En ce qui concerne le mémorandum cormorans comprend: «.. dans la mesure où les cormorans sont concernés, un plan de gestion pourrait aider à contrôler et à réglementer la population de cormorans et en même temps permettre à l'élevage de poissons à être conservé dans l'eau, les zones rurales et côtières. "

Le protocole a les 2 / 3 des ministres des signatures - 18 sur 27.

Très récemment, au plus tard le Conseil de l'Agriculture et des ministres de la pêche et l'aquaculture 18-20 Novembre cormorans ont été à l'ordre du jour nouveau. Une stratégie pour le développement durable de l'aquaculture en Europe a été examiné et il a été le procès-verbal que: "plusieurs pays sont intéressés par la perspective d'un plan de gestion pour les cormorans, de l'équilibre des mesures pour protéger les espèces à des mesures visant à assurer la viabilité des producteurs».

Sources non officielles ont que 14 États membres étaient en faveur d'actions au niveau européen des cormorans et des mesures. Il serait intéressant de savoir combien et quels sont les 13 autres pays ont été explicitement contre - le cas échéant - et combien ont été juste parce que l'abstention ne sont pas affectés ou en attente d'informations plus détaillées.

Nous avons des raisons de croire que cette question précise sera posée à la Commission par un membre du Parlement dans un très proche avenir.
FIN



Notes pour les rédacteurs:

Rapport sur l'adoption d'un Plan de gestion des Cormorant pour minimiser l'impact croissant des cormorans sur les stocks de poissons, la pêche et l'aquaculture ",
Rapporteur, M. Heinz Kindermann, membre du Parlement européen. En 22 langues, ici:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2008-0434&language=EN&mode=XML

Le rapport adopté Kindermann. Résultat du vote 4 Décembre 2008, vote par nom:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML + PV +20081204 + RES-AN + DOC + WORD + V0 / / FR & language = FR
(les deux dernières pages)

Mémorandum sur le développement de l'aquaculture en Europe - Juin 2008
www.aquacircle.dk / images / pdfdokumenter / udvikling / eu / Akva-Strategi / m% C3% A9morandum% 20aquaculture% 20en% 2020-6-2008.pdf

2904ème session du Conseil Agriculture et pêche, Bruxelles, du 18 au 20 Novembre 2008
VERSION PROVISOIRE 18.-20.XI.2008; 15940/08 (Presse 335)
www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/agricult/104240.pdf

EAA du cormoran page avec plus d'informations et des liens sur cette question:
www.eaa-europe.eu/index.php?id=cormo

Numéros de cormorans en Europe:

D'hiver de la population: 1,2 millions d'oiseaux.
Source Wetland International Cormorant Research Group
http://web.tiscali.it/sv2001/Cormorant_Counts_2003-2006_Summary.pdf

Summer population: ".. l'ensemble de la population qui a augmenté de vingt fois au cours des 25 dernières années et est désormais estimée à comprendre au moins 1,7 à 1,8 million d'oiseaux selon les estimations, environ 1,7 - 1,8 millions d'oiseaux. Source: 1) Le rapport Kindermann, 2) estimation de l'EAA Octobre de cette année: "Un été 2006 a compter 372.336 nids / / 744.672 oiseaux d'élevage. CEA estime que ce compte - lorsque la non-reproduction des oiseaux sont inclus - appuie l'estimation donnée dans le rapport Kindermann pour la population totale: 1,7 - 1,8 millions de cormorans.

La consommation de poisson:
Rapport Kindermann: ".. avec une consommation quotidienne de 400-600 g de poissons, les cormorans prendre plus de 300 000 tonnes de poissons en provenance de les eaux européennes chaque année. Dans de nombreux États membres, cela est beaucoup plus que le volume de poissons comestibles par voies professionnelles de pêcheurs et les agriculteurs. Ce chiffre de 300 000 tonnes est plus, par exemple, que l'ensemble de la production de poissons d'aquaculture de la France, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, la Hongrie et la République tchèque. "



L'European Anglers Alliance (EAA) est une ONG européenne au service de ses membres dans 11 pays d'Europe avec 3 millions d'affiliés et de défendre les intérêts de toute l'Europe 25 millions de pêcheurs de loisir. Pêche de loisir en Europe génère environ 25 milliards d'euros en valeur socio-économique. La lutte contre le commerce d'entreprise à elle seule, a un chiffre d'affaires d'environ 5 milliards d'euros de soutien des 100.000 emplois dans toute l'Europe.

Contact: Jan Kappel, Secrétaire Général, EAA

Je sais pas avec quoi ça a été traduit mais c'est pas toujours ça. 'fin bref, du moment que ça reste compréhensible...

En ce qui concerne le cormoran, de souvenir, il y en a tellement sur le lac Léman qu'une fois par an (il y a quelques années en tout cas), une journée de tir au cormoran est effectué dans la région du lac afin de limiter la population.
'fin c'est comme le héron ça, on a protégé mais conclusion, sans programme de gestion derrière, les espèces pullulent désomais.

Ce qui prouve bien que le protectionnisme acharné des espèces que pronent les antichasses et écolos de tout bord est une ineptie et qu'il faut gérer et non pas protéger éternellement, la protection n'étant qu'une phase conjoncturelle de la gestion d'une espèce.

Ayant un couple d'amis tenant une pisciculture située autour d'un château datant de l'ordre teutonique et située en Flandre ou hérons et cormorans sont protégés, je suis intéressé par toute information relative à cette question en Europe.

En effet, mes amis voient leur travail épuisant depuis 12 ans se faire engloutir littéralement par ces oiseaux.

Merci d'avance

Bonjour ZCH,pas de possibilité de filets ou de cables???c'est en général la solution adoptée par les pisciculteurs quand c'est en bassins.

le problème des méthodes de protection, c'est leur cout et leur efficacité partielle, ainsi que pour certaines, la nuisance de pour l'avifaune non nuisible à cette activité. Un exemple, avec le Cormoshop, qui il me semble coute 2 000 euros, une panne de batterie, un faux contact (milieu humide) peut anéantir en 3 jours trois ans de production. Et la marge des produits de pisciculture est souvent si faible, qu'on anéanti les bénéfice, à ce tarif, il vaut mieux transformer son étang en champ de maïs transgénique et se faire rembourser les dégats par la fédé des chasseurs... en perdant du coup tous ces ilots de biodiversité que sont les étangs. M'enfin, je me demande parfois si ce n'est pas ce que veulent les éscrolos, je pense qu'ils doivent raffoler du pop corn pendant leurs longues soirées citadines en tongs devant leur télé.

Anarion a écrit:Je sais pas avec quoi ça a été traduit mais c'est pas toujours ça. 'fin bref, du moment que ça reste compréhensible...

En ce qui concerne le cormoran, de souvenir, il y en a tellement sur le lac Léman qu'une fois par an (il y a quelques années en tout cas), une journée de tir au cormoran est effectué dans la région du lac afin de limiter la population.
'fin c'est comme le héron ça, on a protégé mais conclusion, sans programme de gestion derrière, les espèces pullulent désomais.

Le sujet a été traduit avec un outil en ligne...

Adrien a écrit:Bonjour,

En temps normal, les quotas accordés sont déjà difficiles à atteindre à cause d'un nombre restreint de tireurs autorisés, de zones de tir trop limitée et souvent les moins peuplées....

J'aimerais donc avoir votre opinion sur une éventuelle régulation plus importante du Cormoran !!

Est-ce que vous trouvez cela nécessaire ?

Merci de vos réponses !

Ceci est pour un futur projet, j'ai besoin de connaitre votre avis sur la question !

@micalement,
Adrien

Salut,
Je découvre le sujet cormoran et comme je suis aussi pécheur, je suis intéressé.
Je chasse sur le DPF, nous avions un quota de environ 600 oiseaux par an. Ce quota a été divisé par 2 pour cette année écoulée.

Sais-tu pour quelle(s) raison(s) exactement il a été divisé par 2 ?

Salut,

A cause encore des gars derrière leurs bureaux qui n'y connaissent absolument rien !

@micalement,
Adrien

Ca ne me dit pas sur quelle(s) raison(s) ils se basent pour diviser le quota

Salut,

Ont-ils vraiment des raisons ? Là est la question !

@micalement,
Adrien

Anarion a écrit:Sais-tu pour quelle(s) raison(s) exactement il a été divisé par 2 ?

tu est sur car chez moi ils ont presque tripler les prélevements vue une très grosse augmentation de la population !!

les rivieres sont complêtement piller !!

Moi j'en vois partout !!!!!!!! Et surtout à des endroits où ils n'existaient pas...

Anarion a écrit:Sais-tu pour quelle(s) raison(s) exactement il a été divisé par 2 ?

Salut, nous avons une reponse assez flou voir trés trés flou

Adrien a écrit:Salut,

Ont-ils vraiment des raisons ? Là est la question !

@micalement,
Adrien

malococcix37 a écrit:

Anarion a écrit:Sais-tu pour quelle(s) raison(s) exactement il a été divisé par 2 ?

Salut, nous avons une reponse assez flou voir trés trés flou

Ok

Anarion a écrit:

Adrien a écrit:Salut,

Ont-ils vraiment des raisons ? Là est la question !

@micalement,
Adrien

malococcix37 a écrit:

Anarion a écrit:Sais-tu pour quelle(s) raison(s) exactement il a été divisé par 2 ?

Salut, nous avons une reponse assez flou voir trés trés flou

Ok

En faite il y avait un comptage en fin d'année

salut ce matin j en ais encore vu trois de cet me..... vers chez - moi , est ce vrai qu il existe des gens agrée pour detruire les nids ? ( des grosses oies noirs )

Régulation ? Quel régulation ?
Inexistante chez moi.
Qu'il me donne l'autorisation de réguler... 200 à 300 cormorans sur la même ranger d'arbre chaque année ... en dessous, le vieux Rhône : gardon ablette breme carpette à gogo ...
Qu'il me donne l'autorisation ....

Amicalement,

Elviejo

Par chez moi je suis pas sûre mais j'ai cru comprendre que étant piégeur et ayant le permis si tu demandais une dérogation s'ils acceptaient ils te donnaient le nombre et ton lieux mais je sais plus si c'est pour eux où les techniciens ...