Fin du permis à 200€ ?

Oui, mais certains aiment bien remettre 20 centimes dans la fente pour que çà continue à tourner.

à croire que nombreux sont ceux qui chassent sur les communes limitrophes.

Ne vous en faites pas...C'est typiquement français..C'est peut-être la raison pour laquelle tout va bien….

Nkvd a écrit:Oui, mais certains aiment bien remettre 20 centimes dans la fente pour que çà continue à tourner.

ah oui c est vrai "20 centavos en la ranura "

Tu as dû fréquenter des lieux de perdition dans ta jeunesse, ou l'on remettait 20 balles dans le bastringue. Bravo pour ta culture argentine.

Nkvd a écrit:Tu as dû fréquenter des lieux de perdition dans ta jeunesse, ou l'on remettait 20 balles dans le bastringue. Bravo pour ta culture argentine.

Grazias muchos gringo ,mais je n'ai pas trainer dans ces lieux , c' est un ami qui me l' a appris , lui même l' avait peut être ramené de ces fameux endroits
Mais cela nous éloigne du permis a 200 € qui est un bon projet

Salut,
Bien sur que le permis a 200€ est une bonne chose,par contre contre ce qui est moins rigolo c'est que la fédé se décharge des dégâts sangliers  sur les ACCA qui vont êtres dans l’obligation de payé la facture ou tout du moins une grosse partie.Beaucoup d'ACCA ne pourront pas y faire face.
L'histoire des 3 permis et maintenant des 2 j'ai l’impression que la fédé nous prend pour des ( citrons ).

Ca me parait un peu normal que ceux qui s'occupent le moins de gérer les sangliers et où les dégats sont donc plus importants soient pénalisés.
je crois me souvenir qu'en Alsace,c'est comme ça depuis un certain temps..Les bons gestionnaires en avaient assez de payer pour les autres….

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/chasse-pourquoi-les-demandes-de-permis-explosent-en-france/ar-AAFQW0p?ocid=spartandhp

vaneau38 a écrit:Salut,
Bien sur que le permis a 200€ est une bonne chose,par contre contre ce qui est moins rigolo c'est que la fédé se décharge des dégâts sangliers  sur les ACCA qui vont êtres dans l’obligation de payé la facture ou tout du moins une grosse partie.Beaucoup d'ACCA ne pourront pas y faire face.
L'histoire des 3 permis et maintenant des 2 j'ai l’impression que la fédé nous prend pour des ( citrons ).

Ça s'appelle simplement la responsabilisation !!! La solidarité, ça n'a qu'un temps, quand on voit que certains ne font rien pour remédier aux problèmes !

@vaneau38....Je vais te raconter une histoire qui m'est arrivée.Je viens d'Alsace,donc,je pratique la chassse à l'affut.Je suis maintenant émigré en Gironde.Un cultivateur,ayant des dégats de sangliers dans ses maïs,m'avait demandé d'affuter pour diminuer la note….La fédé,m'ayant dit que le territoire était dans l'ACCA du village,j'ai téléphoné au président pour lui demander l'autorisation d'affuter en prenant ,bien sûr,la carte de l'ACCA.NON CATEGORIQUE,uniquement battue,c'est plus conviviale,et ceci,uniquement après le 15 aout,date d'ouverture officielle,et avec peu de chance qu'ils commencent par ce territoire...Alors….Responsables ou non…..

gxa68 a écrit:@vaneau38....Je vais te raconter une histoire qui m'est arrivée.Je viens d'Alsace,donc,je pratique la chassse à l'affut.Je suis maintenant émigré en Gironde.Un cultivateur,ayant des dégats de sangliers dans ses maïs,m'avait demandé d'affuter pour diminuer la note….La fédé,m'ayant dit que le territoire était dans l'ACCA du village,j'ai téléphoné au président pour lui demander l'autorisation d'affuter en prenant ,bien sûr,la carte de l'ACCA.NON CATEGORIQUE,uniquement battue,c'est plus conviviale,et ceci,uniquement après le 15 aout,date d'ouverture officielle,et avec peu de chance qu'ils commencent par ce territoire...Alors….Responsables ou non…..

Et oui comme quasiment partout en France, dur de faire avancer les mentalités, enfin des fois en leur laissant la viiiiiaaaande ils acceptent

gxa68 a écrit:La fédé,m'ayant dit que le territoire était dans l'ACCA du village,j'ai téléphoné au président pour lui demander l'autorisation d'affuter en prenant ,bien sûr,la carte de l'ACCA.NON CATEGORIQUE,uniquement battue,c'est plus conviviale,et ceci,uniquement après le 15 aout,date d'ouverture officielle,et avec peu de chance qu'ils commencent par ce territoire...Alors….Responsables ou non…..

L'une des raison qui fait que j'ai quitter L'ACCA de mon village, maintenant je n'ai plus de chasse par chez moi mais j'ai la conscience tranquille, depuis que j'avais demander l'année dernière je me suis attirer les foudres de certaines personnes en en traitant d'individualiste etc... alors que le président était totalement d'accord pour affuter les sanglier

JP2 a écrit:

vaneau38 a écrit:Salut,
Bien sur que le permis a 200€ est une bonne chose,par contre contre ce qui est moins rigolo c'est que la fédé se décharge des dégâts sangliers  sur les ACCA qui vont êtres dans l’obligation de payé la facture ou tout du moins une grosse partie.Beaucoup d'ACCA ne pourront pas y faire face.
L'histoire des 3 permis et maintenant des 2 j'ai l’impression que la fédé nous prend pour des ( citrons ).

Ça s'appelle simplement la responsabilisation !!! La solidarité, ça n'a qu'un temps, quand on voit que certains ne font rien pour remédier aux problèmes !

+1 ah ben oui c' est comme la solidarité dans la vie de tous les jours , nous atteignons certainement les limites , c'est bien beau de vouloir toujours partager les revenus mais il faudrait aussi partager les frais!!!

JP2 a écrit:

vaneau38 a écrit:Salut,
Bien sur que le permis a 200€ est une bonne chose,par contre contre ce qui est moins rigolo c'est que la fédé se décharge des dégâts sangliers  sur les ACCA qui vont êtres dans l’obligation de payé la facture ou tout du moins une grosse partie.Beaucoup d'ACCA ne pourront pas y faire face.
L'histoire des 3 permis et maintenant des 2 j'ai l’impression que la fédé nous prend pour des ( citrons ).

Ça s'appelle simplement la responsabilisation !!! La solidarité, ça n'a qu'un temps, quand on voit que certains ne font rien pour remédier aux problèmes !

Slt
Je rejoins l’avis de jp2 et gxa68, chez moi le chien frères sont parus cette semaine, augmentation du montant des dégâts la saison 17/18 et au moins égale 18/19. Mais 75% des dégât sont réalisés par seulement 8% des sociétés de chasse. Du il a été voté une majoration des cotisations en fonction de la somme des dégâts sur le territoire m. Cet majoration peut aller jusqu’à 30%.
Par chez nous régler le problème du sanglier est facile, c’est juste une volonté de la part des chasseurs mais certains on du mal à comprendre que c’est juste un « loisir » alors que pour les agri c’est un ou plusieurs emplois.....

chez nous des UG (unités de gestion) ont été crées, pour les dégâts suivant leurs montants vous pouvez être UG bénéficiaire ou UG déficitaire (et donc payer plus ou moins, mais payer quand même, car une part de solidarité), çà parait plus équitable et fait payer plus les mauvais gestionnaires.
de toute façon les sociétés paient depuis longtemps les dégâts (parfois avec de gros rappels liés au prix des céréales) et lorsque c'est les fédés, ils paient avec quel argent ? timbres grand gibier, bracelet grand gibier et d'où vient le fric ?

Bonjour@tous.

De mémoire, l'ors de son interview au gamfair, M. Schraen a déclaré que le plus gros des dégâts sangliers étaient sur 13 % des communes de France.
Quand je pense que beaucoup râlent lorsqu'il faut donner 10 € de plus de carte, qu'est que ça va être lorsque çà sera 1.000 €.
Pour ceux qui ne voudront plus payer de dégâts sangliers, la recette est simple; sanglier vu = sanglier mort.
Pour en revenir au sujet, si la loi passe au Journal officiel fin septembre, il y en à qui devront soit remettre 205 €, prendre la validation du département voisin ou ne pas chasser sur la partie du territoire hors département.

Stéphane

Le permis étant disponible depuis le 1er juillet,il me semble légalement difficile d'avoir un effet rétroactif,ceux qui l'ont pris peuvent affirmer de toute bonne fois que l'article 423-20 du code de l'environnement n'avait été ni modifié ni abrogé au moment où ils l'ont pris...

Plouky a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/chasse-pourquoi-les-demandes-de-permis-explosent-en-france/ar-AAFQW0p?ocid=spartandhp

C'est totalement faux de dire qu'il y a un manque à gagner, bien au contraire. Il y a 90k chasseurs qui gagnent 200 € mais il y a en a 500k qui payent 50 € de plus, donc au contraire au global les recettes augmentent !

chris01 a écrit: lorsque c'est les fédés, ils paient avec quel argent ? timbres grand gibier, bracelet grand gibier et d'où vient le fric ?

Tout à fait, les fédés paient les dégâts avec les TG et les bracelets. Et donc lorsque c'est un permis national qui est pris, elles récupèrent la partie TG de leurs chasseurs.
Et comme il y en aura plus avec la baisse du prix du permis national, ça leur permettra l'année prochaine de baisser le prix du TG.
La seule incertitude éventuelle, c'est qu'on peut imaginer qu'un chasseur prenne son permis national dans un département x alors qu'il chasse essentiellement dans le département y. Donc il y a aussi une péréquation nationale. Ça permet de mieux repartir les resources en fonction des dégâts, et donc ça aussi ça participe d'une meilleure gestion.

gxa68 a écrit:Le permis étant disponible depuis le 1er juillet,il me semble légalement difficile d'avoir un effet rétroactif,ceux qui l'ont pris peuvent affirmer de toute bonne fois que l'article 423-20 du code de l'environnement n'avait été ni modifié ni abrogé au moment où ils l'ont pris...

Non il est possible de faire évoluer un départemental en national juste en payant la différence de cotisation... Voir en 4.1.2 page 6
https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgfip/BOCP/2011/06-2011/ins11013.pdf

Pour ce qui est de l'interdiction de chasser sur une commune limitrophe. La fédération fixe la règle il me semble. Prenons l'exemple des dates d'ouverture et fermeture. Un exemple : ouverture générale le 8 septembre fermeture le 15 février.
Département x peut dire ouverture du 20 septembre au 10 février.
Acca y du même département peut dire ouverture du 20 octobre fermeture le 10 novembre.
Ce que je veux dire c'est que l'état fixe des limites et la fédération a une marge de manœuvre à l'intérieur des limites. La fédération ne peut être que plus restrictive dans sa réglementation.

Maintenant,je vais conclure ….Perso,ça m'est égal...J'ai le national…..

gxa68 a écrit:Maintenant,je vais conclure ….Perso,ça m'est égal...J'ai le national…..

La même sa ma permis de faire de belle économie du coup je me suis fait plaisir je me suis offert une chasse au brocard a l'approche cet été

Et,oui,Content pour toi,sain raisonnement..Et chasse magnifique…..