Achat lunette

Bonjour à tous.

Voulant acheter une lunette pour ma 7X64, j'hésite entre plusieurs modèles. Je voudrais une lunette : 1,5-6X 42 ou 50.
Mon choix s'est porté sur:
Bushnell Trophy; 1,5-6X42 à 400€
Roolls Génération III; 1,5-6X42 à 500€.
Luger Pro-Na; 1,5-6X50 à 576€.
Toutes ces lunettes sont à réticule lumineux.
Votre avis sur ces modèles ?.
Comme cette carabine ne va pas servir très souvent, je ne veux pas mettre un prix trop élevé dans la lunette; cette dernière sera en montage pivotant ( que j'ai déjà).

J'attends vos conseils, si parmi vous il y en a qui ont d'autres avis, je suis preneur.

et bonne soirée.


Kénavo

C'est pour la battue ? Approche ? Affût ?

1,5-6x42 est le bon compromis affut/battue ! Et la Bushnell me semble pas mal

La bushnell me semble etre une bonne lunette rapport qualité prix.
Je connais plusieurs personnes qui en sont équipé et ils en sont content

Va pour la Bushnell....
Ou, pour le double du prix, une MEOPTA.

ou une bonne occas pour le même prix

meopta mon père l'utilisait c'est de la merde la qualité de l'optique n'est pas la même qu'une bushnell sérieusement évite meopta mon père l'a revendue au bout de 3 mois quand tu as du soleil tu vois plus rien dedans opte pour une zeiis 2-8x42 qui est une très bonne lunette je le sais car je l'ai déjà essayée et le prix est autour de 800 euros pour la non lumineuse et 1100 euros pour la lumineuse ou sinon bushnell qui est très bon aussi

JRG a écrit:Va pour la Bushnell....
Ou, pour le double du prix, une MEOPTA.

+1

la bushnell est tres bien.
Pour sanglier 52. Les meoptra sont loin d’être de la merde. Le principe de la lunette c'est pas de se foutre le soleil dans la poire.
Plus sérieusement la lentille est près du bord de la lunette, donc plus de lumière entre est quand il vise vers le soleil il est ébloui. Normal D'autres marques on la lentille plus entré dans le tube, ce qui fait office de pare soleil
Tu regardera ça par exemple (il y en a d'autres sous d'autres marques pour les lunettes standard )
http://www.sportoptics.com/meopta-meopro-42mm-sunshade.aspx

ça s’appelle un pare soleil. ça s’emboîte sur le bout de la lunette, ça coûte pas grand chose.

Sanglier 52 a déjà une énorme expérience en optique appartement !

Yann73 a écrit:Sanglier 52 a déjà une énorme expérience en optique appartement !

voui !

Merci pour vos réponses.

Je pense que je vais rester sur la Bushnell Trophy mais, comme je ne suis pas pressé, je vais quand même voir si je trouve autre chose aussi intéressant,voire plus, soit en neuf soit en occase.
Si vous avez d'autres avis, ne vous gènez pas pour me les envoyer, je suis toujours preneur.

Bonne soirée.

Kénavo

non non je n'y connait pas trop grand chose mais moi la meostar que mon pere avait on voyait que dal sans regarder le soleil tu as tout qui refletait dedans je me demande si c'etait pas un defaut de la lunette?

Bonjour,
Je peus en toute modestie vous apportez mon expérience des deux optiques citez car je les possèdes.
Pour la Meopta, c'est un super optique, qualité tchèque avec une très bonne finition à faire palir certaines marques aux prix surfait.
Je l'utilise depuis 2 ans en 3-12x56 M1RD, monté sur une carabine verney carron en 7x64, affût et tir de nuit avec de magnifique résultat et sans avoir rencontré aucun problème, même par très grand foid et temps humide
Pour la Roolls génération III en 1.5-6x42 IL, j'ai aquis cet optique en juin 2012, monté sur une Sauer 303 en 300WM, en utilisation battue et tir d'affût, j'ai obtenue de bon résultat, le système est fiable et précis (100 à 150m sans problème) seul bémol:
- le réglage de netteté est limité
- le système d'illumination vert/rouge n'as pas supporté plus de 30 cartouches et depuis, quand je l'utilise de nuit, tout l'intérieur de la lunette devient illuminée, donc inutilisable. Mon armurier me fait un retour en garantie

J'ai fais un essai avec la Bushnell XLT, la netteté n'est pas son fort en cas de lumière base, les bords ayant une tendance à être sombre.

Je fais un essai avec une Nikon Monarch et une Burris en 1.5-6x42, si je ne suis pas convaincu, j'investi sans hésitation sur une Meopta

P.S: je trouve culotté de définir Meopta comme un optique de merde, d'abord s'informer avant de critiquer...

Salutation

ben si en 1-4x22 rd on voit que dal dedans

fax69 a écrit:
P.S: je trouve culotté de définir Meopta comme un optique de merde, d'abord s'informer avant de critiquer...

+1...

sanglier52 a écrit:ben si en 1-4x22 rd on voit que dal dedans

comme tu l'as dit précédemment , ta lunette avait surement un sérieux problème...de la à généraliser !

ps :attention a ce que tu écris sur ce forum sanglier52 !

Tout à fait, Méopta est une marque très fiable, c'est une qualité très correcte.

Bonsoir

Je dis peut être une bêtise mais il me semble que les verres de chez Meopta sont fabriqués par Zeiss, a confirmer !

Je l'ignore, mais en tout cas Zeiss fabrique des optiques ou éléments d'optiques pour de nombreuses marques dans le monde.

Peut etre que maintenant les verre son mieux traite mais mon pere c'etait pas meopta mais meostar il y a une difference non?T

meostar est une gamme d'optique de la marque Méopta

Je n'avais pas vu ce post ...


Alors Pesket29 qu'à tu choisis comme lunette ?



PS : il est vrai que dire "Meopta c'est de la mer**" c'est quand même ne pas trop connaitre la marque. Deux personne qui chassent avec moi en ont, et jamais ils n'ont dit quoique ce soit. Un avait même revendu sa Duralyt pour prendre une meostar R2 !!

J'ai mis l’œil dans une R1, une R2 et une artemis à chaque fois bluffé ! Si j'aurais le budget c'est ce que je prendrais

paz connaitre lol mon pere a chassé avec ben vous me l'enleverai pas de la tete c'est de la daube voire que du noir dedans en plein soleil... aujourd'hui il a la khales helia 5 que du bonheur...

Merci pour vos réponses.
J'ai fait l'achat d'une lunette que beaucoup d'entre-vous diront que c'est de la me..e mais j'en suis satisfait.
Il s'agit d'une lunette BSA, modèle AD en 1,5-6X42, avec réticule lumineux règlable. Pour l'usage que je vais en faire (vu mon âge) c'est largement suffisant. Avec un prix très abordable.
Merci encore.

pesket29

sanglier52 a écrit:paz connaitre lol mon pere a chassé avec ben vous me l'enleverai pas de la tete c'est de la daube voire que du noir dedans en plein soleil... aujourd'hui il a la khales helia 5 que du bonheur...

En plein soleil tu vas pas voir grand chose normal ! Et pourquoi ne l'a-t-il pas envoyé en garantie ? Il l'a revendu qu'a dit l'acheteur ?
C'est pas parce que vous êtes tombé sur un modèle avec un défaut ou peut-être mal positionnée vis-à-vis de l'oeil que c'est de la daube ! On est quand même pas sur de la lunette Gamo pour air comprimé   

pesket29 a écrit:Merci pour vos réponses.
J'ai fait l'achat d'une lunette que beaucoup d'entre-vous diront que c'est de la me..e mais j'en suis satisfait.
Il s'agit d'une lunette BSA, modèle AD en 1,5-6X42, avec réticule lumineux règlable. Pour l'usage que je vais en faire (vu mon âge) c'est largement suffisant. Avec un prix très abordable.
Merci encore.

pesket29

Du moment que tu en es satisfait tant mieux, si tu as une petite photo ça serait sympa