calibre 7rm

venez parler de ce calibre faites nous parvenir vos expériences de chasse en battue.

Le 7 Rem mag n'est pas le calibre LE PLUS destiné à la battue ; plutôt approche en montagne pour moi, trajectoire tendue.
Mais il peut tout faire bien entendu, avec un recul assez marqué quand même.
J'ai eu dans une Remington 700 à une certaine époque, revendu depuis.

Le 7 RM comme le 300 W ont étés conçus pour les tirs à grande distance.

Calibre très polyvalent, je l'utilise pour toutes les chasses, globalement 10% plus puissant que le bon vieux 7x64.
En battue il faut privilégier une balle lourde, j'utilise la norma vulkan 11g et sa fonctionne très bien à courte et longue distance.
Cette année je vais essayer la norma tipstrike pour l'affût.

pour ma part je vais surement choisir ce calibre pour la battue avec une rx hélix ou une steel action voir une 404 Sauer.
j'ai une moral en 30 06 qui me donne entière satisfaction mais le 30 06 et trop léger pour sertir sanglier même avec les plus grosses ogive donc je ne voulais pas du 300wm j'ai hésité avec du 338 wm mais par chez nous pas utiliser donc difficile pour la revente un jour si nécessaire. il me. reste donc le 7 rm qui et un bon compromis.

Dans le réel , pour tirer en battue, je ne pense pas que la différence entre un 7rem mag a un 30.06 soit si efficient .

Hland a écrit:L interet du 7 rm se fait a des distance de plus de 50 mètres et comme pour la battue c est souvent en deçà....
Pour le 30.06 rechercher des ogives plus techniques que lourdes.
Enfin si c est pour que de la battue du 9.3x62 et le problème est réglé.

 Pour moi le problème a été réglé l'an passé je suis passé au 9.3x62 et pas près d'en changer

mazeltof a écrit:pour ma part je vais surement choisir ce calibre pour la battue avec une rx hélix ou une steel action voir une 404 Sauer.
j'ai une moral en 30 06 qui me donne entière satisfaction mais le 30 06 et trop léger pour sertir sanglier même avec les plus grosses ogive donc je ne voulais pas du 300wm j'ai hésité avec du 338 wm mais par chez nous pas utiliser donc difficile pour la revente un jour si nécessaire. il me. reste donc le 7 rm qui et un bon compromis.

Pourtant les projectiles de .308 du 30.06 (et du 300 Win mag) sont plus lourds que ceux de 7mm (.284).

J'ai un 7 mm Rem. Mag. et un CZ .30-06 "Stutzen".
J'emploi le 7 pour chevreuil et chamois et le .30-06 pour chasser (en Slovénie) chevreuils, mouflons et sangliers (pas encore tirés avec le .30-06).
La chasse chez moi est à l'affut ou approche, tandis que en Slovénie est à l'affut et battue.
J'ajoute que les battues en Slovénie employent moins de chies et plus de rabatteurs qu'en Italie ou (pource que j'ai lu) en France. Les animaux arrivent au petit galop, meme au pas et ne sont pas des "missiles" comme quelqu'un m'a décrit des chasse en Tuscanie.
Bien que mon 7 R.M. soit trés précis (3 balles en 22 mm à 200 m), avec son canon long il ne monte pas si vite à l'epaule comme la courte CZ.
Il s'agit donc plus du type de carabine employé que du calibre. La haute vitesse, l'energie, la précision du 7 R.M. sont meillleures que celles du .30-06, mais la maniabilitè de l'arme, pour la trés limitée experience que j'ai, est fort plus importante dans la chasse en battue.

allez svp des messages qui chasse en 7 rm avec une rx hélix (avis) merci

Chacun fait comme il veut et tout fonctionne , mais pour moi les 7rm, 270 wsm; 300 wm sont intéressants pour des chasseurs qui tirent régulièrement à plus de 180/200m .

La plus part des DRO en 7x64, 30.06, 270 ,308 tournent autour des 160/180m avec , à ces distances , des énergies largement suffisantes pour tuer proprement n'importe quel gibier Européen.

Alors pour la battue ou les distances moyennes de tir sont d'environ 42m ( vu sur une revue chasse ) je ne prendrais pas un calibre magnum , inconvénient du recul, du coût des munitions, canon long donc encombrants ( 61cm minimum , idéalement 66cm) si on veut pleinement tirer profit du calibre, pas évident d'y adjoindre un MDS sous peine de se retrouver avec un canon de 70/73cm ...

Je connais , j'ai une arme en 300wm canon de 61 +3cm de frein de bouche ( 64cm ) , ça fait le taf , y'a pas de soucis mais en battue je fais tout aussi bien avec ma 7x64 et encore mieux avec ma 9.3x62 ou ma 35 Whelen ...

Le 35 Whelen avec une Rem 7600 à pompe, la reine de la battue

mazeltof a écrit:pour ma part je vais surement choisir ce calibre pour la battue avec une rx hélix ou une steel action voir une 404 Sauer.
j'ai une moral en 30 06 qui me donne entière satisfaction mais le 30 06 et trop léger pour sertir sanglier même avec les plus grosses ogive donc je ne voulais pas du 300wm j'ai hésité avec du 338 wm mais par chez nous pas utiliser donc difficile pour la revente un jour si nécessaire. il me. reste donc le 7 rm qui et un bon compromis.

Pourquoi dis-tu que le 30-06 est trop léger pour le sanglier?

L'histoire du poids pour la balle est un peu dépassée. Aujourd'hui, il y a de telles différences de balistique terminale dans les balles disponibles que ce critère est obsolète. Sur un même poids, pour un même calibre, si je compare chez RWS la driven hunt, la speed hit professional et la hit, tu as des effets très différents. Pourtant, elles font toutes les 3, 10,7g en calibre 300.

Pour voir l'effet du poids, tu dois changer de catégorie. Entre, un 7-08 en 7mm et un 30-06, tu as trop peu d'écart de poids pour que cela joue.

Je tire chevreuils et sangliers avec du 308 w.
Mon plus gros sanglier 92 kg est tombé net mais un petit de 45 kg à fait environs 400 m .
Constatation . Le gros balle bien placé le petit mauvaise balle .
Ca c'est pour MES tirs.
J'ai vue bien d'autres balles avec différant calibressss avoir d'autre résultats que je ne vais pas tous détailler . Nous sommes une trentaine de posté et quand je suis parti le 11 novembre nous étions à 156 sangliers au  tableau .
Donc mon opinion sur les calibres , poids de balles et autre  est vite fait .
Balle bien placé = bon résultats aussi bien pour les dégâts dans la venaison que pour les distances de fuite .

J ai suivi avec interet ces discutions sur le 7RM car je compte en prendre un prochainement .J ai des copains qui en ont en battue et ils en sont contents car moins destructeurs que le 300 wm.J ai deux 300 et je compte en remplacer un.pour les munitions je pense utiliser la power max ou la geco plus je les utilise en 300 et en 9.3

J'utilise le 300 WM et le 30.06 en battue. Je ne prends presque plus la 300 car lourde avec une lunette. Avec le 30.06 j'ai tué des cerfs, des beaux sangliers à de belles distances et avec un canon de 47 cm. Je n'ai rien à reprocher au 30.06. Un ami utilise le 7 RM et ne fais mieux au point de vue résultats. Pour moi le 300 WM et le 7 RM ne me praissent pas avoir beaucoup de différence en battue. Quand c'est dedans, c'est dedans.

Et oui, le plus important est de bien placer sa balle, quelque soit le calibre, la longueur du canon, le type de projectile, le type de gibier.
Après, il est certain que des calibres sont plus typés "battue" "affut" "approche" mais tous feront le job en respectant les distances de tirs et en s'appliquant parfaitement au ciblage.

J'ai bien 1 mois de retard sur ce coup là !!

J'ai utilisé le 7RM un bout de temps mais uniquement à l'affut et l'approche .

Au tableau 2 cerfs ( qui n'ont pas fait un pli ) , quelques biches , des sangliers et une foultitude de chevreuils à l'époque de ma période de chasse en plaine-bosquets-petites forêts en Alsace-Bossue avec pour ceux-ci une obligation de tirer de temps à autres à 200 m ( et peut-être un peu plus ! ) et des renards aussi , dont un à 330 m mesurés .

La balle TIG de 11,5 gr était ultra précise dans mon arme qui était une action Mauser 98 assez basique .

Mais pour la battue pure , rien ne vaut un 9,3 .