Une liste électorale de la ruralité aux élections européennes la solution ?

Il le dit lui-même il est sans foi ni loi et va au plus offrant.

Et donc qui est le plus offrant ?

Pour moi la liste est montée "sur commande des macronistes" pour enlever des voix surtout au RN et un peu à Reconquête. La ruralité est un prétexte électoraliste, surtout pas la chasse (comme CPNT) qui est très clivante.
Ce n'est que mon avis bien sûr
WS a toujours été dans la ligne de Macron, y a pas de raison que cela change
Quand au lobbyiste bien connu, il fait le boulot pour ceux qui le payent, c'est tout.

Bessat, analyse précise et concise, rien d'autre à ajouter...
CZ

Bonsoir,

Bravo messieurs bessat et CZ452, vous faîtes les questions, les réponses et les procès d'intention, avant même que les intéressés aient ouvert la bouche ! C'est avec des analyses aussi précises et concises qu'on se trouve aujourd'hui complètement désemparés et ne sachant plus à quel saint se vouer ! Bravo ! Le mieux côtoie le pire ! Avec autant de clairvoyance dans la fiction, nous sommes bien avancés ! Franchement, je ne vois pas WS s'encanailler dans le jeu corrompu des partis politiques. S'il a conseillé de voter pour Macron, c'est pour lui renvoyer l'ascenseur après l'obtention du permis de chasser national à 200 € et souligner que c'était le seul homme politique à œuvrer ainsi  pour la chasse. Les autres partis s'en moquent comme de leur première défaite électorale. Ainsi WS s'acharne à préciser à qui veut l'entendre que la liste pour la ruralité est apolitique et je ne vois pas ce qui tendrait à prouver le contraire. Attendons que cette liste qui a le mérite d'exister, soit complète et que ses membres expriment leurs objectifs, avant de crier au scandale, avant que celui-ci n'arrive....ou pas.   Amicalement.

Ecoute GEGE, tu as ton idée sur WS et sur sa nouvelle ambition européenne, je ne te critique pas.
Fais de même avec ma personne et admet qu'on puisse  ne pas avoir les mêmes positions que les tiennes.
Je rappelle que "c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses" pour rester dans la ruralité

GEGE28KLM a écrit:Bonsoir,

Bravo messieurs bessat et CZ452, vous faîtes les questions, les réponses et les procès d'intention, avant même que les intéressés aient ouvert la bouche ! C'est avec des analyses aussi précises et concises qu'on se trouve aujourd'hui complètement désemparés et ne sachant plus à quel saint se vouer ! Bravo ! Le mieux côtoie le pire ! Avec autant de clairvoyance dans la fiction, nous sommes bien avancés ! Franchement, je ne vois pas WS s'encanailler dans le jeu corrompu des partis politiques. S'il a conseillé de voter pour Macron, c'est pour lui renvoyer l'ascenseur après l'obtention du permis de chasser national à 200 € et souligner que c'était le seul homme politique à œuvrer ainsi  pour la chasse. Les autres partis s'en moquent comme de leur première défaite électorale. Ainsi WS s'acharne à préciser à qui veut l'entendre que la liste pour la ruralité est apolitique et je ne vois pas ce qui tendrait à prouver le contraire. Attendons que cette liste qui a le mérite d'exister, soit complète et que ses membres expriment leurs objectifs, avant de crier au scandale, avant que celui-ci n'arrive....ou pas.   Amicalement.

Donc, sous prétexte qu'on soit désemparés et qu'on ne sache à quel saint se vouer (ce qui n'engage que toi), on dois suivre bètement le premier couillon qui clame haut et fort vouloir défendre nos intérets ??
Désolé de ne pas etre aussi crédule que toi, mais pour moi, il en faut un peu plus pour me convaincre, et surement pas en payant un baratineur, capables de nous casser s'il trouve un meilleur payeur,  pour faire notre apologie.

Gégé28klm,

A ton âge on ne doit pas être aussi naïf. Une liste  "apolitique " ce n'est pas viable... A un moment ou l'autre,  si elle veut perdurer il faut qu'elle s'accoquine avec un parti politique. Tous les partis vont la solliciter jusqu'au moment ou elle succombera aux chants des sirènes. Je ne veux pas préjuger du choix qui sera fait, bien que j'ai déjà une petite idée..
Voilà mon sentiment, il n'engage que moi et peut être d'autres qui pensent comme moi.
CZ

Et bien, plus je lis les commentaires ci-dessus plus je me sens proche de Gege....
J'admets qu'on puisse montrer de la défiance envers WS mais alors, les autres partis (je ne parle ni d'EELV ni de LFI ni des socialos) ils nous ont foutu dedans depuis le tout début !!!! Donc essayer de montrer qu'on existe et j'ajoute que je ne donnerai pas ma voix à l'amie de BB ....

Raphaël 13,

Ce que tu votes n'intéresse personne, ç'est un choix personnel qui doit rester dans le secret de l'isoloir...
CZ

barbu13 a écrit:

GEGE28KLM a écrit:Bonsoir,

Bravo messieurs bessat et CZ452, vous faîtes les questions, les réponses et les procès d'intention, avant même que les intéressés aient ouvert la bouche ! C'est avec des analyses aussi précises et concises qu'on se trouve aujourd'hui complètement désemparés et ne sachant plus à quel saint se vouer ! Bravo ! Le mieux côtoie le pire ! Avec autant de clairvoyance dans la fiction, nous sommes bien avancés ! Franchement, je ne vois pas WS s'encanailler dans le jeu corrompu des partis politiques. S'il a conseillé de voter pour Macron, c'est pour lui renvoyer l'ascenseur après l'obtention du permis de chasser national à 200 € et souligner que c'était le seul homme politique à œuvrer ainsi  pour la chasse. Les autres partis s'en moquent comme de leur première défaite électorale. Ainsi WS s'acharne à préciser à qui veut l'entendre que la liste pour la ruralité est apolitique et je ne vois pas ce qui tendrait à prouver le contraire. Attendons que cette liste qui a le mérite d'exister, soit complète et que ses membres expriment leurs objectifs, avant de crier au scandale, avant que celui-ci n'arrive....ou pas.   Amicalement.

Donc, sous prétexte qu'on soit désemparés et qu'on ne sache à quel saint se vouer (ce qui n'engage que toi), on dois suivre bètement le premier couillon qui clame haut et fort vouloir défendre nos intérets ??
Désolé de ne pas etre aussi crédule que toi, mais pour moi, il en faut un peu plus pour me convaincre, et surement pas en payant un baratineur, capables de nous casser s'il trouve un meilleur payeur,  pour faire notre apologie.

Bonjour à tous,

Alors là, les bras m'en tombent ! Le problème et qu'aujourd'hui, beaucoup de nos compatriotes sont frappés d'amnésie pour tout ce qui précède la semaine dernière ! Nous avons réélu notre Président de la République, sans que celui-ci fasse l'effort d'une campagne électorale et aujourd'hui, il ne représente que 20% des français, cherchez l'erreur ! Il passe son temps à clamer qu'il veut "protéger les français"... Comme "baratineur" (pour reprendre ce terme), on fait difficilement mieux, non ? Il ne "brame" pas, mais il nous saoule de paroles : c'est nettement plus efficace pour emporter la majorité des suffrages apparemment ! Les promesses rendent les enfants joyeux. Alors avant de conspuer la liste encore en chantier de WS, faisons preuve de patience, ce n'est pas trop demander. Il ne faut jamais oublier que nous méritons nos élus, puisque c'est la majorité d'entre nous qui les élisons au suffrage universel. A noter d'ailleurs que ce n'est pas le cas du président de la FNC, et nous ne pouvons pas lui en faire grief quand même ! Alors au lieu de se plaindre, de critiquer son prochain ou de refaire le Monde, bougez-vous citoyens et allez voter, même "blanc". Vous ferez ainsi valoir votre voix et maitriserez un peu plus les évènements au lieu de les subir... Amicalement.

Bonjour,
GEGE28KLM,il ni a pas plus aveugle que quelqu'un qui ne veut voir, mais tu semble tout de même t'être rendu compte de la politique désastreuse qui est menée actuellement en France et bien il y a de grandes probabilités que Scharen et Costes qui sont très proches de notre actuel Président aient monté cette liste pour tenter de refaire une santé à cette politique et il ni a pas que sur ce forum que la chose est avancée. Le drame c'est que nous en avons encore pour quelques années de cette politique, la ruralité peut attendre que la France aille mieux.

Certains ont fait leur cet aphorisme: "Il n’est pas de problème qu’une absence de solution ne finisse par résoudre…"
Aujourd'hui, le temps qui s'écoule joue contre nous.
Et si la liste rurale n'est pas la panacée, c'est mieux que d'aller miser sur les tocards qui elections après elections ont fait la preuve de leur duplicité.

Les sujets "politiques" déraillent bien souvent à la lecture des réponses. ici c'est un forum de chasse, de passions comme son nom l'indique.
Je m'arrêterai donc de poster ici sur un sujet où on parle Proteger, Macron, Présidents etc etc.
Il y a bien d'autres sites pour traiter ces questions, un principalement, c'est l'isoloir.

Oui Bessat, je suis bien d'accord avec toi, mais de laisser parler sans contredire, c'est admettre. Et certains naïfs auront vite fait de mordre une nouvelle fois a l'hameçon politicien.
La campagne électorale de l'alliance rurale est lancée sur ce forum faut pas se leurrer reste plus qu'a attendre les mails valorisant cette liste, comme pour les présidentielles.

Salut, c'est vrais que tout vas vraiment mal en France!!!! vive les pays ou rien que le fait d'écrire les lignes qui sont écrites ici vous mènent droit au goulag d'ailleurs, vous n'oseriez même pas les écrire..............

Allez, bonne journée.

Raphael13 a écrit:Certains ont fait leur cet aphorisme: "Il n’est pas de problème qu’une absence de solution ne finisse par résoudre…"
Aujourd'hui, le temps qui s'écoule joue contre nous.
Et si la liste rurale n'est pas la panacée, c'est mieux que d'aller miser sur les tocards qui elections après elections ont fait la preuve de leur duplicité.

Bien d'accord avec toi ! D'ailleurs je ne comprends pas toutes ces tergiversations, depuis CPNT, et cela commence à faire des années et des années, personne n'a porté nos "revendications" aux différentes érections, comme le disait Coluche. Alors, ne boudons pas notre plaisir pour une fois qu'il y en a qui ont le culot d'y aller en face de tous les professionnels guignols, tocards et compagnie qui nous entubent à longueur de temps. Rien que pour ça, ça vaut le coup de mettre un coup de pied dans le tas de fumiers !... et de les soutenir.
a+, amicalement à tous
jp de garrigue

Alors au lieu de se plaindre, de critiquer son prochain ou de refaire le Monde, bougez-vous citoyens et allez voter, même "blanc". Vous ferez ainsi valoir votre voix et maitriserez un peu plus les évènements au lieu de les subir... Amicalement.

Tu t'égares Gégé, tu t'égares! Qui es tu et que sais tu des autres pour écrire cela? Toi qui t'agites qui nous dis que tu votes, tu peux très bien aller à la pèche?

Alors stp continues ta campagne de soutien si tu veux et je le redis encore, essayes de rejoindre cette liste car tu sembles plus motivé et meilleur orateur que certains qui sont présagés pour s'y rattacher, mais surtout ne me dis pas ce que je dois faire.
J'ai passé l'age des sermons, pour l'instant je ne suis pas sous tutelle et je dispose de mon libre arbitre. Quand à la critique du prochain et la réfection du monde relis tous tes posts...

Fin de débat pour moi. Bonne continuation à tous, chassez bien et tirez droit.

Alors, ne boudons pas notre plaisir pour une fois qu'il y en a qui ont le culot d'y aller en face de tous les professionnels guignols, tocards et compagnie qui nous entubent à longueur de temps.

Les professionnels guignols, tocards et compagnie  sont ceux qui tirent actuellement les ficelles des marionnettes de cette liste d'alliance rurale et ont étés cités plus d'une fois sur ce forum et ailleurs, les Macronistes.

Sako 85 a écrit:Alors, ne boudons pas notre plaisir pour une fois qu'il y en a qui ont le culot d'y aller en face de tous les professionnels guignols, tocards et compagnie qui nous entubent à longueur de temps.

Les professionnels guignols, tocards et compagnie  sont ceux qui tirent actuellement les ficelles des marionnettes de cette liste d'alliance rurale et ont étés cités plus d'une fois sur ce forum et ailleurs, les Macronistes.

Bon, énième version de la théorie du complot....

Bonghjornu,


 Vous ferez ainsi valoir votre voix et maitriserez un peu plus les évènements au lieu de les subir... Amicalement.


Quand mon état de santé m'accorde la lucidité nécessaire, j'apprécie les homélies matinales de l'abbé gégé toutes plus empreintes les unes que les autres d'un angélisme remarquable qui aura à n'en pas douter une influence sur les recettes des quêtes de ces offices divins et éventuellement sur le raz de marée attendu en faveur de la liste pour la défense de la ruralité dont la plupart des partisans n'ont pas la moindre idée de notre quotidien et n'appréhendent  aucunement les montagnes à franchir. 


Une question me taraude néanmoins l'esprit; à quoi bon tenter de faire élire des individus pour défendre la foire du boudin noir de Mortagne au Perche, la course de vachettes de Ondres, la transhumance sur le plateau du coscione quand les acteurs principaux de ces activités et leur civilisation sont menacés de disparition par des éléments, événements, dogmes et individus.







Le centre de gravité se déplace, le point d'équilibre est précaire, les planètes s'éparpillent et leur alignement n'est plus au cordeau mais tant qu'il y aura du boudin, des courses de vachettes, du figatellu à manger et du clos Santini à boire...




Il faut que je passe à l'électrique, cet échange épistolaire m'aura cramé mon carburant journalier... Dodo avà.

Bonjour à tous, je viens de lire quelques "post" et suis assez dubidatif, à mon humble avis, on peut ne pas avoir les même avis politiques (et heureusement) mais pour une fois que quelqu'un se bouge pour "nous" et tout ce qui touche nos traditions laissons faire et appuyons cette démarche, nous avons tant d'"anti tout" qui nous emmerdent à longueur de temps, donc aux elections européennes alons voter, pour qui vous voudrer mais de grace éviter les sympathisants verts (et ils sont plus nombreux qu'on ne le pense).
Je n'ai pas la science infuse, ni d'affinité particulière avec nos gouvernants mais j'ai du mal à me projeter dans l'avenir pour un candidat/parti politique qui soit en faveur de ma passion "la chasse" alors je ferai avec celui qui m'a défendu et le seul Président dont je connaisse le nom malgré mes trop nombreux "permis de chasser".
Bien amicalement.

Bonsoir Patrizia et bonsoir à tous,

Parce que la défense de la ruralité fait partie de ma vie, moi qui suis issu d'une famille d'éleveurs de vaches et de viticulteurs jusqu'à la génération de mon grand-père paternel, la défense de nos traditions rurales et du pastoralisme est vitale pour l'attractivité de notre pays. Parce que je cherche les mots pour exprimer cela, tu trouves, Patricia, que je verse dans l'homélie voire une certaine candeur...Il n'en est rien, cependant ma confiance en la personne humaine que j'avais dans mes jeunes années s'est transformée en profonds regrets : l'homme d'aujourd'hui s'est vraiment transformé en "loup pour l'homme", tant l'argent, la reconnaissance illégitime et le mensonge ont mis à mal nos efforts pour le travail bien fait et le vivre ensemble. Je pense sincèrement que la liste pour défendre la ruralité permettra enfin outre l'acceptation des activités naturelles que sont la pêche et la chasse, de faire comprendre à tous les valeurs vitales soutenues par la ruralité. Lesquelles valeurs sont, jusqu'à présent, reléguées par l'Europe politique, au rang d'inutilités encombrantes pour cette Europe de Maastricht qui ne représente que le grand marché capitaliste, et pas l'Europe des Nations. Alors si c'est faire de la politique que d'affirmer cela, eh bien j'en suis fier et j'invite ceux qui sont sensibles aux traditions de nos campagnes à y réfléchir, avant de glisser son bulletin de vote dans l'urne... Amicalement.

La ruralité, et tout ce qui gravite autour, ne pourra etre efficacement défendue, que quand elle le sera par un vrai parti politique. Toute autre tentative est vouée à l'échec.

Tout repose finalement sur ce qu'on entend par vrai parti politique...

Raphael13 a écrit:Tout repose finalement sur ce qu'on entend par vrai parti politique...

Un parti politique c' est un parti qui a un programme pour gerer le pays.