Darne Canons damas

Resou11 a écrit:Bonjour je vous sollicite pour votre aide sur un darne Canons damas fabriqué par Ronchard & Cizeron, je sais qu'il existe des faux canons damas mais je ne sais pas l'identifier si vous avez une astuce pour les reconnaître et bien le décrasse sans l'abîme, l'absence de poinçon sous les canons m'empêche de déterminer le modèle, le numéro de série 974 est bien présent sur toute les pièces, si quelqu'un peut déterminer sa date de fabrication ? Il est en assez bon état le canon gauche est très légèrement plaqué a la sortie la chambre j'ai vue pire, par contre la crosse a une petite fissure et elle a été modifié une reausse à installé ( option d'origine?) et elle a été rallongé. Si vous avez une idée pour bien nettoyer la bascule sans l'abîme les gravures (j'ai lus au dentifrice et brosse à dents). Il n'y a plus d'armurier dans ma région seulement des revendeurs. Je vous remercie de porter attention à cette arme qui  je pense qu'elle mérite une petite restauration

[/url

Resou11 a écrit:On s'est un peu attardé sur les canons, j'ai fais quelques recherches sur Internet et naturabay la culasse ne ressemble a aucune autre que se soit darne ou les autres armuriers qui ont fabriqué se style de verrou. La sûreté sur la partie arrière de la culasse, la grosse vis avec une petite fente sous la clé, la plaque perforée au niveau des percteurs, même le crochet du canon proche de la frette, je n'ai trouve aucune autre arme avec un seul de ces éléments et je peux faire d'autres photos je sais pas si ca va faire avancer le chmilbic. En conclusion soit c'est un prototype pour un concours ou autre, soit c'est une contrefaçon mais pourquoi ne pas le reproduire à l'identique ?, Soit (un peu farfelu) la clé a été changé pour une réparation et il on monté une clé darne et refrappé les numéros. En tout cas c'est un bel arme très bien fini qui paraît être rare. Je ne sais pas comment l'identifier.

FF82 a écrit:Pour la sécurité derrière la clé, même monsieur Mournetas ne l'évoque jamais ; c'est pour cela que je disais dans un post précédent, qu'il s'agissait peut-être d'une culasse remplacée dans les années 60 ou 70, hors du champ d'études de JC Mournetas. Après, le numéro peut effectivement avoir été refrappé.
Je vais poser la question à mon ami du 82 que tu cites Insulaire. Je vous donnerai sa réponse.
Cordialement,
FF82