Mauvaise image des chasseurs une fois de plus

Malheureusement, ce sont des faits divers que la presse s’empresse bien de mettre en avant ...

Concernant le mec qui roulait à 142 km/h et ce rendait soit-disant à la chasse ... En Loire Atlantique la chasse ouvre le 15 septembre, sauf cas spécifique pour le sanglier.

Précisions du préfet de l'Ardèche sur l'article du Dauphiné Libéré en date du 07/09/19 : l'auteur des tirs ayant tué un chiot de 4 mois à Saint-Agrève le 26 aout 2019 ne pourra plus chasser jusqu'à son jugement prévu le 14 février 2020 à Privas.

Chill .
Tu sais très bien qu'un journaliste , surtout si il est anti chasse ne reconnaitras pas une vache d'un taureau mais viendra te donner des leçons sur la faune et la flore  .
Si il est pas trop chichiteux tu pourras lui tendre un seau et lui dire d'aller traire la vache qu'il est sur la photo et il iras .
C 'est le premier cas de figure possible pour cet article .
Le second cas de figure est le suivent  . Il fait trop chaud , trop froid , il y a de la brume .Le vaillant journaliste est bien dans son fauteuil à l’abri des intempéries il met donc la première photo qu'il a sous la main . Si à ce moment là tu lui glisse une photo de chèvre et qu’après un rapide coup d’œil il vois des cornes sur la bête il est capable de dire " oui , ok , on met celle là " .
Des gens sérieux , compétant , instruits et qui donnent des informations impartiales , voila ce que sont nos valeureux journaleux  

Bonsoir Elviejo,
Une bonne nouvelle pour ce co....d et l'autre qui va à la chasse avec
plus de 2 grammes  
Et j'en oublie des imbéciles fous furieux 
Bonne ouverture à tous et la Passion + sécurité = journée de bonheur 
À bientôt didou56 

Elviejo a écrit:Malheureusement, ce sont des faits divers que la presse s’empresse bien de mettre en avant ...

Concernant le mec qui roulait à 142 km/h et ce rendait soit-disant à la chasse ... En Loire Atlantique la chasse ouvre le 15 septembre, sauf cas spécifique pour le sanglier.

Cela m'a également interpellé, mais je pense que, vu le lieu où s'est produit le contrôle, le "chasseur" devait se rendre au gibier d'eau… D'autres précisions à venir peut être pour en apprendre plus.

pas pour excuser les 142 km/h et les gr d'alcool, mais bien souvent ce genre de délit ne parait pas dans la presse et si çà arrive on ne précise pas que le contrevenant est, platrier, maçon, gérant de société, etc...lorsque c'est un chasseur, oui, vous avez dit, bizarre....

Comme c'est bizarre en effet… Et quand c'est un "écolo" ? ( … c'est vrai et c'est connu ; l'écolo ne boit jamais d'alcool)

Le gars aurait été pris bourré à 142km/h sur l'autoroute pour aller faire du ski, ce ne serait pas passé sur un journal. ça y passe parce qu'il est chasseur.
Il aurait fait du golf ou n'importe qu'elle autre activité personne n'en aurait parlé. Il aurait vegan non plus.
Les journalistes surfent malheureusement sur la tendance anti chasse.

En ce qui concerne le jeune gros con qui a tué un chien, il n'y a pas de mots à dire mis à part que j’espère qu'il va en prendre plein la gueule car c'est inacceptable. Là encore qu'on qualifie ce gars de "chasseur" ça me mets les boules. Les journalistes auraient trés bien pu dire "un automobiliste" puisqu'il conduisait. là encore vous savez pourquoi ils montent cela en épingle....

vendéen a écrit:

Elviejo a écrit:Malheureusement, ce sont des faits divers que la presse s’empresse bien de mettre en avant ...

Concernant le mec qui roulait à 142 km/h et ce rendait soit-disant à la chasse ... En Loire Atlantique la chasse ouvre le 15 septembre, sauf cas spécifique pour le sanglier.

Cela m'a également interpellé, mais je pense que, vu le lieu où s'est produit le contrôle, le "chasseur" devait se rendre au gibier d'eau… D'autres précisions à venir peut être pour en apprendre plus.

C'est un peu ironique qu'un chasseur alcoolique aille à la chasse au gibier d'eau...

Communiqué de la fdc07:
https://www.chasseardeche.fr/actualite/communique-fdc07.html

Insulaire a écrit:

vendéen a écrit:

Elviejo a écrit:Malheureusement, ce sont des faits divers que la presse s’empresse bien de mettre en avant ...

Concernant le mec qui roulait à 142 km/h et ce rendait soit-disant à la chasse ... En Loire Atlantique la chasse ouvre le 15 septembre, sauf cas spécifique pour le sanglier.

Cela m'a également interpellé, mais je pense que, vu le lieu où s'est produit le contrôle, le "chasseur" devait se rendre au gibier d'eau… D'autres précisions à venir peut être pour en apprendre plus.

C'est un peu ironique qu'un chasseur alcoolique aille à la chasse au gibier d'eau...

Peut-être avait-il emmené le pastis ?

Un premier cas de suspension immédiate du permis de chasser va être appliqué par l’ONCFS à l’encontre d’un chasseur du Territoire de Belfort.
Au cours d’une chasse en battue, ce chasseur a tiré dans la traque au mépris des consignes de sécurité et il a blessé un traqueur. Les jours de la victime ne sont heureusement pas en danger, mais cet acte relève d’une faute lourde.

en ce week end d'ouverture pour beaucoup .. prudence.. ils attendent que cela...

Bien la FDC 07 clair net et précis .

Je  trouve leur communiqué très bien, mais bizarrement, on ne le retrouve pas dans les feuilles de choux qui nous servent de l'anti chasse à tout va....

Un nouveau cas constaté par l'ONCFS:

[Police de l'environnement]

~ Pris en flagrant délit d’infractions multiples à la chasse au gibier d’eau dans la Camargue gardoise

Le samedi 24 août 2019, après un minutieux travail de surveillance, les inspecteurs de l’environnement de l’ONCFS contrôlent dans la Camargue gardoise un chasseur avec de nombreux oiseaux morts dans chaque main. Dès qu’il aperçoit les agents en uniforme, celui-ci a un comportement suspect puisqu’il jette une partie des oiseaux dans les roseaux et décharge aussitôt son fusil.

Les oiseaux sont néanmoins retrouvés et identifiés ; ce sont des espèces protégées. Le véhicule du suspect est alors fouillé. Au total, sur une quinzaine d’animaux morts, les agents de l’ONCFS trouvent 4 oiseaux protégés de la famille des limicoles (échasse blanche, chevalier guignette, chevalier cul-blanc, chevalier sylvain) et un vanneau huppé dont la chasse n’est pas ouverte à cette période de l’année pour des raisons de reproduction des populations ou de faible effectif des populations en question.

Les cartouches également retrouvées s’avèrent être des munitions à billes de plomb, munitions interdites dans les zones humides. En effet, le plomb est responsable du saturnisme et son utilisation en milieu humide est source de concentration importante chez les animaux et potentiellement chez l’homme.

Et pour conclure, l’individu n’avait pas l’autorisation du détenteur du droit de chasse sur les terres où il a été observé en action de chasse et n’était pas en possession d’un permis de chasse complet. Et pour cause, après vérification, ce dernier est sous le coup d’une interdiction de port d’arme.

Au total, 9 infractions au titre du code de l’environnement (4 délits et 5 contraventions) et 1 délit au titre du code de la sécurité intérieure ont été relevés à l’encontre de cette personne. Le mis en cause risque une peine de 3 ans d’emprisonnement et 150 000€ d’amende au titre du code de l’environnement, et 3 ans et 45 000€ d’amende au titre du code de la sécurité intérieure.

Pour rappel, l’ONCFS, premier service national de police judiciaire de l’environnement, assure le contrôle de la législation et de la réglementation de l’activité chasse. Assurer le respect de cette législation, c’est à la fois servir des enjeux de sécurité publique vis-à-vis de l’emploi des armes à feu, des enjeux de protection des espèces chassables mais aussi de protection des habitats naturels et des espèces protégées

Encore un cas de braconnage (car il s'agit bien de cela) qui sera ramené pour le commun des mortels à de la chasse...

Joli coup . Merci l'ONCFS

Dragoon a écrit:Encore un cas de braconnage (car il s'agit bien de cela) qui sera ramené pour le commun des mortels à de la chasse...

Hélas oui, comme pour beaucoup d'autres affaires. Je suis toujours surpris que nos journalistes donnent l'activité ou la profession dans certains cas.
- Un représentant de l'ordre en excès de vitesse ou alcoolémie.
- Un chasseur alcoolique.

Comme s'il n'y avait que ces professions. Les autres bien sur ne peuvent pas faire le buzz.

titou 66 a écrit:Joli coup . Merci l'ONCFS

+ 1

Malheureusement y en a des abrutis, même dans notre monde de la chasse...Pour raconter ma petite histoire qui sera très courte, un jour je péchais mes vifs sur un pont en Camargue, la chasse était ouverte, et là 2 mec que je ne connais pas déboulent à pied sur le pont, semi-auto sur l'épaule, ils étaient visiblement bien bourrés, l'un me demande si ça mord, je lui montre le seau à vif plein de vif et je lui dis "oui ma fois j'ai fait mes quelque vifs, maintenant je rentre à la maison et je vais pouvoir aller caler au sandre demain matin", il me dis "ha bon si t'as fini...", et une seconde après il se penche sur le pont et tire 3 coups de 12 dans l'eau en visant des chevesnes qui étaient à la surface, son pote lui emboite le pas et ouvre le feu aussi dans l'eau...
Bref, ils étaient deux, complètement bourrés, et armés, alors j'ai préféré faire profil pas...Je leur ai simplement demandé à quoi ça leur a servi de faire ça...Ils sont parti en rigolant entre eux et j'attends toujours ma réponse....
Ces gens là on devrait leur retirer le permis à vie

Tenez, un nouvel exemple qui comme d'habitude est généralisé à tous les chasseurs:

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/10/06/soudain-un-sanglier-rentre-dans-sa-maison-suivi-par-trois-chasseurs?fbclid=IwAR2c4mMzmh3bSdb5efWpNTFmvNW490j2vnJS1_CPNype1wmYAC_gmZkjZfA

Bonjour à tous
ha là bêtise humaine n'a pas de limite même chez
les chasseurs!!! il ne faut pas avoir de neurones  pour suivre un sanglier
dans une propriété privée.
Le propriétaire des chiens vraiment pas futé des sanctions pour ces soi-disant
chasseurs    
didou56