Destruction des ragondins par tir

JP2 a écrit:Tu dois confondre avec le Renard, concernant l’échinococcose alvéolaire !

Le Ragondin, ce serait plus tôt la leptospirose.

+1

JP2 a écrit:Tu dois confondre avec le Renard, concernant l’échinococcose alvéolaire !

Le Ragondin, ce serait plus tôt la leptospirose.

+1 Il me semble aussi. D'ailleurs au sujet de la leptospirose, hier soir aux journaux télévisés régionaux de FR3 un reportage montrait une colonie de ragondins dans un plan d'eau du parc Borelli à Marseille. Cela semble faire la joie des promeneurs  qui donnent des carottes aux gentilles bébêtes, inconscients du risque sanitaire encouru s'il venait à l'idée de l'un deux de se rincer les mains dans l'eau contaminée par l'urine. Je me demande comment ces ragondins ont pu arriver en plein centre de Marseille, j'ai bien une idée sur la question. Une fois de plus le monde des bisounours sévit, pendant que la France rurale tente en vain depuis des années de se débarrasser de ce fléau envahisseur, la cité s'amuse inconsciente, à entretenir ces animaux à hauts risques sanitaires!

Idem à Montpellier
http://www.midilibre.fr/2017/05/05/montpellier-proliferation-de-ragondins-autour-du-bassin-jacques-coeur,1502375.php

J'ai lu un article sur les ragondins de Montpellier. Les riverains se plaignaient d'avoir vu disparaître les ragondins. Il leur avait été dit qu'ils avaient été déplacés....
Les pauvres gens si ils savaient qu'il est interdit de relâcher une espèce classées nuisible.

dan30 a écrit:Idem à Montpellier
http://www.midilibre.fr/2017/05/05/montpellier-proliferation-de-ragondins-autour-du-bassin-jacques-coeur,1502375.php

Fantastique, la vraie biodiversité au cœur de la cité, un retour à la nature sans être obligé de déménager chez les bouseux. On signe la pétition contre la mairie qui a décrété la capture des ragondins, sans oublier celle en faveur du loup histoire d'apprendre à ces ignares de bergers ce que signifie le mot cohabitation!

concernant l' échinococcose alvéolaire, les deux vecteurs principaux sur la partie nord de notre pays sont le renard et le ragondin (mais on parlait des ragondins dans ce sujet)...

jean-cris02 a écrit:concernant l' échinococcose alvéolaire, les deux vecteurs principaux sur la partie nord de notre pays sont le renard et le ragondin (mais on parlait des ragondins dans ce sujet)...

salut, j'ai cherché un peu sur le net, le renard est le vecteur principal de l'échinococcose, il ne parle pas du ragondin dans les études et les résultats de ce que j'ai pu feuilleter. as tu des documents ou des sources qui puissent être consultables?
merci

Pour moi le soucis c'est qu'a force que les gens vivent dans un monde qui a de moins en moins de relation avec la nature ils en deviennent... Crétins. Je le vois en tant qu'agriculteur, je m'attends d'un jour a l'autre qu'on me demande a mettre des manteaux a mes vaches quand il pleut ou qu'il fait froid...

Les ragondins les amusent, on verra quand ils leur détruiront leurs beaux jardins urbains ou quand un môme se fera niqué la main pour avoir voulu caresser cet animal.

Jérôme89 a écrit:Bonjour,
Je voudrais savoir si des personnes ici pratique la destruction des ragondins par tir,
moi je la pratique avec une autorisation de la DDAF de mon departement.
Je pense que c'est un très bon moyen de les detruires il suffit d'être un peu patient (quoique),
enfin s'il ya des personnes qui pratique ce genre de tir faites moi le savoir afin d'echanger nos impressions...

. bonsoir moi je les tire 30/06 point rouge

Bonjour,
Je me permet après lecture de déterrer ce post, aurais voulu savoir s il est judicieux d équiper une 22 lr monocoup d une optique? La 22 lr est maintenant acceptée, ( ayant revendu ma 222 rem pour une restructuration du râtelier) et je me pose la question du silencieux et de l optique.

Oui pour l'optique .
Pourquoi ,si tu tires souvent dans la même zone au début ils ne sont pas trop méfiants mais ils apprennent vite et à la moindre silhouettes ils foncent au trous ou à l'eau .
Donc , si tu es obligé au bout d'un certain temps d'allonger ta distende de tir une lunette est plus confortable pour tirer juste et vue la flèche d'une balle de 22LR tu as plus facile à rectifier les clics de ta lunette que de faire une contre visée qui est toujours aléatoire et avec laquelle tu vas plus loupe ou blesser que tuer .
Pour le MDS , je ne peux rien te dire , j'en ai pas .

Moi j’ai pour projet de les tirer à la 222 mais c’est plus le bruit qui me pose question.

Soit ils te voient si tu tires à la 22 étant donné la faible portée, soit ils t’entendent si tu tires avec un plus calibre…

Olsellig a écrit:Moi j’ai pour projet de les tirer à la 222 mais c’est plus le bruit qui me pose question.

Soit ils te voient si tu tires à la 22 étant donné la faible portée, soit ils t’entendent si tu tires avec un plus calibre…

Effectivement, si c est 50 m avec des subsonics c est pas évident. Le 222 rem ( qui revient souvent en top calibre nuisible),aura plus de porté c est sur mais niveau bruit et facilité d emplois c est plus délicats. A moins que le 17 hmr soit un juste milieu ( et utilisable pour corvidés).
J ai lu des post ou les ragondins étaient tiré au 243 ça doit faire de la bouillie.

Vous voila à partir sur d'autre calibres , la question est " tir 22Lr "
Alors oui , j'en ai tiré pendant des années à la 22 LR et à la 222 mais aussi au 308w .
Ce qui change c'est la distance .
Ce qui ne change pas c'est : de savoir jouer avec les graduations de la lunette .

titou 66 a écrit:Vous voila à partir sur d'autre calibres ,  la question est   " tir 22Lr "

Et tu as répondu à cette question ! J’en soulève une autre (dans mon cas) en ce qui concerne le bruit. Le post s’appelle « destruction des ragondins par tir » et non «  destruction des ragondins par tir à la 22lr »

Par ailleurs pour les calibres à plus longue portée, pas forcément besoin de toucher à la lunette si on règles à la DRO non (190m environ avec la 222) ?

Oui Titou on change toujours de calibre sur quasi tout les post .
Plus sérieusement, c est un sujet que je suis d assez près et sur les différents groupes fb , je vois une marche arrière pour en revenir au 22 lr et au 17 hmr.
Même à 30 e les 50 munitions en 17, et au prix de la 22 l économie n est pas négligeable.
Au 222 ça doit être un tir et finis vu le bruit?
A moins de recharger et à 30 e les 20 balles chez mon armurier, le 222 est ( je trouve) coincé entre 2 chaises. Trop gros pour le petit et trop petit pour le gros.
L augmentation de la population de sangliers fait que beaucoup ont grimpé dans la gamme pour y faire face. C est dommage car ce calibre à beaucoup d atout, dommage qu il n a pas les tarifs du 223.
Aujourd'hui je me dit que j ai peut être vendu la mienne trop vite, c est pour ça que je me pose pas mal de questions.

Bouba40 a écrit:Il faut prendre aussi en compte ton environnement,
A tu des distances de tir supérieure à 100m?
Sur le mien la majorité des tirs se font sous les 50m,
J'ai fait de jolies de coup de longueur avec la 222 mais c'était exceptionnel,
Du coup je fais des essais avec une 22 mais en munitions HV, personnellement avec les subsoniques si le placement n'es pas dans la tête ils partent,
Mon 1 er tir sur un gros mal à une trentaine de mètres est convaincant mais il faut confirmer,

Du coup Booba est ce que la 222 les fait tous fuir de ton expérience ?

Il y a un reportage " le chasseur Francais" sur youtube, l essai est fait avec une Rossi en 17 hmr. Il y a tir de ragondin en fin de vidéo avec comparaison 22 lr.
Je dois admettre que pour une carabine autour des 350 e ( total equipment vers 600-650e) le résultat vaut le coup d être étudié.
J avoue que tirer à la 22 lr si c est pour voir la moitié partir blessé j aime autant m abstenir.

Bonjour à tous, personnellement je les tirs au calibre 20 munition mary arm steel 24. Et 22 hornet dans mon mixte Voere.
J'aime bien le 22 hornet et je le préfère au 222 rem.
Moins bruyant et il travail bien, après les ragondins je les cherches. Je ne les attends pas à l'affût

@caponix a écrit : "...J avoue que tirer à la 22 lr si c est pour voir la moitié partir blessé j aime autant m abstenir...."

Là je suis tout à fait de ton avis; je suis malade pendant 2 jours quand je blesse lamentablement une bête, fût-ce t'elle même nuisible !

Oui en effet, je n'engage pas le tir à plus de 80 avec la balle. Ici en meurthe et moselle la 22lr est interdite comme tout les autres autre percussion annulaire. Donc...
Hier  j'en est fait deux avec le coup lisse.

Niveau bruit une 22 avec silencieux c'est bien. Histoire de ne pas les effrayés c'est vrai, mais c'est aussi pratique pour chasser sans histoire. Promeneur et violeur de propriété privé sont souvent mécontents de voir un chasseur dehors au printemps...
Le piégeage reste la meilleure solution cella dit, mais malheureusement on manque tous de temps....

Les cages c est assez rapide quand on est sur place, la saison dernière j ai mis 2 semaines à coincer une mémère qui voulait sûrement coloniser un coin. Je pense que pièges et tir sont complémentaires.
J ai le doute sur la faculté de la 22 a tuer net les gros ragondin ( ça sera toujours histoire de distance). Mais c est pas évident de trimballer 2 carabines en faisant la tournée des cages. Dans mon cas cette tournée est faite en même temps que la tournée des troupeaux donc ça va. Pour celui qui travail " a l extérieur" c est pas évident.
Après quitte à faire du bruit, reste le 17 hmr ( mais avec le nouveau plan cynégétique départemental qui va être pondu vaut mieux attendre). La carabine Rossi 8117 à l air d être un bon ratio qualité prix.
Quitte à faire du " gros bruit" dans les calibres facilement trouvables on revient au 222-243 avec le soucis de sécurité des tirs accrus.

Bouba40 a écrit:Ah oui un tir et tout le monde au trou ou sous l'eau

Ok y'a intérêt d'être à bon vent et de tirer d'assez loin dans ce cas. Je viens de me me commander un ATEC H2 (pour les ragondins et le voisinage, on verra bien, je ferai peut être une vidéo comparative au stand pour voir la différence de bruit)

caponix a écrit:Quitte à faire du " gros bruit" dans les calibres facilement trouvables on revient au 222-243 avec le soucis de sécurité des tirs accrus.

J'ai une question par rapport à la sécurité des tirs. Oui ce sont des calibres qui portent plus mais dans le cas d'un tir fichant et avec des munitions explosives qui se désintègrent au moindre choque y'a t-il réellement un risque de ricochet ?