Présentation de la CZ 527 en 222 Rem avec lunette Leupold 3-9x40

Bonjour

J'ai acheté une carabine CZ 527 222 Rem que j'ai équipé d'une lunette Leupold 3-9x40.

C'est une arme pour gaucher pas facile à trouver.

Je l'ai acheté chez Meyson, tarif correct 961,34€ avec le transport.

La Lunette Leupold je l'ai acheté chez armurerie Lavaux 604,80€ avec deux support de lunette un CZ en 1 pouce et un Leupold en 30 mm.

La lunette elle même fait 389,95€, les supports de lunette pour rail CZ de 15 mm sont chers, le plus cher est le montage Leupold 109,95€, le montage CZ fait 90€.

J'ai testé l'arme avec la visée ouverte puis avec la lunette.

La précision est de bonne qualité.

La culasse n'est pas très fluide, elle bloque au départ pour chambrer la première munition, c'est un défaut connu chez CZ.

C'est la version luxe avec une belle crosse en noyer.

Il faut encore que je peaufine un peu le réglage de la lunette qui est très lumineuse.

Voici quelques photos :













Voici un essai de tir avec la visée ouverte.

Salut ,félicitations  
j'ai la même en droitier
ça tient facilement le 10 à 100m
c'est une excellente carabine j'en suis très content

j'ai jamais compris cette lubie qu'on les fabricants d'armes de faire des foultitudes de montage différents

Bonjour Robert66

C'est une bonne arme, ce n'est quand pas la culasse d'une Tikka T3.

Bonjour,
J'ai la même depuis 1998; très précise, 2 ou 3 cms à 100 m sans soucis. Le cul d'une canette de bière touchée à chaque fois sur appui moyen (capot voiture).
N'hésite pas à tester quelques marques de mun différentes.
Dans la mienne , les SB étaient assez précises, mais pas super. J'ai eu à l'époque les meilleurs résultats avec les Federal Power shok en 50 grs.

Les renards, corneilles et ragondins n'ont qu'à bien se tenir...

Bonjour horace2002

Pour le calibre 222 Rem, je fais du rechargement.

Comme je ne chasse pas les nuisibles, je donne des rechargements à notre garde de chasse.

Comme cela je connais l'efficacité de mes rechargements à la chasse.

JML19 a écrit:Bonjour Robert66

C'est une bonne arme, ce n'est quand pas la culasse d'une Tikka T3.

jamais eu de tikka t3 peut pas comparer, en plus d'après tikka elles sont incomparables

J'ai une Tikka T3 en calibre 243 Win, la culasse est d'une fluidité remarquable.

Comparaison avec une culasse Browning.

JML19 a écrit:Bonjour horace2002

Pour le calibre 222 Rem, je fais du rechargement.

Comme je ne chasse pas les nuisibles, je donne des rechargements à notre garde de chasse.

Comme cela je connais l'efficacité de mes rechargements à la chasse.

Suis passé aussi au rechargement depuis que j'ai épuisé mon stock de Federal.
J'avais des excellents résultats avec 20 grainsde tubal 2000, et des balles 50 grs Hornady Zmax et Vmax ainsi que les 52grs Sierra HPBT, mais malheureusement la Tu2000 n'est plus produite.
Suis donc passé à la Ramshot Xterminator ( bons résultats également) et dernièrement à de la Tu3000 ( pas encore testée).

Quelle poudre emploies tu pour le 222 ?

J'aime beaucoup les CZ , j'ai longtemps possédé une CZ550 Stutzen , rustique , fiable , très bonne précision; effectivement les culasses ne sont pas super fluide et ce sont souvent des armes qui pèsent "un âne mort" ( tout bois et acier , pas de plastoc ou alliage à la con) ...

J'utilise de la Vectan SP7.

Voici mon rechargement pour la chasse que Marcel notre garde de chasse aime bien.

Balle Hornady SP 55 grains et 1,45 gramme de Vectan SP7.



Pour le moment il tire avec un Kipplauf Baïkal.

Je vais lui vendre une Savage M25 Walking Varmiter en 222 Rem.

C'est une arme pour droitier, je l'ai changé par la CZ 527 pour Gaucher.

Cette arme est équipée d'une lunette Walther PRS 1-6 x 24 de très bonne qualité.

Une lunette de battue sur une 222, c'est assez bizarre.

Bonjour

Ce sera l'arme d'un garde chasse pour la régulation, il y a dessus aussi un point rouge pour le manque de luminosité.

Vous la vendez combien ?

Ce n'est pas une question de prix, c'est un ami.

Bonjour

J'ai fait un test de tir ce matin, 3 Tirs à 50 mètres sur une C50.

On est dans mes compétences de tir, meilleur je ne sais pas faire.

La culasse fonctionne mieux, j'arrive en poussant sur le levier plutôt qu'en tenant la boule du levier à la rendre plus fluide.

Bel ensemble efficace !
A ta place je testerais quelques chargements différents car à 50m sur bipied tu dois pouvoir faire mieux comme groupement.
Mais enfin, pour un usage chasse le tien n'est déjà pas mal.

Bonjour horace2002

C'est surtout des défauts de visée avec la lunette, j'ai la vue qui se trouble et mon point visée bouge sur la pastille blanche.

Avec cette arme, je dois faire trou dans trou à 50 mètres.

Lorsque je fais des retex sur les forums, les personnes se basent aussi sur mes capacités de tireur.

Elles savent bien, que je ne suis pas capable de faire trou dans trou à 50 mètres.

JML19 a écrit:Bonjour horace2002

C'est surtout des défauts de visée avec la lunette, j'ai la vue qui se trouble et mon point visée bouge sur la pastille blanche.

Avec cette arme, je dois faire trou dans trou à 50 mètres.

Lorsque je fais des retex sur les forums, les personnes se basent aussi sur mes capacités de tireur.

Elles savent bien, que je ne suis pas capable de faire trou dans trou à 50 mètres.

Ah ok, d'accord.
Tes groupements sont quand même pas mal. .

Ce sont des cartouches rechargées ?
Moi, avec ma 527 et des cartouches industrielles j'avais les meilleurs groupements avec les Federal Powershock 50 grs.

Depuis je recharge en 222 et 223 et je suis parvenu à avoir des groupements supers avec l'ancienne Tubal 2000 hélas plus produite.
Maintenant je suis passé à la Ramshot Xterminator (facilement trouvable chez nous-Ramshot étant une marque belge) avec des groupements un poil moins bien mais quand même redoutables pour les renards jusqu'à 150 bons mètres; très peu en réchappent pour aller le raconter.

J'utilise pour le tir des balles FMJ Partizan ou CAM PRO en 55 grains avec 1,45 gramme de poudre Vectan SP7.

Pour la chasse j'utilise des Hornady SP 55 grains ou des SPEER SP 55 grains ou bien des Winchester PSP 55 grains avec toujours 1,45 gramme de poudre SP7.

C'est notre garde de chasse qui les utilise souvent pour la régulation des renards.

La vue qui baisse Tu dis ca à mon cheval de bois et il te met un coup de pied .
Bon allez c’était pour rire bien sur .
Je viens de passer 4 ans à tirer plus que moyen .
Après plus de 30 ans de tir ca fait drôle de voir certains résultats et qui en plus se dégradents presque de mois en mois .
La faute à qui ? à quoi ? La CATARACTE œil droit puis œil gauche .
Bon affaire réglée âpres deux opérations Ouf!
Pour t'on affaire de vision qui se trouble , en réalité qui fatigue .
Prends ta visée , régule ta respiration et si ta visée se trouble , sans bouger ( ou presque)ferme les deux yeux , compte 1,2,3, reouvre , fini d'ajuster ta visée en quelques secondes , respiration , action du doigt sur la queue de détente et c'est bon .
Bon , tout ca tu le connais , tu le maitrise on passe à autre chose .
Sur ta C50 trace un triangle pointe en bas de 5cm de coté ( tous à 5 cm)
La pointe de ton triangle sera tracée à partir du centre du 10 . Colories ton triangle en orange fluo si tu as .
Pour moi et pour certains à qui je l'ai fait essayer ca marche bien .
Prise de visée plus rapide , avec la pointe du triangle = plus précis et la croix de la lunette permet de mieux voir si l'on est au sommet ( oui il est en bas , mais ca s’appelle comme ca la pointe ) en horizontal et le milieux de la base ( oui elle est en haut du triangle )coupée par l'axe vertical de la croix de la lunette permet de voir rapidement si il y a du dévers .
Bon c'est un peu compliqué à décrire mais facile à faire .

Bonsoir titou 66

Merci pour tes conseils.

J'ai toujours eu ces problèmes de la vue qui se trouble en visant un œil fermé.

Si je tire les 2 yeux ouverts avec un cache translucide sur l'œil qui ne vise pas, je n'ai pas ce problème.

Pour le tir aux armes de poing, j'utilise cette méthode, mais pour les armes longues non à cause de la chasse.

Comme je ne sais pas cligner avec l'œil droit ouvert, je tire avec des armes longues pour gaucher.

Je suis ambidextre, il n'y a pas de problème.

Moi je suis bigame ...et j'ai des problemes

titou 66 a écrit:Moi je suis bigame ...et j'ai des problemes

Effectivement l'affaire est plus compliquée.