Ce soir à 23h sur France 3, pièce à conviction sur le sanglier

Pour info

On doit s'attendre à tout.

C'est dingue comme vous pouvez être négatif.

Duche a écrit:C'est dingue comme vous pouvez être négatif.

On s'habitue.

Alors, vous en retenez quoi ? Mis a part ces moments de solitude à propos de cet élevage de sanglier dans une forêt.... Allez lâchez vous.,. J'ai appris que Dombreval n'était pas contre les chasseurs

Zut, j'ai raté; me suis endormi dans le canapé ...

tout le monde dormais hier au soir ? j'ai retenu que la ministre delegué a l'environnement n'est pas contre la chasse sa c'est une bonne chose et aussi que les reporter eux trouve les anti chasse qui casse tout et aussi les braco qui tire la nuit de leur voitures
a médité a+

renard81jm a écrit:tout le monde dormais hier au soir ? j'ai retenu que la ministre delegué a l'environnement n'est pas contre la chasse sa c'est une bonne chose et aussi que les reporter eux trouve les anti chasse qui casse tout et aussi les braco qui tire la nuit de leur voitures
a médité a+

Si les reporters ont trouvé ceux qui détruisent les miradors et les paysans-braco            je pense que la gendarmerie ou les gardes de l' ONCFS peuvent aussi les trouver     

A noter que les paysans-braco qui tirent la nuit depuis leur voiture , ont quand même tué 130 sangliers en l' espace de quatre mois et ils les laissent sur place          

Par contre , ce qui est désolant c' est que récemment des chasseurs ont été arrêté pour avoir lâché dans le département du Doubs plusieurs sangliers provenant de Pologne       

Le reportage était intéressant, car il a montré les problèmes. En négatif, je dirais que le coup de l'élevage des deux petits sangliers, ce n'est pas crédible. Le débat après le reportage : je n'ai pas compris pourquoi ne pas avoir invité un biologiste-naturaliste, enfin, un scientifique qui nous parle de l'animal (car à priori, il est sensé être neutre et connaître son sujet, pas comme le politicien).

J'en retiens que :

- le problème de surpopulation est réel

- que personne ne marche ensemble, même au sein de la fédé des chasseurs. Il n'y a pas de coopération, tout le monde se rejette la faute. Entre les braconneurs, certains clubs de chasse égoïstes, les agris, l'Etat (avec ses lois, ses indemnisation, sa lourdeur administrative et son adaptation inexistante face à l'évolution de la situation) et les extrémistes sourds et aveugles.

- qu'on ne peut pas (comme disait je ne sais plus qui sur un autre poste) isoler le problème du sanglier, qu'il faut s'occuper de l'ensemble (agriculture, surconsommation, occupation de l'espace, entretien des forêts, ...)

- que la fédé des chasseurs a bien du mal à installer une politique commune, des règles et des contrôles et sanctionner s'il le faut

- qu'heureusement qu'il y a un reportage, mais diffusé bien trop tard. A mon avis, il y a un gros manque de communication, information au grand public (puisqu'il a un poids aussi comme usager loisirs et consommateur)

Une question, si quelqu'un sait ou a entendu dans le reportage : pourquoi les agris ne peuvent pas entourer leur champ d'un fil électrique ? C'est le coût, l'inefficacité, la réalisation infaisable vu les surfaces ?

jeanluc36 a écrit:
Par contre , ce qui est désolant c' est que récemment des chasseurs ont été arrêté pour avoir lâché dans le département du Doubs plusieurs sangliers provenant de Pologne       

Je n'ai pas compris : en quoi cela est désolant ? Ils auraient raison de lâcher des sangliers ? Parce que si j'ai tout suivi, vu qu'il y a surpopulation, c'est peut-être pas une bonne idée d'en rajouter et, en plus, des individus qui peuvent ramener une maladie qu'on n'avait pas sur place.

Jeanluc36 doit trouver désolant qu'il y ait des abrutis qui lâchent des sangliers à l'heure actuelle je pense.
Moi ce qui me désole c'est le discours du patron de la chasse qui explique qu'il ne prend pas n'importe qui. À 3600€ l'année c'est sûr que tout le monde ne peut pas se le payer. Pour moi ce n'est pas de la chasse loisir, c'est de la chasse rendement.
Malheureusement même sur les chaînes télé de chasse, on ne voit que ça! Je ne me reconnais pas dans cette chasse.

Duche a écrit:

jeanluc36 a écrit:
Par contre , ce qui est désolant c' est que récemment des chasseurs ont été arrêté pour avoir lâché dans le département du Doubs plusieurs sangliers provenant de Pologne       

Je n'ai pas compris : en quoi cela est désolant ? Ils auraient raison de lâcher des sangliers ? Parce que si j'ai tout suivi, vu qu'il y a surpopulation, c'est peut-être pas une bonne idée d'en rajouter et, en plus, des individus qui peuvent ramener une maladie qu'on n'avait pas sur place.

Bien sûr qu' il y a surpopulation et ils risquent de lâcher des sangliers qui ont la peste porcine    

Ah oui, j'avais compris dans l'autre sens, ok. On est d'accord.

Oui, le fameux club de chasse réservé aux notables et qui ne prend pas n'importe qui, c'est exactement cette image-là qui fait de la mauvaise pub aux chasseurs auprès du public. Ce n'est pas normal que la fédé ne puisse pas avoir son mot à dire et contrôler ça.

C'est exactement ce que je pense. 1000 ha et 120 000€ de budget si je me trompe pas. C'est un parc d'attraction en fait!
Cette image de la chasse est désastreuse pour tout le monde.
Comment justifié notre passion et essayer de faire évoluer notre image avec de telles pratiques où uniquement le poignon compte.
Le pire c'est que ce patron de chasse explique justement qu'il n'y a hélas de nos jours que l'argent qui compte.
Lamentable!!!