Joggeuse tuée par UN chien, forêt de Retz.

Il est loin le Whippet, je suppose...
De toute façon, le chien n'est pas immatriculé français (si ce n'est pas une connerie de plus que j'ai lu ?),
donc, issu des trafics et les origines sont perdues dans les "brouillards" de l'EST...

Ou les enquéteurs sont des perdreaux de l'année,ou ils ont déjà constaté tout ça ……..Mais ils attendent le moment opportun…..

gxa68 a écrit:Ou les enquéteurs sont des perdreaux de l'année,ou ils ont déjà constaté tout ça ……..Mais ils attendent le moment opportun…..

Le fait que rie "ne fuite" laisse penser qu'ils ont déjà une petite, voir grosse, idée.

TireurdeLitre a écrit:C'est pas un mélange de wippet et de chez pas quoi,c'est un pitt,de dire c'est un croisement entre un wippet et un chez pas quoi c'est pour attendrir les gens,c'est un chien de type molosoide sa se voit a sa mâchoire,les muscle de mâchoire ressorte ..

C'est le fruit des amours d'une murène et d'un piranhas: un réacteur nucléaire en fusion en quelque sorte.

Faut pas s'acharner, Eric !

Je ne vois pas en quoi mes propos chargés d'émois devant de si belles amours pourraient être assimilés à de l'acharnement.

Bonjour@tous.

Un peu de calme.

La police judiciaire en sait peut être beaucoup plus que ce que l'on croit . Cette affaire pourrait être plus sordide que ce que l'on ne le pense et elle attend le moment opportun pour agir.

Stéphane

Troisième degré de dépit, Eric !

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Un peu de calme.

La police judiciaire en sait peut être beaucoup plus que ce que l'on croit . Cette affaire pourrait être plus sordide que ce que l'on ne le pense et elle attend le moment opportun pour agir.

Stéphane

Mais nous sommes on ne peut plus calme. 
La police? A moins qu'on lui mette un petit coup de pression politico-judiciaire en lui suggérant de remiser ses constations sous la pile et de s'en tenir aux résultats d'analyses souillés et inexploitables. On renvoie les deux parties dos à dos et le calme règne sur la belle province.

Médocain a écrit:Troisième degré de dépit, Eric !

C'est grave Docteur?

A rriori notre président W.S s'est exprimé sur l'affaire aujourd'hui. Quelqu'un a suivi

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

Un peu de calme.

La police judiciaire en sait peut être beaucoup plus que ce que l'on croit . Cette affaire pourrait être plus sordide que ce que l'on ne le pense et elle attend le moment opportun pour agir.

Stéphane

C'est bien ce que je pense aussi, Stéphane...

Willy Schraen réagit sur l’affaire Pisarski dans l’Ardennais

Le président de la fédération Nationale des Chasseurs était interviewé hier par le quotidien l’Ardennais sur différents sujets dont celui de l’affaire Pilarski. Quelques extraits de cet interview :
« J’ai trouvé que, médiatiquement, c’est catastrophique la manière dont les choses sont traitées. On a tout de suite accusé notre pratique sans même réfléchir. Quand on regarde de plus près, on se rend compte qu’il y a des timings qui ne correspondent pas. Au moment où la chasse commence, cette jeune dame est malheureusement déjà d’après le médecin légiste. … Si les chiens et la chasse avaient été directement impliqués dans cette affaire, des sanctions seraient déjà tombées. Le juge d’instruction laisse le temps au temps. On attend les résultats » Quand le journaliste lui demande si les chiens de chasse en meute peuvent être dangereux voilà sa réponse : « Quand l’animal est pris, c’est l’homme qui doit le serrer avec un couteau. Si c’étaient des bêtes aussi féroces, elles les déchiquetteraient. … Ce ne sont pas des loups ou des chiens d’attaque. … Il y a une meute, et on ne sait pas ce qu’il s’est passé. … Même en étant le plus prudent possible, je ne vois pas comment ils auraient pu tuer cette femme. Après, ce qui me fait peur, c’est que des chiens s’en soient pris au corps par la suite. Si j’ai une inquiétude, elle est là ». Sur la remise en cause de la chasse à courre, sa réponse est directe : « Quand il y a un accident de chasse, on remet en cause notre fonctionnement. ..Si à chaque accident de voiture on ferme un bout d’autoroute, ça ferait un moment qu’on circulerait à pied en France ».

Post ci-dessus pour répondre à vendéen

dino53 a écrit:Post ci-dessus pour répondre à vendéen

Oui, c'est bien ce que j'avais entrevu hier (les dernières lignes où W.S faisait part de son inquiétude)
Merci de l'extrait.

dino53 a écrit:Willy Schraen réagit sur l’affaire Pisarski dans l’Ardennais  

Le président de la fédération Nationale des Chasseurs était interviewé hier par le quotidien l’Ardennais sur différents sujets dont celui de l’affaire Pilarski. Quelques extraits de cet interview :
« J’ai trouvé que, médiatiquement, c’est catastrophique la manière dont les choses sont traitées. On a tout de suite accusé notre pratique sans même réfléchir. Quand on regarde de plus près, on se rend compte qu’il y a des timings qui ne correspondent pas. Au moment où la chasse commence, cette jeune dame est malheureusement déjà d’après le médecin légiste. … Si les chiens et la chasse avaient été directement impliqués dans cette affaire, des sanctions seraient déjà tombées. Le juge d’instruction laisse le temps au temps. On attend les résultats » Quand le journaliste lui demande si les chiens de chasse en meute peuvent être dangereux voilà sa réponse : « Quand l’animal est pris, c’est l’homme qui doit le serrer avec un couteau. Si c’étaient des bêtes aussi féroces, elles les déchiquetteraient. … Ce ne sont pas des loups ou des chiens d’attaque. … Il y a une meute, et on ne sait pas ce qu’il s’est passé. … Même en étant le plus prudent possible, je ne vois pas comment ils auraient pu tuer cette femme. Après, ce qui me fait peur, c’est que des chiens s’en soient pris au corps par la suite. Si j’ai une inquiétude, elle est là ». Sur la remise en cause de la chasse à courre, sa réponse est directe : « Quand il y a un accident de chasse, on remet en cause notre fonctionnement. ..Si à chaque accident de voiture on ferme un bout d’autoroute, ça ferait un moment qu’on circulerait à pied en France ».

C'est cela que je vous suggère depuis le début sans jamais oser l'écrire quand je vous parlais de possibilité de superpositions d'ADN inexploitables; et c'est peut-être l'éventualité qui est le plus à craindre si elle était confirmée.

Effectivement, c'est le pire des scénarios, car là..... Qui de la poule ou l'œuf ?

Si c'est avéré … c'est mal barré, mais, attendons avant d'échafauder quelque scénario. Pour ceux qui suivent les réseaux sociaux, vous savez bien ce qu'on (en 2 mots ) y raconte. En face il y a pléthore de spécialistes.

Intéressante la vidéo promotionnelle des "Hitam Kennels" (Chenil de Hitam) aux Pays-Bas ou Christophe Ellul, le compagnon d'Elisa Pilarski  a acquis "Curtis" (un croisement soit-disant de Whippet et de Patterdale Terrier) et qui est retourné là-bas en août 2019 pour prendre part à un concours de "mordant sportif" avec son doux Curtis...
La vidéo et le langage qui va avec (! ) ne s'adresse pas, me semble-t-il au propriétaire de chien lambda qui souhaite acquérir un compagnon pour les enfants et les balades en forêt...


Et que dire de celle-là, postée par le même Youtuber : Apbt Kerala -


La dernière vidéo renvoie à un groupe Facebook "for all American Pitbull Terrier lovers" (pour tous les amoureux des Pittbulls américains)...
https://www.facebook.com/groups/537165413432554/

Alors pour le croisement sur les papier du chien demander au véto,c'est eu qui donne les croisement de chiens pour éviter qui soit classer catégorie 1

Et dire que sur les réseaux, les débiles mentaux parlent "de bêtes assoiffées de sang, dressées pour tuer" en évoquant les chiens de vénerie! Quand on voit les attitudes des clebs sur les vidéos ci-dessus je vous laisse juge; entre les mains de propriétaires remplis de bonnes intentions imaginez la suite.
Une pensée particulièrement méprisante à l'encontre de ceux qui verraient d'un bon œil, en raison de leur aversion à la vénerie, que l'on euthanasie 70 chiens mais défendent bec et ongles sur le net des chiens dressés à broyer de la chair humaine sur ordre!

En tout cas, n'en déplaise à certains qui veulent nous faire croire que ces chiens sont élevés et réagissent à l'image de leurs maitres, ils n'en restent pas moins que ce sont des chiens d'attaque qui ont été créés pour cela.
Certains peuvent être calmes , fidèles…….etc et ce, jusqu'à ce que!!!

cassayre33480 a écrit:En tout cas, n'en déplaise à certains qui veulent nous faire croire que ces chiens sont élevés et réagissent à l'image de leurs maitres, ils n'en restent pas moins que ce sont des chiens d'attaque qui ont été créés pour cela.
Certains peuvent être calmes , fidèles…….etc et ce, jusqu'à ce que!!!

Et en tant que propriétaire d'un "Pitt", tu sais de quoi tu parles!

culombu2A a écrit:Et dire que sur les réseaux, les débiles mentaux parlent "de bêtes assoiffées de sang, dressées pour tuer" en évoquant les chiens de vénerie! Quand on voit les attitudes des clebs sur les vidéos ci-dessus je vous laisse juge; entre les mains de propriétaires remplis de bonnes intentions imaginez la suite.
Une pensée particulièrement méprisante à l'encontre de ceux qui verraient d'un bon œil, en raison de leur aversion à la vénerie, que l'on euthanasie 70 chiens mais défendent bec et ongles sur le net des chiens dressés à broyer de la chair humaine sur ordre!

Je te rejoins dans cette dernière pensée à l'encontre de tous ceux qui ne comprennent rien à rien.