Avis jumelle Monarch 7 8 x 42

Bonjour à tous ,
Je voudrai acheté une paire de jumelle et je trouve les Monarch 7 en 8x42 pas mal. Pouvez vous me donner vos retour sur ces jumelles ou autre model.
Budget maxi 500 € Utilisation Affut / approche.
(Pour info Je m'oriente plus sur des 42 je m'en servirai le matin tot et le soir, c'est ce que j'ai pu lire sur le net.)
Merci pour vos réponses.

Erreur de m'a part pour le crepuscule ce n'est pas 42 mais grossissement 8 .

Si c'est pour une utilisation tôt le matin ou tard le soir, il faut privilégier la dimension de l'objectif ! Le 42 est le standard pour une utilisation journalière, choisir plus tôt dans les 50 ou 56 voir 63 mais les prix augmentent rapidement !

Merci JP2 pour ta réponse ce que j'ai oublié de préciser c'est que je voudrais des jumelles assez compact car je chasse en montagne et pour moi c'est un facteur important plus on monte dans les 50 , 56 et 63 plus le poids augmente . Et comme on ne peut pas tout avoir j'opte pour la qualité d'image et son poids.

Bonjour,
je ne suis pas un spécialiste des jumelles, mais je viens d'acheter des Kite Optics modèle Pétrel 10x42 (occasion en Belgique à 100 €) que je trouve vraiment remarquables.
Amicalement,
JR

J'ai actuellement des PERL vermont 8 x 40 hd qui sont bien mais je voudrai me faire plaisir et me prendre une qualité supérieur même si je dois dépasser mon budget initial et taper dans les 800 €.

Pour l'affut le soir tard et le matin tôt,il faut privilégier l'indice crépusculaire....Vas dans dossiers techniques PLC ,la rubrique optiques et tu auras plus de précisions.. Je chasse presqu'exclusivement à l'affut .Quand ,j'étais jeune,je privilégiais le 8X56,mais en vieillissant je suis passé au 10X40 pour des raisons de poids et de diamètre de rétine(conf.rubrique optiques).

Après que tu aies choisi le modèle pour un achat dans ton budget,tu vas sur Google, par exemple ça ...et ça te donne des idées
https://www.google.fr/search?source=hp&ei=p5xcW7bcGqXDgAaD3brACQ&q=jumelles+8x56+occasion&oq=jumelles+8X56&gs_l=psy-ab.1.1.0l2j0i22i30k1l8.1621.10382.0.13274.13.10.0.3.3.0.87.724.10.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.13.774...0i131k1.0.zAPuWR7iN_c
https://www.google.fr/search?ei=w59cW-_aI4aca9rDheAI&q=jumelles+10+x+40+occasion&oq=jumelles+10+x+40+occasion&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.2260.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0._TdPQfTGeic
Sachant,bien entendu,que les calculs théoriques sont une chose,mais que la qualité de fabrication est primordiale....

Ca fait un petit moment que je regarde sur google beaucoup de choix je fais toujours des recherches avant de poser mes questions ,mais j'aimerai avoir des avis d'utilisateurs.

Bonjour, j'ai les Nikon Prostaff 7 s en 8x42 et c'est déjà nickel pour les affûts crépusculaires.
Nikon n'a plus rien à prouver en matière d'optique; les Monarch doivent encore être mieux.
Bien qu'ayant des Swarovski SL et des Minox HG 8.5x52, je trouve que Nikon est de loin le meilleur rapport qualité prix.
J'emmène très souvent mes Nikon , même pour le soir, car très compactes et légères, et la différence optique est très minime avec mes modèles plus gros.

Tu as 43 ans, 8X56 c'est déjà terminé pour toi, tu n'as plus 7mm de pupille; prends une 10x42 tu pourra t'en servir pendant un long moment, Leica Trinovid, pas trop cher si tu cherche bien, superbe optique bien plus lumineuse que beaucoup d'autre jumelles de moyenne game avec des objectifs de 56.
Si tu veux le top++++ Leica Ultravid ou Noctivid mais le prix pique un peu et la diff avec les trinovid n'est pas très importante.

j'ai eu des Pearl en 9x63, des culs de bouteille par rapport à la Trinovid 10x42

Merci pour vos réponses, Dahut5 tu penses que la Leica Trinovid 10x42 pourrait faire l'affaire pour la chasse au chamois et pour l'observation quand je suis en battue car au poste j'ai de magnifiques vues aussi bien le matin tôt le soir et dans la journée ?
Je ne compte pas acheté 50 jumelles par la suite donc tant cas faire, attendre un peu pour le budget je préfère.

@Dahu05...On est bien d'accord,et pour le choix et pour la taille de la pupille..
P.S. J'avais dit rétine par erreur....dans mon précédent post.....

Merci gxa68 pour ta réponse. Pouvez vous me confirmez que la Leica Trinovid 10x42 pour mon utilisation sera bien :
"Merci pour vos réponses, Dahut5 tu penses que la Leica Trinovid 10x42 pourrait faire l'affaire pour la chasse au chamois et pour l'observation quand je suis en battue car au poste j'ai de magnifiques vues aussi bien le matin tôt le soir et dans la journée ?
Je ne compte pas acheté 50 jumelles par la suite donc tant cas faire, attendre un peu pour le budget je préfère."

Je me suis acheté une paire de jumelle steiner xtreme en 8x56 et franchement pour le prix je trouve la qualité au rdv pour un budget plutôt raisonnable.
Si tu a l occasion de mettre les yeux dedans ....

a ton age tu les exploite peut être encore un peu mais ça ne durera pas malheureusement!!

Dahut 5 tu confirmes que si je prends celle que tu m'as dis la Leica Trinovid 10x42 HD ca sera bon pour moi pendant quelque année encore ? Au quel cas je les commande demain à knivesandtools.
Merci

@dam06390..Je te confirme ce que je t'ai dit dans un précédent post ..Vas sur les dossiers techniques rubriques "les optiques" et tu auras tous les renseignements...A 80 ans ta pupille fera 4m/m et tu utiliseras donc toujours l'ouverture maxi de ta 10X40...Tu as le temps de voir venir....

Merci gxa68 pour la confirmation et je reviens de lire le dossier technique je ne voulais pas faire d'erreur en commandant ce model (tellement de choix et de paramètre en prendre en compte qu'on si perd qu'en on y connait rien).

Perso j'ai des zeiss terra 8x42 et j'en suis très satisfait, les couleurs sont bien et la netteté est parfaite. Limite à l'approche de la nuit mais ce sont des 42.

Cependant je m'en sert pour tout, et je ne changerais pas sauf pour des victory ...
Un comparatif existe sur le net entre les terra et les monarch, les zeiss sont clairement au dessus.

Je confirme les dires de gxa68 concernant le diamètre de la pupille; passé 50 ans , des 8x42 ou 10x42 sont bien suffisantes.
Tu gagnes en poids et compacité et tu ne perds rien en qualités optiques, tout du moins en restant dans les bonnes marques, bien sûr.
Leica, Steiner, Swarovski, Zeiss, Kahles,... ; c'est le top.
Méopta, Nikon, Kowa, Vortex,... tu as du tout bon pour 500 euros.

J'oublie aussi Minox, très bonne marque.

Merci à tout les intervenants je vais réfléchir et je vous tiendrez au courant de ce que j'aurai choisit tout en restant sur du 10 x 42.

Bonne soirée

bonjour
vous oubliez aussi une marque tres connu et reputépour la qulite de ses traitement, PENTAX, produit tres technioque optique irreprochable, certes peu de produit mais tres pôintu
8 ou 10x43