Club des possesseurs de Blaser.

Ou pas , moins produit, moins de choix de munitions, et je crois vitesse et puissance inférieure au 300wby ??

Faux!
Tout aussi puissant et cotė munitions plus de choix et moin cher....

Hormis des rws, je ne trouve pas grand chose en 8x68s ??

Juste chez rws il y a deja pas mal de pointes differantes.ensuite il y a blaser,il y a sologne.
Perso je tir de la blaser cdp en 8x68.
Les munitions en 8x68S se trouvent bien plus facilement que celle en 300 wby.
C est d ailleure pour cela que j avais revendu mon tube en 300 wby.je n arrivais plus a avoir des partitions 180 gr.
Pour info cette annėe il faut dėbourssė 145€ pour en avoir une boite...

Nėanmoin le calibre 300 wby est un calibre exeptionnel pout le tir a longue distance.
J en garde de tres bon souvenirs.

Je cherche bien un calibre pour dès tirs " tendus " , le 8x68 est un médium pour les canons blaser c'est ça ?

Tu peut sûrement me répondre vu que tu a possédé les deux, Une différence de prix entre le canon magnum et le médium ??

Le 8x68 est un calibre medium oui.
Il n y a pas de supplement chez blaser entre un magnum et un medium.

Lescuyer a écrit:Pour quelques voyages de chasse que je compte bien faire

Détends toi l'ami .................. Commence déjà par exploiter pleinement le potentiel du .30-06 !

Un de mes amis qui a le même ensemble que toi depuis un an également en .30-06 est époustouflé depuis le mois de Mai durant lequel il a tiré 4 brocards au pirsch dont un à 176 m et un autre à 232 m avec la balle là où la croix de sa lunette était placée !

Alors , à moins que tu ne comptes arpenter les monts tadjik ou la "steppe" turque dans les prochains mois , garde tes sous !!!

ça n'ai pas pour maintenant didier, financièrement, je ne peut pas partir de suite, ni l'année prochaine.

Je ne vais pas prendre un 300wby pour tirer dès brocards chez nous ou encore un grand daim en Angleterre

Et de toute façon, même si je pouvais financièrement, je ne suis pas prêt pour tirer à 300m !! Que je maîtrise déjà les tirs à 150 mètres ( réels ) et on Véra pour la suite

Blaser93 a écrit:

Lescuyer a écrit:Pour quelques voyages de chasse que je compte bien faire

Détends toi l'ami .................. Commence déjà par exploiter pleinement le potentiel du .30-06 !

Un de mes amis qui a le même ensemble que toi depuis un an également en .30-06 est époustouflé depuis le mois de Mai durant lequel il a tiré 4 brocards au pirsch dont un à 176 m et un autre à 232 m avec la balle là où la croix de sa lunette était placée !

Alors , à moins que tu ne comptes arpenter les monts tadjik ou la "steppe" turque dans les prochains mois , garde tes sous !!!

+10000000000000

Même sauce pour moi, je partirais sur un deuxième canon quand mes capacités de tireur surpasserons le potentiel du 9.3 (et c'est pas pour bientôt dans mon cas )! parce qu'un calibre pour tirer loin sa s’achète mais le bonhomme qui appuie son épaule sur le sabot on peut pas lui rajouter d'options à lui !

je me suis même penché sur la question de garder que le 9.3x62 mais tirer une munitions poussive (@JRG sera de la quelle je parle ) avec la lunette qui va bien !


Mais bon, pour le moment on voit les côtes de la tirelire

le 9,3x62 est redoutable jusqu'à 300m inclus facile.
si en battue tu prends au télémètre tes points de repère depuis ton poste, les tirs à 300m te laissent le temps de télémétrer... et si tu tires toujours la même balle ta correction est à connaître par choeur.

Franchement J'adore le 9.3, mais en battue ...

A l'approche, ou à l'affût bonjour les claques ! Mon grand père l'a utilisé sa première année d'affût, il à prélever 1 brocard et 13 renard avec, l'année d'après, il a acheter une 243 ...

En battue on ne sent pas le recul avec l'adrénaline par contre sur un tir posé bonjour les secousses ! Et qu'on me dise pas le contraire, ce n'ai pas aussi confortable qu'un 30-06, 270win et bien d'autre.

bof ! je pense que ta crosse ne te va pas ou que tu épaules mal...

Ça doit être ça

Rien à voir, mais ces mallettes blaser là..... Ca protège bien les chocs ? Car on a l'impression sur les photos qu'il n'y a pas de mousse et qu'une fois fermée, certaines pièces peuvent "bouger"?

Bon ! achète, pas cher, mallette BLASER non rembourrée, message discret en "mp" ... mon épouse rôde

Antony, il y a bien un rembourrage intérieur, mais ce n'ai pas une mousse alvéolée comme les mallettes classique. Elles sont très bien faites avec des compartiments prévus pour les carabines de la marque, donc pas de jeu à l'intérieur grâce à l'assemblage et à la mousse. Enfin, avec toutes les parois quelle possède, une fois fermée, l'ensemble devient très solide.

JRG a écrit:Bon ! achète, pas cher, mallette BLASER non rembourrée, message discret en "mp" ... mon épouse rôde

Tout fini par se savoir JR; je veux bien te rendre service et te prendre ta mallette non rembourré "pas chère" à condition d'y avoir glissé ce qu'il faut dedans.

Lescuyer a écrit:Antony, il y a bien un rembourrage intérieur, mais ce n'ai pas une mousse alvéolée comme les mallettes classique. Elles sont très bien faites avec des compartiments prévus pour les carabines de la marque, donc pas de jeu à l'intérieur grâce à l'assemblage et à la mousse. Enfin, avec toutes les parois quelle possède, une fois fermée, l'ensemble devient très solide.

C'est trompe l'oeil... Je me disais aussi vu le matos que l'on peut mettre dedans.

JRG a écrit:le 9,3x62 est redoutable jusqu'à 300m inclus facile.
si en battue tu prends au télémètre tes points de repère depuis ton poste, les tirs à 300m te laissent le temps de télémétrer... et  si tu tires toujours la même balle ta correction est à connaître par choeur.

C'est ma méthode, et ca marche plutôt pas mal

@Lescuyer tu sais j'ai eu du mal au début avec le 9,3x62 maintenant je l'utilise battue/affut sans aucun soucis de baffe et cela jusqu'à des distances que certains jugeraient déraisonnable

Sur ma photo de signature , tout ce qui est en vert, c'est la mousse

RobinC a écrit:

JRG a écrit:le 9,3x62 est redoutable jusqu'à 300m inclus facile.
si en battue tu prends au télémètre tes points de repère depuis ton poste, les tirs à 300m te laissent le temps de télémétrer... et  si tu tires toujours la même balle ta correction est à connaître par choeur.

C'est ma méthode, et ca marche plutôt pas mal

@Lescuyer tu sais j'ai eu du mal au début avec le 9,3x62 maintenant je l'utilise battue/affut sans aucun soucis de baffe et cela jusqu'à des distances que certains jugeraient déraisonnable

J'ai utilisé le 9.3x62 pendant plusieurs années ( depuis que je chasse le grand gibiers ) et le 9.3x74r pendant un an, donc je connais le recul des 9.3 merci. Ce n'ai pas qu'une histoire de début ...

Même si on en prend l'habitude, un 30-06 ou autre reste plus confortable au tir posé qu'un 9.3, c'est de la logique. Idem qu'un 9.3 reste plus confortable qu'un 416 rigby ... sans denier les capacitées du 9.3 bien sûr.