pieds,traces et indices

Réré a écrit:

FOX a écrit:Super d'accord avec toi gxa, mais comment mettre des flèches

je vous fait cela rapidement ! Promis.

Merci réré !

Adrien a écrit:

Réré a écrit:

FOX a écrit:Super d'accord avec toi gxa, mais comment mettre des flèches

je vous fait cela rapidement ! Promis.

Merci réré !

Moi,je dirai merci ......APRES........

gxa68 a écrit:

Adrien a écrit:

Réré a écrit:

FOX a écrit:Super d'accord avec toi gxa, mais comment mettre des flèches

je vous fait cela rapidement ! Promis.

Merci réré !

Moi,je dirai merci ......APRES........

MON DIEU !!!! gerard ..tu doutes ???

Non,mais je te sais tellement surchargé de travail....Tu m'en parlais encore cet après-midi du surmenage d'hier.....

donc ..voila, les 9 flèches identifie un animal différent ! et encore , j'ai un doute a l'endroit du cercle !!! il doit y en avoir un de plus...soit 10 ! et oui !

mon gégé !!

pour rappel , un sanglier ne pose jamais ses deux pieds cote a cote (que se soit au pas ou au trot et encore moins au galop ! )...pour exemple , dans le cercle rouge : il y a obligatoirement 3 sangliers !

Merci...Tu es quand même le meilleur...Et c'est pour ça que je t'aime .......

Merci Réré vraiment très enrichissant !

Trés intéressant merci à toi Réré !

oui enrichissant Réré , mais pour une fois je te contredis apres moulte reflexion de la photo je reste a 8
pas marrant si on est tout le temps d accord avec toi ...

pourquoi me demandera tu ,le pied entre les 2 fleches plus a droite en bas et celle en haut a droite de la photo me paraissent etre le meme animal , regarde juste en dessous de l ombre de la photo , on croirai que la vase a bougé et que par la suite le sanglier aurai fait un changement de direction qu on ne voit pas sur la photo
je me plante peut etre mais bon , a un pres je pense avoir le compte
j essaie de faire comme tu a fait pour mieux piger le truc

possible ludo...mais je vais rester a 9 ,car même si la "flèche blanche" on ne la compte pas deux fois ..il y a quand le "rond rouge" ou pour moi il y en a 3 ! je pense que tu doit être daccord avec moi ! non?

ludo44 a écrit:pourquoi me demandera tu ,le pied entre les 2 fleches plus a droite en bas et celle en haut a droite de la photo me paraissent etre le meme animal , regarde juste en dessous de l ombre de la photo , on croirai que la vase a bougé et que par la suite le sanglier aurai fait un changement de direction qu on ne voit pas sur la photo
je me plante peut etre mais bon , a un pres je pense avoir le compte
j essaie de faire comme tu a fait pour mieux piger le truc

Pareil pour moi, j'en vois moins.

Dans le rond, les deux plus porches ne sont pas du même animal, mais la trace un peu plus en avant et à droite est pour moi du même animal que celui en arrière à gauche.

Réré a écrit:possible ludo...mais je vais rester a 9 ,car même si la "flèche blanche" on ne la compte pas deux fois ..il y a quand le "rond rouge" ou pour moi il y en a 3 ! je pense que tu doit être daccord avec moi ! non?

j'oserais une réserve, les traces ne sont pas toutes du même jour, certaine sont pleine d'eau claire, ce qui sous entend reposée.
C'est sans doute un point de passage, j'ai tracé quelques pistes possibles.

ALAIN-PIERRE88 a écrit:
j'oserais une réserve, les traces ne sont pas toutes du même jour, certaine sont pleine d'eau claire, ce qui sous entend reposée.

non, les traces sont du même jour.
je suis d'accord avec les pistes tracées sur la photo précédente.
Mais on n'est pas à l'abri d'un repassage.

il y a eu UNE première trace de fuite 15/20 m en amont.
je pense que c'est le soilitaire qui détale en 1er, prudence atavique qui le préserve.

Puis, la simili-compagnie lui emboîte le pas. C'est pourquoi le ou les 1ers, peuvent faire demi tour et reprendre un autre chemin.

un gros plan

Je reste quand même sur ma position, naturellement quand on a l'ensemble en visuel l'analyse peut être différente.

effectivement pour la fraîcheur...pas possible de savoir sur cette photo si il y a plusieurs passages différents (je doute quand même!)...mais pour le nombre de traces on reste sur 9 d’après ton tracé Alain .

Réré a écrit:effectivement pour la fraîcheur...pas possible de savoir sur cette photo si il y a plusieurs passages différents (je doute quand même!)...mais pour le nombre de traces on reste sur 9 d’après ton tracé Alain .

Au moins trois passages différents, en haut à gauche eau verdâtre,(pied ancien) à droite légèrement trouble,(de la veille) en bas un peu grasse, pourrait être du jour.

je le répète, il n'y a pas de pied ancien. les pluies torrentielles de la nuit ont façonné ces berges. L'aspect encore mousseux du sol le démontre bien.
D'où ma sortie à cet endroit ce matin là.

La lecture d'indice est difficile. Il vaut mieux délivrer des hypothèses et les argumenter que des certitudes.

On pourra constater des traces lentes, aux empreintes bien marquées, et des traces de fuite, plus "piquées".

Voilà vraiment une rubrique passionnante.....
De toutes façons,quand on donne son avis sur des empreintes , un age ou toute autre estimation,ce n'est jamais une une certitude sauf cas exceptionnel...Mais il est difficile d'écrire à chaque fois"Je pense que....."
Quand je marque pour un brocard 4/5 ans...cela sous-entend"je pense que"...donc pas de procès d'intention...

Bien entendu,
mais en l'occurence, je peux confirmer l'absence de traces la veille.

9 possible oui , on s'emmele les pinceaux quand meme , enfin c est une photos qui fait reflechir 8, je suis juste mais bon ... me rattraperai sur les prochaine photos

Désolé Ludo,
je n'en ai pas d'autres.
je ne fais que des agrandissements

c'est effectivement une rubrique passionnante...