Tir des annimaux nuisibles : Quelles autorisations sur quels territoires ?

Bonjour !

Je viens d'obtenir mon permis de chasse et je souhaiterais commencer la "chasse" par la destruction d'animaux nuisibles dans mon département, les Vosges.

Je souhaite débuter avec ce type de chasse de par le prix très élevé des actions de chasse privées, n'ayant pas encore trouvé de sociétés de chasses communales ou je pourrais m'inscrire

Je voudrais donc réguler (et consommer) le ragondin, le lapin de garenne et le corbeau freux afin de m'exercer au tir a moindre frais (22lr).

Toutefois, j'ai du mal a comprendre certaines choses :
-Pour procéder a la destruction de ces éspèces, j'ai besoin d'une délégation du droit de destruction, mais pour les terrains communaux, a qui demander ce droit ? A la mairie ou a la société de chasse du territoire en question ?
-Pour procéder a la destructions de ces espèces sur un terrain agricole, est-ce qu'il suffit de l'accord du paysan ?

Merci par avance !

Bonjour Truite Fario,
Bienvenu sur le forum et à la chasse.
Les réponses vont sans doute dépendre du département et ne seront certainement pas les mêmes en Moselle et dans les Vosges…ta FDC et et les chasseurs du coin seront les mieux à même d’y répondre. A ta place je contacterais en premier lieu la société de chasse…ce qui te permettra aussi d’y faire des connaissances.
Bons prélèvements et bonnes dégustations!

Truite Fario,

Bienvenue sur le Forum.
Pour information, le terme "Animaux nuisibles" ne doit plus être employé. Il est remplacer par l'appellation suivante : "Espèces Susceptibles d'Occasionner des Dégâts" (E.S.O.D ). Ce changement d'appellation nous a été imposé par "Les Pastèques" (Vert dehors, rouge dedans)...
CZ

@CZ452

Ah bon? Vous obéissez aux pastèques? Perso je les em.....de! C'est vrai que nous pourrions remplacer le terme connards par pastèques ou écolo-bobos ou islamo-gauchistes vert chiasse ou EELV....
Allez bon app.

Winch86,

Comme vous j'ai les "Pastèques" dans le Pif. Il n'en reste pas moins vrai que le terme "animaux nuisibles" a été banni du vocabulaire de l'administration et de nos fédérations de Chasseurs.
Mon message n'avait pas pour intention de donner des leçons mais d'informer sur cette nouvelle terminologie.
CZ

Les pastèque c'est bon pour faire des "test de pénétration" (vous noterez les guillemets) sur des vidéos youtube, adopter leurs vocabulaire est une forme de renoncement pour moi.
Vous vous voyez poser dans une discussion : "les surmulot sont une espèces susceptibles d'occasionner des dégâts"
En y ajoutant la conjugaison hasardeuse de sardine rousseau il y a de quoi se retourner l'estomac...ou un fou rire.

Le sujet a quelque peu dérivé Compris pour le terme ESOD, et merci Jeannot40 pour le conseil, je vais le suivre et m'adresser à la fédération concernée.

TruiteFario a écrit:Le sujet a quelque peu dérivé Compris pour le terme ESOD, et merci Jeannot40 pour le conseil, je vais le suivre et m'adresser à la fédération concernée.

Renseigne-toi aussi sur le site de ta préfecture. La chose est un peu plus complexe qu'il n'y parait. Un animal nuisible est soit chassé soit détruit. Cela dépend des périodes de l'année. Ainsi, en période d'ouverture du sanglier dans le Haut-Rhin, tuer un sanglier est un acte de chasse. Il faut être un ayant droit de chasse. En dehors, c'est un acte de destruction et une autre règlementation s'applique. Les moyens peuvent être différents. Ainsi, jusqu'à il y a peu, la lunette thermique ou la lampe n'étaient autorisées que pour la destruction. Cette année c'est tout le temps. Les ayants droits peuvent aussi être différents. Avoir le droit de chasse ne donne pas le droit de destruction. Ainsi dans le Haut-Rhin ce n'est pas automatique. Dans la Drôme, les ayant-droit de la chasse au pigeon ou à la corneille en période de chasse sont les ACCAs locales. En période de destruction, les agriculteurs ont le droit d'agir s'ils ont un permis de chasse ou de déléguer ce droit à qui ils veulent, même un chasseur extérieur à l'ACCA locale.

Bref, c'est quelque chose suit des règles locales, même s'il y a des généralités comme la différence légale entre la chasse et la destruction ou les ayant-droits qui sont différents.

GR_06 a écrit:

TruiteFario a écrit:Le sujet a quelque peu dérivé Compris pour le terme ESOD, et merci Jeannot40 pour le conseil, je vais le suivre et m'adresser à la fédération concernée.

Renseigne-toi aussi sur le site de ta préfecture. La chose est un peu plus complexe qu'il n'y parait. Un animal nuisible est soit chassé soit détruit. Cela dépend des périodes de l'année. Ainsi, en période d'ouverture du sanglier dans le Haut-Rhin, tuer un sanglier est un acte de chasse. Il faut être un ayant droit de chasse. En dehors, c'est un acte de destruction et une autre règlementation s'applique. Les moyens peuvent être différents. Ainsi, jusqu'à il y a peu, la lunette thermique ou la lampe n'étaient autorisées que pour la destruction. Cette année c'est tout le temps. Les ayants droits peuvent aussi être différents. Avoir le droit de chasse ne donne pas le droit de destruction. Ainsi dans le Haut-Rhin ce n'est pas automatique. Dans la Drôme, les ayant-droit de la chasse au pigeon ou à la corneille en période de chasse sont les ACCAs locales. En période de destruction, les agriculteurs ont le droit d'agir s'ils ont un permis de chasse ou de déléguer ce droit à qui ils veulent, même un chasseur extérieur à l'ACCA locale.

Bref, c'est quelque chose suit des règles locales, même s'il y a des généralités comme la différence légale entre la chasse et la destruction ou les ayant-droits qui sont différents.

Merci pour ta réponse, cela m'a en effet l'air bien complexe !
Peut-être devrais-je m'adresser directement aux agriculteurs qui cultivent les terres sur lesquelles j'aimerais chasser/détruire le lapin de garenne et le corbeau freux. Mais pour le ragondin par exemple, les terrains appartiennent alternativement aux communes, aux habitants...s'il faut obtenir l'autorisation de chaque propriétaire dont le fond du jardin aboutit à la rivière (un terrain tous les 50m là où je souhaite chasser), la chasse devient impossible.

C'est à ce demander si ce "merdier" de résulte pas d'une volonté administrative, pourtant pour détruire des animaux censés êtres nuisibles au milieu (et donc a l'intérêt général)

Et tu n'es qu'au début de tes surprises.
Bon courage.

TruiteFario a écrit:

GR_06 a écrit:

TruiteFario a écrit:Le sujet a quelque peu dérivé Compris pour le terme ESOD, et merci Jeannot40 pour le conseil, je vais le suivre et m'adresser à la fédération concernée.

Renseigne-toi aussi sur le site de ta préfecture. La chose est un peu plus complexe qu'il n'y parait. Un animal nuisible est soit chassé soit détruit. Cela dépend des périodes de l'année. Ainsi, en période d'ouverture du sanglier dans le Haut-Rhin, tuer un sanglier est un acte de chasse. Il faut être un ayant droit de chasse. En dehors, c'est un acte de destruction et une autre règlementation s'applique. Les moyens peuvent être différents. Ainsi, jusqu'à il y a peu, la lunette thermique ou la lampe n'étaient autorisées que pour la destruction. Cette année c'est tout le temps. Les ayants droits peuvent aussi être différents. Avoir le droit de chasse ne donne pas le droit de destruction. Ainsi dans le Haut-Rhin ce n'est pas automatique. Dans la Drôme, les ayant-droit de la chasse au pigeon ou à la corneille en période de chasse sont les ACCAs locales. En période de destruction, les agriculteurs ont le droit d'agir s'ils ont un permis de chasse ou de déléguer ce droit à qui ils veulent, même un chasseur extérieur à l'ACCA locale.

Bref, c'est quelque chose suit des règles locales, même s'il y a des généralités comme la différence légale entre la chasse et la destruction ou les ayant-droits qui sont différents.

Merci pour ta réponse, cela m'a en effet l'air bien complexe !
Peut-être devrais-je m'adresser directement aux agriculteurs qui cultivent les terres sur lesquelles j'aimerais chasser/détruire le lapin de garenne et le corbeau freux. Mais pour le ragondin par exemple, les terrains appartiennent alternativement aux communes, aux habitants...s'il faut obtenir l'autorisation de chaque propriétaire dont le fond du jardin aboutit à la rivière (un terrain tous les 50m là où je souhaite chasser), la chasse devient impossible.

C'est à ce demander si ce "merdier" de résulte pas d'une volonté administrative, pourtant pour détruire des animaux censés êtres nuisibles au milieu (et donc a l'intérêt général)

Contacter les agriculteurs est une bonne idée. Ils seront content que tu viennes les aider. D'autre part, il peuvent avoir une belle surface ce qui te donne rapidement un beau terrain d'activité.

Pour les bords de rivière, j'aurais une autre approche à ta place. Je surveillerai les ragondins. Où nichent-ils et par où se déplace-t-il? Il y a, j'en suis sûr, des endroits stratégiques à privilégier. Il te suffit alors d'une ou deux autorisations. N'oublie pas aussi de faire attention aux armes que tu utilises. La carabine sera très anxiogène pour les riverains, l'arc beaucoup moins. Ou alors, utilise un MDS. Mais si tu es près des habitations attention à la sécurité. Mais ça, c'est du bon sens.

GR_06 a écrit:

TruiteFario a écrit:

GR_06 a écrit:

TruiteFario a écrit:Le sujet a quelque peu dérivé Compris pour le terme ESOD, et merci Jeannot40 pour le conseil, je vais le suivre et m'adresser à la fédération concernée.

Renseigne-toi aussi sur le site de ta préfecture. La chose est un peu plus complexe qu'il n'y parait. Un animal nuisible est soit chassé soit détruit. Cela dépend des périodes de l'année. Ainsi, en période d'ouverture du sanglier dans le Haut-Rhin, tuer un sanglier est un acte de chasse. Il faut être un ayant droit de chasse. En dehors, c'est un acte de destruction et une autre règlementation s'applique. Les moyens peuvent être différents. Ainsi, jusqu'à il y a peu, la lunette thermique ou la lampe n'étaient autorisées que pour la destruction. Cette année c'est tout le temps. Les ayants droits peuvent aussi être différents. Avoir le droit de chasse ne donne pas le droit de destruction. Ainsi dans le Haut-Rhin ce n'est pas automatique. Dans la Drôme, les ayant-droit de la chasse au pigeon ou à la corneille en période de chasse sont les ACCAs locales. En période de destruction, les agriculteurs ont le droit d'agir s'ils ont un permis de chasse ou de déléguer ce droit à qui ils veulent, même un chasseur extérieur à l'ACCA locale.

Bref, c'est quelque chose suit des règles locales, même s'il y a des généralités comme la différence légale entre la chasse et la destruction ou les ayant-droits qui sont différents.

Merci pour ta réponse, cela m'a en effet l'air bien complexe !
Peut-être devrais-je m'adresser directement aux agriculteurs qui cultivent les terres sur lesquelles j'aimerais chasser/détruire le lapin de garenne et le corbeau freux. Mais pour le ragondin par exemple, les terrains appartiennent alternativement aux communes, aux habitants...s'il faut obtenir l'autorisation de chaque propriétaire dont le fond du jardin aboutit à la rivière (un terrain tous les 50m là où je souhaite chasser), la chasse devient impossible.

C'est à ce demander si ce "merdier" de résulte pas d'une volonté administrative, pourtant pour détruire des animaux censés êtres nuisibles au milieu (et donc a l'intérêt général)

Contacter les agriculteurs est une bonne idée. Ils seront content que tu viennes les aider. D'autre part, il peuvent avoir une belle surface ce qui te donne rapidement un beau terrain d'activité.

Pour les bords de rivière, j'aurais une autre approche à ta place. Je surveillerai les ragondins. Où nichent-ils et par où se déplace-t-il? Il y a, j'en suis sûr, des endroits stratégiques à privilégier. Il te suffit alors d'une ou deux autorisations. N'oublie pas aussi de faire attention aux armes que tu utilises. La carabine sera très anxiogène pour les riverains, l'arc beaucoup moins. Ou alors, utilise un MDS. Mais si tu es près des habitations attention à la sécurité. Mais ça, c'est du bon sens.

J'ai dores de deja repéré les barages de la rivière et j'ai pu y obeserver des ragondins (et un castor mort, il semberait de cause "naturelle") lors de séances de pêche a la truite. En situation est est par ailleur évident que les ragondins participent au ralentissement du cours de la rivière, avec nottament des dépots importants de sable sur des secteurs ayant normalement un fond rocheux plus propice au mode de vie des truites.

Je vais me tourner vers la société de chasse de la localité, même si en les ayant deja contacté a ce propos, ces derniers ne semblaient pas intéréssés par la régualtion du ragondin.

Les demandes de pour le tir des nuisibles passent par la DDT .
En général un formulaire à remplir avec les Zones /Terrains sur les quels tu as l'autorisation écrite et signée du propriétaire .
Les retours sont assez rapides et souvent favorables .
Toutefois attention à deux choses .
1) les plombs ou les balles de 22LR ricochent très souvent sur l'eau .
2) Vue que tu as des castor sur le cour d'eau tu vas être surveillé de trèsprêt par OFB et tous les organismes qui s'occupent de la faune y compris nos amis VERT qui si ils le peuvent vont chercher à tous prix de te démonter .
Si comme toi ils trouvent un castor mort tu seras accusé d'office .Même si ils l'on trouvé sur la rivière d'a cote . J'ai eu le cas personnellement . Ce qui m'a sauvé , c'est que j'avais l'autorisation de OFB qui , même si ils me connaissent et me font confiance savaient que je ne tirais QUE LES RAGONDINS HORS DE L'EAU pour être sur de ne pas faire de bêtises .
Bien sur , OFB m'avais surveillé à deux ou trois reprises à la longue vue
La confiance n'exclut pas le contrôle .

titou 66 a écrit:Les demandes de pour le tir des nuisibles passent par la DDT .
En général un formulaire à remplir avec les Zones /Terrains sur les quels tu as l'autorisation écrite et signée du propriétaire .
Les retours sont assez rapides et souvent favorables .
Toutefois attention à deux choses .
1) les plombs ou les balles de 22LR ricochent très souvent sur l'eau .
2) Vue que tu as des castor sur le cour d'eau tu vas être surveillé de trèsprêt  par OFB et tous les organismes qui s'occupent de la faune y compris nos amis VERT qui si ils le peuvent vont chercher à tous prix de te démonter .
Si comme toi ils trouvent un castor mort tu seras accusé d'office .Même si ils l'on trouvé sur la rivière d'a cote . J'ai eu le cas personnellement . Ce qui m'a sauvé , c'est que j'avais l'autorisation de OFB qui , même si ils me connaissent et me font confiance savaient que je ne tirais QUE LES RAGONDINS HORS DE L'EAU pour être sur de ne pas faire de bêtises .
Bien sur , OFB m'avais surveillé à deux ou trois reprises à la longue vue
La confiance n'exclut pas le contrôle .

Ca marche pour la DDT mais du coup si je comprend bien, il faut dans un premier temps obtenir l'accord du propriétaire (paysan pour les terrains agricoles mais si c'est un terrain communal ?) et ensuité déclarer à la DDT que l'on a obtenu l'accord et demander leur validation ?

Pour le castor, le fait qu'ils soient présents dans cette zone n'est pas du tout "connu" par les acteurs du territoire, le cours d'eau ne fait à priori l'objet d'aucune protection spécifique (c'est vraiment a la limite du ruisseau). Même les chasseurs du coin étaient éttonés que j'y ai vu un castor. Je n'ai pourtant pas revé !

titou, les plombs sont interdits en zone humide...

Ho Honte à moi GERDEAU Je vas de ce pas me flageller pour avoir dit plomb mais aussi nuisible .
Par contre , je sais pas avec quoi me flageller ...je cherche

Avec une trique?