Nou arrêterons de payer les degats

dernière intervention de notre président de la fédération nationale de la chasse

https://www.chassons.com/chasse-en-france/willy-schraen-nous-arreterons-de-payer-les-degats-faute-de-moyens-financiers/373214/

Depuis deux ans dans les Landes! Département qui a initialisé la mesure, mesure jamais soutenue par les instances nationales et fortement critiquée par une majorité de départements qui ne voulaient pas en entendre parler.
Il va nous faire un cinoche politico-médiatique et remercier "le poudré" l'ami des chasseurs encourageant les dindons de la farce à voter pour le Commandeur en chef et à faire du bénévolat, ou plutôt du service public en payant pour le faire.

Il fallait faire quelque chose. C'est fait. Je suis pour cette initiative.

De toute façon quand les caisses sont vides comment tu veux payer ?

Chez moi dans l'Yonne c'est pareil, plus de 2 millions pour 2019, et ca va encore augmenter. Je crains le pire pour cette année avec le conflit en Ukraine qui risque de faire grimper le prix des céréales.

Ce que dit WS n'est finalement pas une surprise, seulement il ne dit pas qu'on arrêtera de payer parce qu'on a décidé qu'il en serait ainsi, mais parce qu'on a plus d'argent dans les caisses.

pour qu'il n'y ai plus d'argent dans les caisses il ne faut plus prendre le permis (il y en a qui serait trop content )

Non pour qu'il n'y ait plus d'argent dans les caisses, il suffit que tu doives payer plus que ce que tu encaisses avec les permis et autres, et çà a l'air d'être le cas dans certains départements.

plus d'argent dans les caisses ? comment faire ? comment va faire notre gouvernement après toutes ces aides distribuées (à tort ou à raison), ils vont diminuer tous ces guss payés on ne sait pourquoi et dans le même temps diminuer leurs salaires et avantages ? que nenni, il suffit de prendre le fric dans la poche de ceux qui n'ont déjà pas beaucoup et qui n'ont pas d'autres choix et notre Willy il prendra le fric où ?

peut être un référendum en ligne pour tester les français pour savoir s'ils seraient prêts à mettre la main à la poche pour aider les agriculteurs en payant les dégâts du gibier ?

alors la il faut pas trop y compter !!

marc38 a écrit:Non pour qu'il n'y ait plus d'argent dans les caisses, il suffit que tu doives payer plus que ce que tu encaisses avec les permis et autres, et çà a l'air d'être le cas dans certains départements.

ils augmenteront le prix de cartes dans les societes et le tour est joué
par contre certains raccrocherons les fusils !!

a force de raccrocher les fusils ils n'y aura plus de chasseurs pour payer les cartes et le reste s'écroulera, (fédération nationale, départementales, etc, etc...)

Et a force d'augmenter les prix il n'y aura plus de jeune pour hérité et transmettre

Commençons par payer que pour les territoires chassés et chassables. Responsabilité des opposants à la chasse qui ne gèrent pas leurs animaux. Ça devrait déjà faire baisser la facture.
Je serais également partisan d'ouvrir les battues aux invités dans les coins à forte densité certains le font, cela ne semble pas poser de problème

d'accord avec toi les propriétaires qui refusent que l'on chasse chez eux n'ont qu'a se payer les dégâts

Enfin je dis ça je ne dis rien.
Des fois je regarde YouTube et tu vois encore des vidéos de cette saison où il passe 30 voir plus de sangliers et le gars te dis j’ai pas tiré car plus de 50 kg,pas identifié,pas si pas ça mais bordel des fois il faut aussi tapé dans le tas et tuer.
Même si tu tues quelques laies et bien il t’en reste un stock.
Je devais être invité cette saison sur une chasse où il se tue un sanglier à l’hectare.ça agraine toujours,des restrictions de tir en veux tu en voilà.des amendes à faire peur vue le tarif.
Les schémas de gestion sangliers ont été fait à la base pour augmenter la population,aujourd’hui nous sommes dépassés par endroit.
Il faut aussi penser que ce n’est qu’un loisir pour nous mais de notre loisir et notre gestion il y a des Gus qui ne peuvent plus rien récolter.

Ou j’ai chassé l’an passé nous avions le droit voir presque l’obligation de tout tirer puis le bail a été renouvelé en cours de saison et d’un coup le responsable a commencé à mettre des restrictions,voir des menaces car il fallait garder un bon stock de reproducteurs.
Il ne fallait plus tirer que les bêtes rousses ou mâles bien identifiés

bibipod81 a écrit:d'accord avec toi les propriétaires qui refusent que l'on chasse chez eux n'ont qu'a se payer les dégâts

Je suis bien d'accord mais les animaux ne se cantonnent pas chez eux et surtout s'y réfugient pour n'en sortir que pour faire des dégâts chez les autres.

Si des fédérations départementales se retrouvent sans le sou et deviennent en faillite il faudra bien que des décisions soient prises d'autant que pour bien des chasseurs le coût de la chasse devient très important. Les augmentations ne concernent pas que le carburant, les nouilles etc... Tout ce qui touche le domaine économique de la chasse va subir une importante contrainte. Si cela continu pas mal de chasseurs vont effectivement raccrocher d'autant que la moyenne d'âge est assez élevée. Par ailleurs, dans les petites chasses traditionnelles il n'y en a pas beaucoup qui auront les moyens de compenser des hausses de prix des adhésions. La chasse perdra sa popularité et ne concernera qu'une minorité qui n'éprouveront pas de souci d'ordre financier. C'est ce que je redoute. Il n'y a pas à tergiverser il va falloir envisager autre chose car cela va aller très vite.

les animaux se cantonnent la ou ils ne sont pas déranger
donc si on ne chasse pas sur les territoires interdits ils vont s'y tenir d'autant plus qu'ils n'auront pas beaucoup a se déplacer pour se nourrir!!