Calibre 9.3x66

Bonjour, pour la nouvelle saison, j'envisage de changer de carabine et comme j'aime les calibres virils, je lorgne sur le
9.3x66 Sako qui existe depuis quelques années mais qui n'est pas beaucoup diffusé.

Bonjour, le choix de munitions est restreint dans ce calibre, regarde plutôt du côté du 375 h&h.

Trop compliqué pour trouver les munitions ( sauf si tu recharges...mais il viendra un jour où tes douilles seront trop fatiguées).

@b25

Si vous avez envie de cette munition faites vous plaisir mais sachez qu'hormis Sako et Federal (370 Magnum ou 370 Sako Magnum) il n'y a pas d'autres fabricants. Les 2 chargements Federal sont introuvables en France. Si vous vous lancez achetez au moins 5 boites de cartouches. Le jeu d'outils n'est pas donné mais l'ensemble vous permettra de chasser longtemps. Tables de chargement disponibles chez Vithavuori tout comme les poudres.

Attention si vos bagages se perdent à Maputo ou Joburg vous serez dans le caca...Je l'ai testé dès sa sortie et chassé avec une Sako 75, une Sako 85 Stainless et une Black Bear dans ce calibre. Viril mais gérable. La lunette doit être parfaitement montée.

Si vous rechargez il est facile d'approcher les performances du 66 avec un 62 en dépassant les pressions CIP qui sont basses (je ne vous donnerais aucunes charges).
Le 66 est né parce que le responsable munitions chez Sako, en Finlande, utilisait un 9,3x62 boosté (non pas avec Pfizer) mais qu'il était impossible de commercialiser son chargement à cause des normes CIP.

A longueur de tube égale on est proche du 375H&H et du 9,3x64 mais avec une ou deux cartouches en plus dans un chargeur standard. Il semble que les nouvelles munitions Sako soient un peu moins puissantes que les premières sorties. De vous à moi il est tout à fait inutile par chez nous mais donc totalement indispensable.  

Bonjour,
Si vraiment vous voulez du gros et fort calibre pourquoi ne pas rester en 9,3 mais 64, qui cognera plus que le 62 avec plus d’efficacité à certaines distances (sur le papier) mais le 62 avec la bonne munition si vous voulez optimiser cet excellent calibre fera largement le job en Europe jusqu’à 250m pour du cerf ou gros sanglier, et vous permettra des doublés, triplés et plus suivant votre maîtrise voir doubler simplement pour éviter de grimper à l’arbre suivant votre agilité dont je ne doute pas.
Et pour vous rassurer (c’est très important…) le 9,3 pénètre plus que le 9,5 pour 2/10 de différence de diam. et ce n’est pas une femme qui me l’a soufflé à l’oreille, mais un chasseur de buffle Français qui pourtant apprécié les Anglais.

Mais tous les 9,3 à partir de 62,64 et 66 sont d’excellents calibre, je suis un inconditionnel du 9,3/62 en TOG dans un ensemble de 5kg, je sais je ne suis pas du tout « Carbonfashion » mais quel confort dans un canon de longueur modéré (bon swing) qui n’est pas le cas avec les autres qui s’approcheraient plus des 62, 65 pour le 375
Autant rester en 9,3/62…
Un critère prioritaire de mon cahier des charges ce n’était pas de partir d’un calibre; mais de trouver le plus facilement le les sangliers tirés de mirador dans un biotope marécageux, tourbières, cuvettes d’eau, cariçaies ou laîches dans le pire des cas au début de nuit, donc fort stop power, maniabilité canon inférieur ou égale à 60cm, bonne capacité de magasin (handicap de ces calibres) et grand choix de munitions, distances de tir 30 à plus de 250m et je voulais rester Européen, honnêtement mon portefeuille et la sagesse m’ont dit changent juste ton canon sur ta Take down et la SR30 ne sera pas jalouse car déjà en 9,3.
Voilà mon choix, je vous envie; des bons moments en perspectives à partager sur les forums, les sites et votre armurier mais qu’il oublie son stock dans la discussion, mais là je suis déjà hors sujet (certainement depuis un moment)
Bonnes investigations!
PS: nous savons tous qu’une 22 tue un Sanglier, voir une 243 au saut du layon mais là c’est vraiment hors sujet et dites moi vite lequel vous avez retenu et dans laquelle?

Oui , le 9,3x66 est quasi introuvable. Le 9,3x64 est déjà confidentiel et tu es limité en choix de balles et je ne connais que la RWS Evo Green en sans plombs.
Avec le 375, tu auras beaucoup de choix de munitions.

Avec l'arrivée du sans plombs les calibres confidentiel vont peut être s'éteindre au moins en manufacturés.

Bonjour, je vous remercie pour ces messages qui me font tous penser que le 9.3x62 est suffisant. Mais comme dit Winch86 tout ce qui est tout à fait inutile est parfaitement indispensable . Pour tout dire, je chasse actuellement avec une Tikka lite gaucher en 338WM avec laquelle j'ai eu quelques soucis de réarmement. Lors du tir la première balle reste en travers dans la fenêtre et la deuxième balles la coincé. (cela ce produit rarement et jamais au stand,) dans l'action je doit aller trop vite.
Ce n'est pas un problème de la carabine, mais bon !
C'est un prétexte pour changer.

@b25

En fait comme disent les americains vous faite un short stroke vous ne ramenez pas votre culasse assez en arrière. L'étui n'est pas éjecté et en plus vous faites monter une torpille qui automatiquement se présente mal. Si vous avez ce problème avec un magnum court imaginez un 300HH ou Weatherby ou un 375HH...
Je serais vous je resterais au 62 quitte à le booster un peu..aujourdhui nul besoin de tirer des 18.5 ou 21g en Europe de même en Afrique sur toutes les antilopes eland inclus. 16.2/17g vous offrent un pet de vitesse en plus et font le travail. J'ai tué gnous koudous oryx damalisques phaco etc avec une 308 balle soft point 168gr...en Europe jusqu'à l'elan....et en battue grands sangliers biches daims....

Vous avez parfaitement résumé la situation. Le fait que cela ne m'arrive que lorsque que je suis pressé en est la preuve.
Effectivement avec cette carabine je tire très vite, peut être trop. C'est pour ça que j'ai pensé à la Sako 85 qui a un boîtier plus court en 9.3x66 et 62.
Merci.