Cogswell & Harrisson, 65 ou 70 ?

bonjour à tous,
Je viens de passer par la case présentation. Je ne suis pas chasseur, et à mon age il est un peu tard pour m'y mettre...J'espère que vous accepterez tout de méme ma demande de conseil...
Je viens d'hériter de ma famille un Cogswell & Harrisson en cal. 20. Je ne chasse pas mais je sais apprécier les beaux objets, surtout les armes. Mon problème est que je ne sais pas s'il est chambré en 65, 67 ou 70...J'ai passé des heures sur le Net et j'ai rapidement trouvé votre forum...Hélas je reste sans réponse sur mon problème. Bon, je vais essayer de poster des photos, et je vous remercie par avance de votre aide !

bon...ben je ne suis pas doué pour les photos. Je vais étudier le problème. J'espère ne pas perturber le ,forum avec mes tentatives...

ok, je m'y mets...

Oui j'ai vu que Mr Insulaire est un grand pro ! Je poste mes photos mais elles n'apparaissent pas !

Merci de votre indulgence...va falloir qu'un modo efface mes tentatives malheureuses...

horace2002 a écrit:En l'absence d'inscriptions sur la longueur des chambres je partirais pour un 65 mm ( tu peux aussi tirer des 67mm dans un 65).
Je pense que s'il était chambré 70 mm (ou 2 3/4 de pouce), ce serait clairement poinçonné sur les canons ou table des canons.

Je ne suis pas connaisseur, mais après avoir lu beaucoup de posts ici c'est aussi ce que je pense.

Ben pour mes photos va falloir attendre un peu que je m'y fasse...

Merci beaucoup Horace pour ton accueil et tes réponses. Je ne vois pas mes photos sur le forum, elles sont passé ? Sinon je vais attendre, j'ai le temps. Je suis également de ton avis concernant le 65. Je pense que Insulaire va confirmer. Merci encore à toi.