Rechargement cal.10/65

Je ne connais rien au rechargement mais un 10/65 jamais entendu parler . Seulement 10/70 10/75 10/80 et maintenant 10/89.

Nkvd a écrit:Je ne connais rien au rechargement mais un 10/65 jamais entendu parler . Seulement 10/70  10/75  10/80 et maintenant 10/89.

pourtant j'en possède un . J'ai un semi-auto 10/89, un simplex 10/76 et juxtaposé 10/70 à gauche et10/65 à droite

Simplex ou Idéal en 10/80 c'était le standard des années 60 . Le 10/75 bien plus vieux , des cartouches de 10/70 j'en ai eu en main.
Ton fusil doit être très vieux. De plus il vaut mieux ne pas se tromper et mettre une 70 dans le canon de 65.
Des photos seraient très intéressantes pour notre culture.

C'est bien ce que je voulais dire. J'ai déjà vu le résultat pas triste, terminé miraculeusement sans blessé.

horace2002 a écrit:

Nkvd a écrit:C'est bien ce que je voulais dire. J'ai déjà vu le résultat pas triste, terminé miraculeusement sans blessé.

Oui, Nkvd, j'avais bien saisi ton message.
Mais comment c'est possible ce truc là ?
Ou bien le fusil a été rechambré intégralement en 70 mm et l'ex poinçon 10/65 n'aurait pas été effacé ?
En tout cas, j'ai jamais vu ce genre de d'ineptie...

Oui, vraiment étrange! Ça limite carrément à l'usage des 10/65 donc puisqu'il n'est pas envisageable de jongler entre des 10/65 et des 10/70 dans les poches... @tian-tian24 , pourrais-tu nous mettre des photos des poinçons s'il-te-plait?

Il serait plus sûr de faire vérifier la longueur des chambres par un armurier, non?

charlie32 a écrit:Il serait plus sûr de faire vérifier la longueur des chambres par un armurier, non?

c'est fait et il me l'a confirmé il ne peut pas affirmer que c'est d'origine

Dans ce cas, il serait peut etre plus prudent de faire aléser la deuxième chambre pour éviter de se mélanger les pinceaux en rechargeant, je ne connais pas le prix de l'opération car peut etre pas à la portée de n'importe quel armurier, sinon le plus sage me parait etre comme le dit insulaire de ne tirer que des 65mm.