beretta

bereta s686 spécial fusil que je n'utilise que pour chasser le perdreaux un peut lourd mais on va quand même chercher des oiseaux a des bonnes distance

L'efficacité, la qualité et la renommée des Beretta (tout comme Browning) ne sont plus à démontrer.

Heuu j'ai zappé quelque chose ? si c'est pour parlé de Beretta  effectivement c'est une bonne marque , a mes début j'ai eu un SA pendant 5 ans avant de passer définitivement sur superposé , pas en Beretta , mais j'ai bien failli me faire "embarqué" il y-a 15 jour sur un S55  après réflexion je garde mes 2 Verney

gb47 a écrit: Heuu j'ai zappé quelque chose ? si c'est pour parlé de Beretta  effectivement c'est une bonne marque , a mes début j'ai eu un SA pendant 5 ans avant de passer définitivement sur superposé , pas en Beretta , mais j'ai bien failli me faire "embarqué" il y-a 15 jour sur un S55  après réflexion je garde mes 2 Verney

Bonjour , moi aussi j'ai pas compris le pourquoi de ce post !!mais bon effectivement Beretta est une bonne marque , je suis très content de mon A303

Bonjour a tous
J' en ai un aussi pour la Bécasse et rien a dire, léger , monte très rapide a l'épaule, élégant, très robust, du Beretta quoi.

Ça tombe bien ce poste, je vais surement prendre un SA Belmonte 2 j'aurais peut être l avis de c'est propriétaire

et c est pour avoir des avis ? ou juste pour dire que beretta c est bien ?

Vu que le poste est ouvert peut être que les possesseurs,d armes Beretta peuvent parler de leur acquisition aventage, défauts.

J'ai un A303 qui ne digère pas les 28 gr , il suffirai simplement que j'agrandisse les emprunts de gaz et cela irai mais vu que je tire pas de 28 gr il reste comme il est , sinon tout le reste fonctionne à merveille

Tiens marrant ça. Le A303 que j'avais les digéré bien.

Le A303 est sortit en 85 et le miens est de 86 il fait partit des premiers , peut-être que le problème a était régler sur les suivants

thiclem a écrit:Ça tombe bien ce poste, je vais surement prendre un SA Belmonte 2 j'aurais peut être l avis de c'est propriétaire

J'en ai un SA belmonte 2, et avant j'avais son frère ES 100, je l'avais revendu, et puis j'ai regretté de l'avoir fais, du coup, j'ai racheté le belmonte, son successeur. Il marche très bien ce fusil, il avale des 28 g aux magnums sans soucis.

Merci de ta réponse,Serge 64

Avec un copain, on a un petit lanceur de plateaux, et j'ai fais quelques plateaux avec, j'ais fais tiré aussi ma fille avec, pas de soucis avec les 28 g, par contre, il envois les douilles des 28 pas très loin. Par contre, il m'est arrivé de tirer quelques magnums aux palombes, et avec ses juste 3 kg, il castagne un peu.

J'ai eu aussi de meilleurs résultats avec le 3/4 choque qu'avec le plein, ce sont des choques crio de chez Benelli, donc un canon Benelli.

justement, c'est aussi le poids qui me fait aller sur ce choix

J’ai commencé à chasser à 16ans avec un 686,qu’il était lourd.par contre j’en ai tué du renard avec,quelques lapins et pigeons.

Pour Thiclem, pour revenir sur le belmonte 2, après avoir passé une saison dans sa boite, je m'en suis resservis pour tirer quelques corbeaux, et finalement, il me vas plutôt bien ce fusil.

Il faut savoir que la poignée pistolet de la crosse et le devant on étés affinés, à tout les coups pour gagner quelques €, et finalement, il a une très bonne prise en main pour ceux qui ont plutôt des petites mains, il me plait bien.

Le seul truc désagréable est la détente qui gratte de trop.