Les agriculteurs passent leur permis… de chasse

https://www.ouest-france.fr/bretagne/questembert-56230/morbihan-les-agriculteurs-passent-leur-permis-de-chasse-6345790

Chez nous aussi, mais, si ils sont propriétaires du terrain agricole, donc, du droit de chasse, il leur suffit alors de demander une destruction sanglier et l'affaire est faite ! Dans ce cas là, pas besoin de surface minimale pour tirer le sanglier du moment qu'il se trouve sur la parcelle concernée par la destruction, ainsi que le chasseur. Chez nous, ça prend de l'ampleur et pour ceux qui ont la surface nécessaire (50 ha) le chevreuil trinque au passage. Il y en a qui sèment de la moutarde sur 10 ha, gyrobroient des lignes de tir tout les 50-80 m, encerclent la terre, les traqueurs font ligne par ligne, les postés se déplacent au fur et à mesure et lorsqu'ils font lever des sangliers c'est le carton.

Stéphane

stephcha a écrit:Chez nous aussi, mais, si ils sont propriétaires du terrain agricole, donc, du droit de chasse, il leur suffit alors de demander une destruction sanglier et l'affaire est faite ! Dans ce cas là, pas besoin de surface minimale pour tirer le sanglier du moment qu'il se trouve sur la parcelle concernée par la destruction, ainsi que le chasseur. Chez nous, ça prend de l'ampleur et pour ceux qui ont la surface nécessaire (50 ha) le chevreuil trinque au passage. Il y en a qui sèment de la moutarde sur 10 ha, gyrobroient des lignes de tir tout les 50-80 m, encerclent la terre, les traqueurs font ligne par ligne, les postés se déplacent au fur et à mesure et lorsqu'ils font lever des sangliers c'est le carton.

Stéphane

Ce genre de "destruction" amène très souvent à des dérives ; j'en connais même qui ont la carabine dans le tracteur alors que c'est strictement interdit bien sûr.

Et biennmpi je vous le dit tout net, je trouve cela inadmissible.
Pourquoi 0€???
Pourquoi nous est ce que l'on devrait payer et leur faire cadeau du permis?
C'est abusé!

l'argents est du coté des plus aisés

pousse-bois a écrit:l'argents est du coté des plus aisés

??????????

le permis a 0 euros fait polémique mais il faut savoir lire : passer le permis sera gratuit (comme pour les autres du département ) mais la validation annuelle payante ,comme pour les autres , et avoir des agriculteurs chasseurs , c est un plus pour la chasse

le permis à un euro est pour les jeunes de 16 ans

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/6384-passer-le-permis-de-chasse-examen-et-demarches#prix-et-frais-d-inscription

un euro c'est pour le Gard ailleurs je sais pas

Bj Maintenant reste à savoir s'ils passent le permis pour exercer une passion ou pour détruire tout ce qui les dérange? car vu la mentalité que les nouveaux propriétaires (Chinois et Américains) ont par chez moi il y a du souci à se faire.Ce ne sont plus des agriculteurs mais des usines à produire.Tout ce qui les empêche de récolter au maximum est détruit,on commence par employer tout les produits existant pour détruire lapins sanglier blaireau chevreuil et ramier et comme ce n'est pas suffisant ils détruisent les habitats pour s'en débarrasser définitivement alors j'ose imaginer le but de passer un permis de chasse!!

Je vais compléter mon avis précédent.
Si les agriculteurs passent le permis et qu'ils puissent bénéficier de la première année gratuite, pas de soucis.
En revanche, en dehors de cette première année, qu'on leur fasse cadeau du prix du permis de chasse sous prétexte qu'ils sont agriculteurs et bien là, je dis non.
Sans compter que si la FDSEA était pour la biodiversité, le petit gibier, la plantation de haie ou ce type d'action, ça se saurait !
Je connais bon nombre d'agriculteurs qui chassent, ils n'ont pas attendus le permis à 0€ pour le passer car ils aiment la chasse.

Pour les agriculteurs qui ont le permis, le droit d’affût pour le sanglier est quasiment de retour dans très nombreux département.
Si le but de la FDSEA est de revenir à un droit d'affût général comme c'était le cas avant, je dit qu'on a plus de raison de continuer à payer les dégâts.

Bonjour@tous.

Le plus simple pour éviter de voir les agriculteurs passer le permis de chasse et de reprendre leurs terres, c'est de flinguer des sangliers ! C'est ce que nous faisons, et nous avons un fermier qui nous donnes 100 ha pour 0 €. Il y un voisin qui est venu lui proposer du fric pour les avoirs, il a tellement insisté, qu'il l'a énervé et il lui a mis son poing dans la g... Mais en contre partie, dès qu'il voit des sangliers autour de sa ferme, il téléphone et on vient en tirer un.

Stéphane

Pourquoi cracher dans la soupe ?
Y aura forcément des agri qui viennent pour tout flinguer, et alors ?
Faut-il laisser exploser les populations de sanglier pour contenter quelque chapeau à plume au prétexte qu'il "chasse éthique" ?
Au contraire, d'une part les 1ers intéressés aux dégâts mettrons peut-être leurs nez dans "l'agrainage dissuasif" qui entretient tant de porcheries...
Et puis comme dans tout milieu, les "anti gibier" s'écarterons d'eux mêmes, et ceux qui ne seraient pas venus spontanément à la chasse aurons pris le virus et resterons.

Le permis offert aux bergers pour pouvoir porter l'arme autour des troupeaux a amené des jeunes, des femmes, des dreadeux à la chasse, parce qu'aprés tout c'est un moyen écolo de se fournir en viande bio

Quand je vois les points noirs de mon département, quelques paysans chasseurs seraient les bienvenus dans ces communes qui n'ont que des "chasseurs d'importation".

horace2002 a écrit:Ce genre de "destruction" amène très souvent à des dérives ; j'en connais même qui ont la carabine dans le tracteur alors que c'est strictement interdit bien sûr.

Pas tout à fait, ce qui est interdit c'est de transporter dans un véhicule une arme de chasse immédiatement utilisable. Mais s'ils la transportent dans une housse, utilisent le tracteur pour un usage agricole normal, donc sans qu'il ne serve activement à l’acte de chasse en fournissant un moyen de poursuite ou de rabat, et à la vue d'un éventuel gibier descendent du véhicule, sortent leur carabine de la housse, la chargent, et tirent, ça n'a rien d'illégal.