Rénovation - Fusil système LeFaucheux

gxa68 a écrit:Chapeau ......

Merci Gérard, je fais de mon mieux, c'est la première fois que j'essaie de rénover un fusil.

Mais, plus ça va, plus j'ai envie de le faire "causer"; d’où la visite chez l'armurier qui s'impose.

Le canon ne m'inspire pas confiance mais il n'y a pas que cela, l'état des extracteurs, la table à l'arrière des canons très marquée ...
L'écrou qui tient le percuteur gauche est tordu et ne tient que sur un demi filet ... c'est un coup à se le prendre dans la figure au premier tir ..

L'espoir fait vivre dit-on, on verra bien le diagnostic de l'homme de l'art ..

Peut-être intéressant pour les pièces de rechange : http://www.cartry-arme.com/pdf/chasse-2014.pdf

Amicalement, JP2.

JP2 a écrit:Peut-être intéressant pour les pièces de rechange : http://www.cartry-arme.com/pdf/chasse-2014.pdf

Amicalement, JP2.

Merci, je regardes de suite.

Bonjour à tous c'est mes yeux ou ont croirait que le canon à des "trais" qui l'entour ?
(je ne sais pas comment appelé sa ) ?

Francoisfrc a écrit:Bonjour à tous c'est mes yeux ou ont croirait que le canon à des "trais" qui l'entour ?
(je ne sais pas comment appelé sa ) ?

on appelle sa canon Damas

Ok merci 😊

Francoisfrc a écrit:Bonjour à tous c'est mes yeux ou ont croirait que le canon à des "trais" qui l'entour ?
(je ne sais pas comment appelé sa ) ?

renard81jm a écrit:

Francoisfrc a écrit:Bonjour à tous c'est mes yeux ou ont croirait que le canon à des "trais" qui l'entour ?
(je ne sais pas comment appelé sa ) ?

on appelle sa canon Damas

Bonjour Françoisfrc et RenardJim,
Jusqu’à la fin du XIXème siècle, tous les canons de fusil étaient en Damas. Les armuriers n’avaient pas encore la technologie qui leur permettaient de percer sur toute la longueur une barre d’acier; la méthode utilisée pour produire les canons Damas était complètement différente et nécessitait une technologie moindre mais probablement un sacré coup de main! Les “traits” dont tu parles François, représentent les bandes de métal que le canonnier entourait et forgeait autour d’un mandrin et l’aspect marbré ou tigré, selon la fantaisie et l’adresse de l’ouvrier, provient du travail des bandes d’alliages différents.
Sur un fusil anglais que je possède, fabriqué en 1875, on peut bien distinguer les bandes qui ont été entourées autour du mandrin, même si  l’aspect extérieur du canon n’est pas aussi somptueux que sur certains Damas de qualité supérieure.



Ces canons étaient faits pour supporter les pressions de la poudre noire mais pas destinés aux poudres sans fumée beaucoup plus progressives. Les parois de ces canons sont relativement fines et faibles et supportent mal les pressions exercées plus haut dans le canon par les PSF. Ce n’était pas un problème avec la poudre noire dont la pression s’exerçait au niveau des tonnerres, là où le métal était bien épais et ne risquait rien. Donc, DANGER si vous possédez un fusil à canons Damas!!! Surtout, ne pas utiliser de poudres lentes (liées de toute façon aux charges lourdes) mais privilégier des charges légères propulsées par des poudres vives.
Voici de belles illustrations tirées de ce site anglo-saxon qui explique clairement la manufacture des canons Damas:
http://www.hallowellco.com/damascus_twist_barrels.htm

Ah ok cool mon cousin en a un de fusil comme sa il provient de notre arrière grand père. Ça fait super chouette 🙂