Mon nouveau juxtaposé écossais

Bonsoir à tous,
Je voulais vous présenter l’une de mes dernières acquisitions qui date du printemps dernier. Je ne poste les photos que maintenant car je tenais à refaire les bois auparavant, qui nécessitaient quelques soins...
Ce “petit” juxtaposé écossais (et j’insiste bien sur le “petit”!) fut fabriqué en 1928 par (ou pour) Arthur Allan, armurier  à Glasgow. Il s’agit d’un cal.12, comme 90% des fusils britanniques, chambré en 12/65. Je suis tombé en arrêt dessus dans une petite armurerie “Haygarth’s & Sons” située dans le village de Dunnet à la pointe nord de l’Ecosse. Alors que je témoignais un certain intérêt pour cet élégante arme, l'armurier me conta un peu son histoire en m’expliquant que ce fusil avait été présenté à son père (armurier aussi) dans les années 70 avec des canons en très piteux état. La solution la moins onéreuse fut de remplacer les canons selon la méthode du “sleeving” d’où l’inscription “sleeved” sur le bloc. Les canons avaient été remplacés par d’autres de la même longueur, c’est à dire de 63,5cm puis le fusil avait été envoyé au banc d’Épreuve de Birmingham. Pourquoi 63,5cm me direz-vous? Tout simplement car il s’agit d’une longueur de 25 pouces tout rond en mesure anglo-saxone et que dans les années 1920, l’armurerie britannique était en plein bouleversement... Robert Churchill avait expérimenté avec des canons courts depuis quelques années et en était arrivé à la conclusion que les canons de 25 pouces constituaient le meilleur compromis entre maniabilité et performances balistiques. Le Churchill modèle XXV était né!
Ce fusil ici présenté fut construit selon ces mêmes critères: canons de 25 pouces (63,5cm), bande étroite, chambres de 65mm, tout cela pour un poids de 2,800kg.
Voici les photos:

Il est superbe !

joli petit fusil en effet , tu as eu le kilt et la cornemuse avec ?

Bonjour à tous,
Je ne sais pas pourquoi, mais en voyant le titre, j'aurais mis ma main au feu qu'il y avait du Antoine là-dessous (allez savoir pourquoi )
Il est magnifique ce fusil. Tu ne t'es pas loupé pour les bois, ils sont superbes.
Petite question Antoine, comment les Écossais appellent ce type de crosse ? Pas crosse Anglaise quand même ?

Bonjour,
Un bien joli fusil, c'est super de l'avoir restauré.
Il doit être au top pour mes chasses favorites que sont le lapins, faisans et autres mordorés aux chiens d'arrêt
Présentes nous ses premières pièces prélevées
Amitiés.
Fred

Wahou.
Très bon article sur R Churchill et ses canons de 25 pouces dans "armes de chasse" numéro????
Je vais rechercher le numéro.
Je suis passé à des canons de 66 cm grâce à cet article pour la chasse du gibier d'eau.
Mr Churchill.

Antoine,

Un fusil très beau, sans doute. Je te souhaite des inoubliables journées de chasse avec cette "petite" merveille.

Cordialement

José

Un bijou ton fusil !

Vraiment trés trés beau fusil, belle acquisition.

Bonjour ,
Une magnifique arme pleins de souvenirs .

Bonjour,
Magnifique fusil! C'est une très belle acquisition que tu as fais là, je comprends qu'il t'ait tapé dans l'oeil!
Tu vas pouvoir te faire plaisir avec!
Au niveau des chokes, qu'en est il?
Je ne connais pas cette méthode du sleeving, peux-tu nous en dire un peu plus? En voyant le nom de cette méthode j'ai bien une idée mais j'aimerai en savoir plus.

Il est magnifique! Tu es chanceux d'avoir une arme pareil! Content pour toi!

Magnifique ce "petit" fusil Antoine, on voit que quelqu'un en a pris grand soin. Je dirais que c'est une arme élégante. Merci du partage. Tu nous diras si tu as repris les quadrillages (je pense que oui).

Tu ne vas quand même pas oser le sortir sous les embruns "orcadiens" Antoine ??????

Je pense que cette arme se sentirait beaucoup mieux sous le climat radieux de Belgique , une fois ...

Bonjour,

Très belle pièce, bien restauré et en plus chargé d'histoire.
Félicitations pour cette acquisition.

bonjours:tres beau fusils qui va aller tres bien avec les cartouches de marque (insulaire)

Bonjour, cette arme est superbe et la restauration très bien faite, félicitations.

Très belle arme ! Ton travail sur les bois est superbe ! Simple poncé huilé ?

Tu nous fais saliver, Antoine.
Très beau fusil  !

AFONDEBALLE36 a écrit:
... comment les Écossais appellent ce type de crosse ? Pas crosse Anglaise quand même ?

Straight hand stock

magnifique , tres belle restauration ..

Merci à tous ceux qui ont témoigné un intérêt pour la présentation de cet ancien juxtaposé! Je posterai d'autres photos très bientôt avec peut-être ses premiers gibiers...

marc .f a écrit:joli petit fusil en effet , tu as eu le kilt et la cornemuse avec ?

Je m'y suis pas encore habitué au kilt... Il y a trop de courants d'air là -dessous!

AFONDEBALLE36 a écrit:Bonjour à tous,
Je ne sais pas pourquoi, mais en voyant le titre, j'aurais mis ma main au feu qu'il y avait du Antoine là-dessous (allez savoir pourquoi )
Il est magnifique ce fusil. Tu ne t'es pas loupé pour les bois, ils sont superbes.
Petite question Antoine, comment les Écossais appellent ce type de crosse ? Pas crosse Anglaise quand même ?

Quel fin limier ce Alex! Pour les bois, il ne faut pas dire non plus qu’il y avait un boulot énorme! Le bois était seulement brut, les pores très ouverts et le quadrillage avait besoin d’être un peu rafraîchi. Le seul détail qui me tarabiscotte maintenant à chaque fois que je le prends en main, ce sont les têtes des vis situées sous la bascule qui ont été flinguées par un méchant tournevis inadapté! Mais, bon, les vis semblent avoir été rebleuies après les dégats et ça ne choque pas trop quand même.
Avant que les Ecossais n’appellent cette crosse une crosse anglaise, il va en passer de l’eau sous le Forth Road Bridge! Même les Anglais n’appellent pas cette crosse une crosse anglaise! On l’appelle: “straight hand stock” comme l’a dit Géry ou même “straight stock” tout court, autrement dit “crosse droite” – on ne peut pas le nier, ils ont l’imagination débordante ces Britanniques...  

5rcs a écrit:Bonjour,
Un bien joli fusil, c'est super de l'avoir restauré.
Il doit être au top pour mes chasses favorites que sont le lapins, faisans et autres mordorés aux chiens d'arrêt
Présentes nous ses premières pièces prélevées
Amitiés.
Fred

springer 80 a écrit:Wahou.
Très bon article sur R Churchill et ses canons de 25 pouces dans "armes de chasse" numéro????
Je vais rechercher le numéro.
Je suis passé à des canons de 66 cm grâce à cet article pour la chasse du gibier d'eau.
 Mr Churchill.

ginji a écrit:Bonjour,
Magnifique fusil! C'est une très belle acquisition que tu as fais là, je comprends qu'il t'ait tapé dans l'oeil!
Tu vas pouvoir te faire plaisir avec!
Au niveau des chokes, qu'en est il?
Je ne connais pas cette méthode du sleeving, peux-tu nous en dire un peu plus? En voyant le nom de cette méthode j'ai bien une idée mais j'aimerai en savoir plus.

Bonjour Léo!
Alors pour ce qui est des canons, l’âme, comme indiqué sur la table des canons est de .719 in. autrement dit 0,719 pouce, ce qui nous donne 0,719x25,4= 18,26mm. Les chokes, eux mesurent 17,77mm et 18.13mm. Ce qui devrait correspondre à mon avis à ¼ et ½ choke. Mais pas vraiment 100% sûr... Il va falloir que je cible la bête pour voir ses performances. Si quelqu’un pouvait m’aider à identifier ces chokes, je leur saurais reconnaissant!
Pour le procédé du “sleeving”... Lorsque les canons d’un fusil ont atteint le point de non-retour et sont irrécupérables, la méthode la moins onéreuse (tout est relatif!) est de couper les vieux canons quelques centimètres au-delà des chambres, puis de fraiser les deux nouveaux tubes, les souder aux moignons des deux anciens canons, de ressouder la bande de visée ainsi que la bande sous les canons, replacer le grain d’orge, repolir les canons en sortie de chambre, puis rebronzer les canons! En principe, si le “sleeve” a été bien effectué, on ne doit pas remarquer les jointures. On peut mesurer  le degré d’expertise d’un armurier au degré de visibilité des raccords aux soudures entre canons anciens et neufs... Il me semble bien d’ailleurs que cette méthode de “sleeve” seulement employée en Grande-Bretagne pour remettre en état des fusils aux canons endommagés, est celle qui était employée pour la canonnerie des Robust. Mais je m’avance peut-être...  

vendéen a écrit:Magnifique ce "petit" fusil Antoine, on voit que quelqu'un en a pris grand soin. Je dirais que c'est une arme élégante. Merci du partage. Tu nous diras si tu as repris les quadrillages (je pense que oui).

Tres bien vu! Je n’ai pas pu résister à me faire la main sur le quadrillage!  

Blaser93 a écrit:Tu ne vas quand même pas oser le sortir sous les embruns "orcadiens" Antoine ??????

Je pense que cette arme se sentirait beaucoup mieux sous le climat radieux de Belgique , une fois ...  

Je suis très touché que tu proposes à mon cher fusil l’hospitalité  de ta douce Belgique au climat béni des dieux mais je crains que mon Arthur Allan ne se languisse de sa lande natale, du cri des grouses et de ses collines verdoyantes... Quelques embruns ne devraient pas lui faire trop de mal... Il a été rebronzé il n'y pas si longtemps!

pierrot13 a écrit:bonjours:tres beau fusils qui va aller tres bien avec les cartouches de marque (insulaire)

Douilles carton obligatoires... et 2 pouces et demi! Pardon ... 65mm!!!

charles01 a écrit:Bonjour, cette arme est superbe et la restauration très bien faite, félicitations.

Maître a écrit:Très belle arme ! Ton travail sur les bois est superbe ! Simple poncé huilé ?

Les pores des bois étaient très ouverts et seule l'huile de lin, ne parvenait pas à les reboucher. J'ai du avoir recours au produit "Tru Oil" de Birchwood Casey qui s'est montré très efficace. Après 5 ou 6 couches et un fin ponçage à la laine d'acier 0000, j'ai terminé le travail à l'huile de lin en faisant pénétrer par friction et chaleur avec la paume de la main.

Géry a écrit:Tu nous fais saliver, Antoine.
Très beau fusil  !

AFONDEBALLE36 a écrit:
... comment les Écossais appellent ce type de crosse ? Pas crosse Anglaise quand même ?

Straight hand stock

Merci Géry!

charles01 a écrit:Bonjour Léo!
Alors pour ce qui est des canons, l’âme, comme indiqué sur la table des canons est de .719 in. autrement dit 0,719 pouce, ce qui nous donne 0,719x25,4= 18,26mm. Les chokes, eux mesurent 17,77mm et 18.13mm. Ce qui devrait correspondre à mon avis à ¼ et ½ choke. Mais pas vraiment 100% sûr... Il va falloir que je cible la bête pour voir ses performances. Si quelqu’un pouvait m’aider à identifier ces chokes, je leur saurais reconnaissant!
Pour le procédé du “sleeving”... Lorsque les canons d’un fusil ont atteint le point de non-retour et sont irrécupérables, la méthode la moins onéreuse (tout est relatif!) est de couper les vieux canons quelques centimètres au-delà des chambres, puis de fraiser les deux nouveaux tubes, les souder aux moignons des deux anciens canons, de ressouder la bande de visée ainsi que la bande sous les canons, replacer le grain d’orge, repolir les canons en sortie de chambre, puis rebronzer les canons! En principe, si le “sleeve” a été bien effectué, on ne doit pas remarquer les jointures. On peut mesurer  le degré d’expertise d’un armurier au degré de visibilité des raccords aux soudures entre canons anciens et neufs... Il me semble bien d’ailleurs que cette méthode de “sleeve” seulement employée en Grande-Bretagne pour remettre en état des fusils aux canons endommagés, est celle qui était employée pour la canonnerie des Robust. Mais je m’avance peut-être...  

Bonjour Antoine,

Merci pour cette réponse détaillé! c'est très intéressant, je n'avais jamais entendu parler de cette méthode! Je me coucherai moins bête ce soir! Merci

En ce qui concerne les chokes je ne saurais te répondre avec précision car l'âme de tes canons est plus serrée que sur les canons modernes, ce qui est courant sur les fusils anciens. Tu es entre 18,2 et 18,3 contre 18,4 pour les 12 actuelles (hors canon "suralésés"), mais ça tu le sais déjà.
Donc si on se réfère au rétreint de tes canons par rapport à l'âme de ces derniers on serait en lisse amélioré et demi choke mais je ne sais pas si ce calcul est valable avec une âme plus serré que la norme. Si ce n'est pas le cas tu serais effectivement en 1/4 3/4.

Bonjour Léo!
Merci de t’être penché sur la question de mes chokes!
Comme tu l'as bien deviné, c'est bien dû au fait que l’âme est très serrée que je me demande à quels chokes correspondent des mesures de 18,13mm et 17,77mm. Il existe peut-etre une formule qui nous faciliterait les choses?
En tout cas, je le sors de ce pas au faisan et on verra bien comment il se comporte sur les longues-queues, si ces derniers sont de sortie!

Effectivement il serait intéressant de savoir quelle formule appliquer dans ce cas là. Je vais essayer de regarder si je trouve quelque chose sur le net et je demanderai à mon armurier, je vais aller y faire un saut aujourd'hui.

En attendant, profites bien de ta sortie et tiens nous au courant des performances de ce très beau fusil!

pour les chokes les armuriers ont (normalement) un cône gradué qu'ils mettent dans l'âme du canon et te disent ce qu'il en est