450 marlin

Donc ça y est j'ai compris en partie et je vais continuer à chasser avec mon 358 Whelen.

nan de vrai calibre comme le 444 ou 450 marlin 30-30 mdr des vrais cowboy

et le chèque je le fais mardi :p

Bonne chasse avec ton nouveau joujou!
Tu va être comme un mioche qui attend sous le sapin de Noël!

JP2 a écrit:Je doute que Wilhelm Brenneke, en 1917, se soit mis à utiliser les mesures impériales pour concevoir la 7 X 64 ! Si le projectile de 7,20 mm peut être assimilé à un .284" ça ne doit être dû qu'à une coïncidence !
 
D'autre part je vois d'un assez mauvais oeil, cette habitude de vouloir mettre à la sauce Anglo Saxonne les unités de mesure avec ce système désuet, exit le grain et le pouce !!! Ne pas oublier que le système international (SI) est basé sur le système métrique !
 
Amicalement, JP2.

Je me trompe peut etre en pensant qu'à l'origine c'était le forage des tubes qui désignait la munition !?
Avant 1917, est ce que cette cote existait pour les armes?
Par exemple un 8mm Lebel est un d .316 et un 8mmS un d .323, je pense que ces diamètres existaient avant que les Lebel et Mauser aient créé leurs calibres !? Je veux dire par là que ces forages existaient déjà !?

oh oui que je l'attends :p

Voila un bon calibre...
Tu vas kiffer a coup sur  

Pas comme avec ces truc la... comment deja... Ah oui les 7x64 et autres petit projectiles   

oui c'est de la carabine a air comprimé les 7x64 (on va se faire des ennemis) :p

sanglier52 a écrit:oui c'est de la carabine a air comprimé  les 7x64 (on va se faire des ennemis) :p

C'est sur, il faut beaucoup plus gros pour coucher un bon tas de viande!

euh tu veux dire que je suis un bidochares????
 

si c'est sa j'ai horreur que l'on me dise cela ... rien de t-elle pour m'énerver ....

Et en plus je préfère un calibre assez puissant plutôt qu'un calibre assez faible qui fait souffrir l'animal !!!!!  

sanglier52 a écrit:si c'est sa j'ai horreur que l'on me dise cela ... rien de t-elle pour m'énerver ....

Mais non je n'ai pas dit ça, pas la peine de devenir rouge ! 

   très juste KEILER ...
Peut-être que le 9.3x62 ressemble à une carabine à flèches pour notre jeune ami !!..

FOX a écrit:   très juste  KEILER ...  
Peut-être que le 9.3x62 ressemble à  une carabine à flèches pour notre jeune ami !!..

Oui peut être mais s'il faut tirer à plus de 100m voir même 200m il vaut mieux un 7 x 64 ou un 9,3 x 62 car la trajectoire est bien plus tendue que le 450 et même à 200m ça tu propre.
Et je suis sur qu'entre 20 et 100 m ça tue aussi bien et certainement plus proprement.

charles01 a écrit:

FOX a écrit:   très juste  KEILER ...  
Peut-être que le 9.3x62 ressemble à  une carabine à flèches pour notre jeune ami !!..

Oui peut être mais s'il faut tirer à plus de 100m voir même 200m il vaut mieux un 7 x 64 ou un 9,3 x 62 car la trajectoire est bien plus tendue que le 450 et même à 200m ça tu propre.
Et je suis sur qu'entre 20 et 100 m ça tue aussi bien et certainement plus proprement.

Peut etre pour la carabine a fleche     

Et charles je suis d'accord avec toi, mais il me semble que sanglier52 prend ce calibre pour la battue, en traque je crois. Donc sa va, meme si une fois encore je prefere mon 9,3  

r3ptil69 a écrit:

charles01 a écrit:

FOX a écrit:   très juste  KEILER ...  
Peut-être que le 9.3x62 ressemble à  une carabine à flèches pour notre jeune ami !!..

Oui peut être mais s'il faut tirer à plus de 100m voir même 200m il vaut mieux un 7 x 64 ou un 9,3 x 62 car la trajectoire est bien plus tendue que le 450 et même à 200m ça tu propre.
Et je suis sur qu'entre 20 et 100 m ça tue aussi bien et certainement plus proprement.

Peut etre pour la carabine a fleche     

Et charles je suis d'accord avec toi, mais il me semble que sanglier52 prend ce calibre pour la battue, en traque je crois. Donc sa va, meme si une fois encore je prefere mon 9,3  

C'est vrai qu'en traque si on tire c'est rarement loin mais dans mon département les traqueurs n'ont pas le droit de se déplacer dans la traque avec une arme chargée, ils ne peuvent l'utiliser exceptionnellement que s'il y a danger pour les chiens ou pour eux.
Et c'est officiel depuis cette année.

sanglier52 a écrit:Et en plus je préfère un calibre assez puissant plutôt qu'un calibre assez faible qui fait souffrir l'animal !!!!!  

Tu as fait un bon choix pour la traque,et uniquement pour ça.

oui uniquement traque :p excuse moi keiler j'avais pas compris ton expression :p

la voila je suis tous heureux ;p j'ai pris avec des balles hornady ftx 325 grains :p

les photos ne s'affichent pas :/

La crosse a été rallongée?
Belle arme, j’adore les sous garde.  

Félicitations!
C est un truck rustique!,le canon paraît énorme...
En tout cas bonne chance avec ton nouveau joujou! 

bha je crois bien quelle a été rallongée :p
le canon il est énorme oui mdr
merci les gars