Besoins de conseils!

Bonjour à vous :
Que pensez-vous de cette lunette de visée pour tout faire (affût, battue)
Lunette mixte ROOLLS RED DOT 1.5-6X42 E (illuminée)
Avis aux spécialistes

je ne connais pas cette marque et peut pas te dire si l'image est net, si'il y a un effet tunnel, champs de vision, la luminosité du traitement des lentilles ou une image laiteuse.
Bref cette tranche de grossissement convient parfaitement, ni bonne ni mauvaise en soit, une vraie lunette mixte pour affût, approche battue.

Merci de ta réponse, d'autres connaissent ils cette marque?
Sinon comme lunette mixte, une 3-9X42 peut faire l'affaire également je pense, surtout que passé la soixantaine, un grossissement plus important peut devenir nécessaire.
Qu'en pensez-vous?

j'ai déjà essayée en 3-9 en battue, c'est pas top pour ajuster à moins de 20m en grossissement 3.

Bonjour,
Je ne connais pas cette marque non plus mais je pense qu'il doit s'agir de lunette chinoise ou japonaise,les meme usine ou sortent les marque rti,mitron,nikko,voir meme tasco est tant d'autres donc dans l'absolue l'optique sera d'un bon rapport qualité prix.
Maintenant il faut franc et savoir que si cette optique sera suffisant tu sera encore loin des grands standards en matiere d'optique.Sinon en trés bon optique a prix correcte il y a les Burris ,Méopta ou encore Bushnell.
Pour ce qui est du grossissement je serais plutot de l'avis d'Enora une 1,5-6x42 est bien plus polyvalent est plus simple a utilisé en battue

En fait voilà le lien d'une annonce avec la photo
http://www.naturabuy.fr/Lunette-mixte-ROOLLS-RED-DOT-1-5-6X42-E-item-1202534.html

Le problème avec ses optiques c'est que c'est de la fabrication et/ou sous traitance asiatique.
Qu'a cela ne tienne. Les asiatiques font du du passable au très bon voir excellent. Mais comme c'est un achat sur le net tu ne peut vérifier par toi même la qualité des assemblages , lentilles, cliks des tourelles de réglages etc... C'est au petit bonheur la chance. Avec des marques comme swarovski kahles etc leurs réputation est faites et se sont des achats que ont peut faire les yeux fermés.
Dans l'asiatique il y a de très bon produits qui égalisent des production de grandes marques. ( je parle en connaissance de causes) Mais faut les identifier et voir de sois même.
Après comme je t'ai dit je connais pas se produit. Il peut être bon comme mauvais.

Il y en a peut être un qui connais et qui te donnera son ressentis. Mais là attention aussi chacun a ses exigences, se qui pour toi est passable peut être mauvais pour moi, et vice-versa, on a chacun nos critères et nos exigences.
Perso je n’achèterais jamais sur le net une arme ou une optique, j'aime toucher et regarder dans les optiques. Il y a une question de feeling
OH je suis partie loin là

Entierement d'acord avec Enora.
Sinon je connais pas cette marque donc je peut pas te donner mon avis

Merci pour vos avis, je ne voulais y mettre cher, mais je vais revoir ma copie.
Merci encore

tu est pas forcement obligé de mettre cher, j'ai vue des lunettes a 200 euros rivalisé avec des productions qui en valaient le double, ou plus.
Va chez ton armurier et regarde ce qu'il te propose dans ces prix
Regarde par exemple
http://tir-sportif.twenga.fr/bushnell-trophy-1.5-6x44.html
Celle ci je la connais, montée sur une express en 7x65r. Pas mal, et c'est une marque connue
1.5 pour la battue, le top et 6 pour allez chercher un gibier assez loin en affût Le bémol pas d'illumination 370 euros pour la version illuminé 1.5-6x42.
Prend ton temps, va même voir plusieurs armuriers de ta région et tu trouvera ton bonheur

Bonsoir,
D'accord avec Enora l'achat d'un optique ou d'une arme ne doit pas se faire sur le net,si tu ne connais pas le produit en question.
Je pensais que tu avais vu la lunette chez ton armurier est que tu demandais des avis sur cette marque mais pas que tu l'avais vu sur le net

sinon tu as cette lunette la ou tu peux faire du sous-bois et de la pleine c'est la zeiss duralyt 2-8x42 qui est plus pratique sous bois qu'une 3-9x40
http://www.pecheur.com/achat-lunette-de-visee-2-8x42-zeiss-duralyt-55178.html

Attends deux secondes, Sanglier52... Au début du post, Vidocq nous parle d’une lunette à 149,00 euros et là tu nous balances une Zeiss à presque 1200,00 euros ! C’est vrai qu’elles sont pas mal les Zeiss mais on n’est plus tout à fait dans le même budget !
Amicalement,

C'est sur... On joue pas dans la même cour

Regarde aussi les tasco TITAN

Pour les postes à tirs courts, je suis équipé d'un point rouge qui fonctionne bien, je cherche une lunette polyvalente pour les postes plus dégagés et plus longs et que cette lunette puisse me servir à l'affut du renard puisque je dispose d'un bracelet en tir d'étè chevreuil et je ne veux pas avoir plusieurs optiques, mais suite à vos conseils je vais rendre visite à mon armurier voir ce qu'il me propose.
Comme budget je pense mettre entre 300 et 400€ (Bushnell Trophy par exemple ou une occas voir Leupold)
Merci encore pour vos commentaires

désolé j'avais pas fait attention mdr et oui les bushnell sont bonnes comme lunettes meilleur que leuplod made in china

Les bushnell sont sous traités en Asie ( Chine, Japon, Corée )

Bushnell Outdoor Products est la société mère de ces marques:
Optique Simmons
Millett
Blackwater Matériel
Bollé Lunettes de performance
Browning Sport Optics
Butler Creek
Hoppe
Serengeti
Simmons Outdoor Corporation
Stoney Point
Tasco
Etc...

Tu as déjà regardé dans une leupold, et s'en servir....C'est déjà du haut voir très haut de gamme. Une des meilleurs marque américaine. Les meilleurs productions rivalisent avec les nightforce... tu connais nightforce?
Je sais pas d'ou tu sort cette info...mais va falloir dire aux militaires Américains et des autres utilisateurs qu'ils utilisent des optiques pas terrible...

Bonsoir Enora,
C'est marrant, quand j'ai lu la reference aux Leupold comparées aux Bushnell je me suis posé des questions et j'allais justement mentionner les Nightforce... J'ai déjà regardé dans une Nightforce et c'est vraiment du haut de gamme. Je ne sais plus de quel modèle il s'agissait, mais c'était la classe! Remarque, à plus de 2000,00 euros la bête, il vaut mieux! (Non, ce n'était pas la mienne malheureusement mais celle d'un ami, montée sur une Accuracy International en .308Win.) Voila une petite photo de l'engin:
[img][/img]

Insulaire a écrit:Bonsoir Enora,
C'est marrant, quand j'ai lu la reference aux Leupold comparées aux Bushnell je me suis posé des questions et j'allais justement mentionner les Nightforce... J'ai déjà regardé dans une Nightforce et c'est vraiment du haut de gamme. Je ne sais plus de quel modèle il s'agissait, mais c'était la classe! Remarque, à plus de 2000,00 euros la bête, il vaut mieux! (Non, ce n'était pas la mienne malheureusement mais celle d'un ami, montée sur une Accuracy International en .308Win.) Voila une petite photo de l'engin:
[img][/img]

Salut insulaire. Quand j'ai vu que sanglier52 avais un sous entendu sur Leupold, j'ai cru avoir une crise cardiaque.
Sur la Accuracy International, c'est déjà du lourd. il me semble que c'est la Mk4 (sous toutes réserve)
Mais je sais pas d'ou il nous a sortie cette info????
Peut être il a confondu avec leapers...

Je ne me souviens pas si c'est la Mk4, cela fait déjà quelques années...T'as raison Enora, pour la AI en .308 c'est lourd mais c'est sympa et puis c'est drôlement doux à l'épaule. C'est la bretelle qui n'est pas douce quand tu te trimballes 9 ou 10kg de carabine et de lunette dans les collines écossaises... Ce jour-là j'avais fait un chevreuil (tir au cou) ou le petit point rouge est sur l'image.
Amicalement,
[img][/img]

Je me souviens de la petite histoire. C'est un chevrillard tiré sortie d' un layon à une distance de 325m
C'est des carabines d’affût et de tir (sportif, tactical), rien que le modérateur de son doit approcher ou dépasser même la barre du KG. Mais c'est du très beau matériel et d'une précisions redoutable a plus de 600m avec une personne qui tiens la route derrière ce beau matériel.

Dans ces budgets là tu as aussi les barska et waldberg.
Je n'ais jamais vu de soucis sur ces optiques

Sinon pour ce qui est entre leupold et bushnell y a pas photos.
Pour moi c'est leupold sans hésitations se n'est pas parce qu'elle est fabriqué en chine c'est le cahier des charges qu'il faut regardé les chinois la fabrique pour un coup de mains d'oeuvre moins élevé mais d'aprés le cahier des charges et les materiaux fournies par leupold.
Meme certaines zeiss sont fabriqués aux vietnam

je croyais que leuplod était chinois moi faut que j'arrête la boisson moi je crois mdr