Re: Mes affûts 2009 !!!

Ok, waidmannsheil tout de même ! Wink

Nono a écrit:Ok, waidmannsheil tout de même !

?????????????????et ca veut dire

Salut,

Trés bien de ta part de ne pas avoir baissé les bras concernant la recherche !
Une histoire qui termine bien ! thumleft

content pour toi de cette finalité ! Mes affûts 2009 !!! - Page 9 Wink

le mot RESPECT n est pas un vain mot chez moi

on assume ces actes ou on reste chez soi

C'est très bien de l'avoir retrouvé, bravo pour avoir insisté, mais sur un ferme roulant avec des chiens courants vous étiez je pense en infraction car seule la chasse à l'approche et à l'affût est autorisée en ce moment. La recherche d'un blessé n'étant autorisée et non considérée comme un acte de chasse uniquement avec un chien de sang me semble-t-il.

Article L420-3

Modifié par Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 150 JORF 24 février 2005
Modifié par Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 151 JORF 24 février 2005
Modifié par Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 154 JORF 24 février 2005

Constitue un acte de chasse tout acte volontaire lié à la recherche, à la poursuite ou à l'attente du gibier ayant pour but ou pour résultat la capture ou la mort de celui-ci.
L'acte préparatoire à la chasse antérieur à la recherche effective du gibier, y compris lorsqu'il consiste en un repérage non armé du gibier sur le territoire où s'exerce le droit de chasse, et l'acte de recherche du gibier accompli par un auxiliaire de la chasse ne constituent pas des actes de chasse. Achever un animal mortellement blessé ou aux abois ne constitue pas un acte de chasse, de même que la curée ou l'entraînement des chiens courants sans capture de gibier sur les territoires où s'exerce le droit de chasse de leur propriétaire durant les périodes d'ouverture de la chasse fixées par l'autorité administrative.
Ne constitue pas non plus un acte de chasse le fait, pour un conducteur de chien de sang, de procéder à la recherche d'un animal blessé ou de contrôler le résultat d'un tir sur un animal.

l important je pense c est de l avoir retrouver meme si on a pas forcement mis l art et la maniere !!!!!!!!!!!!!

Bien sur, mais c'est un peu ballot de se faire épingler pour chasse en temps prohibé, alors que ça partait d'un bon sentiment. Il suffirait d'avoir un chien tenu en longe pour être en règle.

Bon, malgré tout, çà se termine bien (au moins pour l'animal dont vous avez abregé les souffrances).
Félicitations pour ta persévérance qui a payé. (la prochaine fois, fait quand même appel à un conducteur de rouge)

je pense qu il ny aura pas de prochaine fois

Tu dis çà parce-que tu as un p'tit passage à vide. Mes affûts 2009 !!! - Page 9 Snif

Ne reste pas sur une "mauvaise expérience". C'est comme bon nombre de chose, faut s'y remettre rapidement pour y retrouver goût.

Ce qui t'est arrivé, arriveras à d'autres... c'est les expériences de la vie.

Bon courage Mes affûts 2009 !!! - Page 9 Wink

Le goupil a écrit:Tu dis çà parce-que tu as un p'tit passage à vide.

Ne reste pas sur une "mauvaise expérience". C'est comme bon nombre de chose, faut s'y remettre rapidement pour y retrouver goût.

Ce qui t'est arrivé, arriveras à d'autres... c'est les expériences de la vie.

Bon courage

+1

SI,tu auras surement une fois un problème du même genre,ça fait partie de la chasse à condition que l'on assume en responsable.
Pour cette aventure deux félicitations et un reproche

FELICITATIONS d'avoir insisté ,c'est tout à ton honneur

FELICITATIONS d'avoir retrouvé le sanglier

REPROCHES d'avoir pris le risque d'avoir fair la recherche avec le même chien sans faire appel à un conducteur avec un chien de rouge.

Dis-toi que je te dis ça en tout amitié ,et en tant que vieux chasseur,j'ai aussi ma part d'erreurs et que je n'ai parfois pas dormi la nuit jusqu'à la recherche du lendemain.

Quand vous faites une recherche au sang on doit bien avoir les autorisations des propriétaires des territoires que l on traverse ? Très souvent j ai entendu c est foutu ils ne voudront pas que l on fasse une recherche... La sologne étant très morcelée de propriétaires c est pas simple... En tout cas c est top de l avoir retrouve !!!

en général,un conducteur de chien de sang agrée,peut s'entendre avec les propriétaires parce que souvent ils refusent parce que des rigolos disent vouloir faire une recherche et passent volontairement dans les remises pour décantonner les sangliers avant des battues chez eux

Relis mon post,je dis que c'est bien mais c'est prendre un risque et si les propriétaires refusent c'est encore plus vrai pour un courant non créancé

Salut,

+ 1 Avec Gérard, mais félicitations pour l'avoir retrouver !

@micalement,
Adrien

felicitations pour ta ténacité et ta volonté de retrouver cet animal !!!
la prochaine fois : 50 m de suite , tu balises et tu tel a 1 conduc de chien de sang !!!
sert toi de cette "experience " pour agir diff a l'avenir !!!

s agierait il d un ordre ou d un conseille "map"

ohhh : bien loin de moi , l'idée de donner des ordres !!!!!
c'est un simple " conseil " de la aprt d'un conduc de chien de sang !!!
je pense que tt experience doit servir a ne pas comettre une seconde fois la meme chose
Amicalement
MAP

merci du conseille
et merci a tous le monde d avoir suivi ma petite aventure Mes affûts 2009 !!! - Page 9 1938

Affut pour moi ce soir ! Je croise les doigts...

Bon , vu l'heure c'est tout bon ou c'est fichu !

C'est clair c'était juste ... Pour preuve j ai levé 2 petits sangliers en allant me poster... Même pas pu les prendre en photo ...