Différences de portées entre canons 71 & 76 cm

Bonjour,
Les différences de portées entre des canons 71 & 76 cm à chokes équivalents sont elles importantes?

Slt
Pour la portée pas de différence significative, la visée sera plus fine du fait de l’éloignement du guidon vis à vis de l’œil. La qualité des chokes, leurs longueurs, fixe ou amovible, l’âme des canons, sa qualité, etc auront plus d’effet sur la portée que la longueur en elle même.
Sans parler des cartouches!!!

Donc avec un Browning B525 calibre 12 avec des chokes Browning et des cartouches Bj de marques,le tir de pigeons au vol le résultat est identique

Je dirais que pour la portée c'est à peu près pareil.
Juste que la gerbe devrait logiquement être plus dense avec un canon de 76 cms, mais comme cité par Procyon , beaucoup de paramètres entrent en ligne de compte (alésage, qualité du canon, type de choke, cartouches, etc....)

En dehors  de la visée plus précise comme indiqué par Procyon lotor, les canons longs avaient de l'intérêt pour les charges lourdes des cartouches magnums. Les poudres étant un peu plus lentes, les quelques centimètres supplémentaires permettaient une combustion plus complète. Actuellement c'est un peu moins vrai les poudres ont évolué, il y a des expets dans ce domaine sur le forum...
En ce qui concerne la chasse du pigeon au vol, 71 cm c'est bien suffisant, à mon avis, il y a d'autres paramètres plus importants, qualité des cartouches, choke, charge et n° de plomb.....

À peu près 5 cm...
Plus sérieusement, comme déjà répondu, de nos jours ça ne change quasiment plus rien. Il n'y a guère plus que les pro du ball-trap qui tiennent encore aux canons longs, et encore. Et pourtant il y a même une mode des canons de 81 voire 86 cm...

Je parlais d'arme similaire marque: Browning B525, canons Black Bored,âmes 18.7mm, chokes 1/2&3/4 pour tir de pigeons au vol, parcours de chasse, et occasionnellement FU. Donc 71 ou 76cm cartouches 28g Trap-->Rio plombs n°7 1/2- chasse-->Fob 36g

Bonjour,
D'accord avec tout ce qui a été dit, personnellement j'ai eu des fusils mixtes avec des canons de 60 cm et je n'ai jamais douté d'un éventuel manque de portée.
Après, la longueur du canon influence l'équilibrage de l'arme ce qui peut avoir son importance suivant les conditions de chasse.
Pour mon choix personnel, dans tes critères, j'opterais sur du 76 pour être à l'aise à la fosse, pour le PC, je préfère un fusil équilibré plus vers l'arrière.

Slt
Prend celui avec lequel tu est le plus à l'aise, sa sera déjà un plus. Et si "psychologiquement" tu as peur d'être court en 71cm prend le 76cm. Pour du poste fixe et du stand je prendrais aussi le 76, quitte à avoir une arme dédiée autant qu'elle le soit à fond!!!

Attention un canon de 76 cm ça pique un peu du nez, pour le tir au vol c est une contrainte.
A canonerie égale 71 et 76 pas de différence de gerbe et une faible insistance sur la vitesse de celle ci.

Après c'est plus simple de ralonger un canon de 71 avec un chock externe que de le raccourcir...

Je vais peu être opter pour ce B525 canons de 71cm et acheter deux chokes Midas en 1/2&3/4.

Le canon de 76cm a tendance à lever moins du coup tu peut plus facilement enchaîner deux tirs sans perdre ta visé, c'est utile au ball trap mais à la chasse pas vraiment justifié

J'ai chassé avec deux beretta 390 silver mallard, un de 71cm et un de 76cm. Après ciblage, la Winchester x2 en 28grammes donnant de bons résultats on la garda pour aller à la grive. Au vol, avec la même cartouche et même choke, pas de différence notable. Au posé, avantage au 76cm sans discution possible. On était deux à tirer en même temps avec les deux armes. Après j'ai eu un miroku en 71cm qui faisait jeu égal avec le 76cm. Si c'est que pour poste fixe un 76cm, pour une arme polyvalente le 71cm. Hier à un ball trap avec mon fair dc10 71cm en 1/4-3/4, je cassis aussi loin que les 725 sporter et autres en 76cm.

Tonio79 a écrit:Attention un canon de 76 cm ça pique un peu du nez, pour le tir au vol c est une contrainte.
A canonerie égale 71 et 76 pas de différence de gerbe et une faible insistance sur la vitesse de celle ci.

Après c'est plus simple de ralonger un canon de 71 avec un chock externe que de le raccourcir...

Tout à fait d'accord avec Tonio79.
Cet avis résume tout.
J'ai un B325 en 76 cms et ça pique en effet un peu du nez, pas trop gênant pour la F.U ou le ball trap mais assez contraignant pour la chasse courante.
Bref : j'ai regretté 1000 fois de l'avoir pris en 76 cms...
Je prendrais le 71 cms avec des chokes normaux et 2 chokes externes en plus pour éventuellement rallonger en cas de besoin.

beret a écrit:Je vais peu être opter pour ce B525 canons de 71cm et acheter deux chokes Midas en 1/2&3/4.

Bonne décision je pense...

Bonjour
J'ai un Benelli 123 avec deux canons de 18.3 un en 71 de chez manufrance et un 76 de chez benelli.A la cible le 71 est toujours devant en ce qui concerne le groupement et au vol avec des cartouches identiques j'ai de meilleur résultat avec le 71.Je me sers du 76 au posé pour les tirs lointains car je peux mettre des magnums chambré 76 alors que mon 71 n'est chambré qu'en 70.Par contre j'ai eu un autre fusil en canon de 71 chambré en 76 et je ne trouve pas de différence de porté à cartouche égale.Je trouve par contre que le canon de 76 pour la chasse variée ça fait un peu canne à pêche c'est moins rapide à la monté en bref c'est un peu handicapant.Quand au fait que le canon de 76 apporte un plus pour la visée du fait de sa longueur c'est peut être vrais pour les fusils superposés et juxtaposés mais pour un SA il y a toute la longueur de la culasse en plus qui vient s'ajouter a la longueur du canon en plus on peut très bien acheter une rallonge!!Pour toutes ces raisons j'envisage de m'acheter un nouveau fusil cette année et ce sera un 71.

Effectivement , comme dit TRIMOULET la différence entre 76 et 71 n'est pas flagrante et ne vaut pas le coup , j'ai 2 superposé en 71 et celui en chok fixe en full j'ai de bon groupement a 40mt avec du 34gr , même si le 76 avait une portée plus longue il faudrait une cartouche très puissante pour tuer a 50mt...