Re: Douilles amortisseurs, c'est bidon ??

Ven 21 Sep 2018 - 7:34

Kirkhamm a écrit:Il est étrange le conseil Beretta concernant les mono détentes... Et c'est encore plus étrange de l'écrire dans une notice. J'imagine mal Renaud indiquer qu'il faut pousser sa voiture si elle refuse de démarrer. :d

Quoique si je ne me trompe pas il y a un sujet sur l'utilisation des anneaux de remorquage Douilles amortisseurs, c'est bidon ?? - Page 3 Wink

Ven 21 Sep 2018 - 7:40

Je tendrai a pensé aussi , qu'une contrainte permanente entame la qualité du dit ressort .... Douilles amortisseurs, c'est bidon ?? - Page 3 Pensif

Ven 21 Sep 2018 - 8:13

antony a écrit:Le pavé désigne un bon raisonnement. Ce gars doit travailler dans un BE ou étudie dans l'ingénierie les matériaux à base de fer. Enfin je pense.
Mais une phrase selon moi peut contredire et permettre d'ouvrir le débat sur sa grande théorie; la voici:
"Cette déformation engendre une contrainte (qui peut être complexe selon le genre, traction, compression, torsion, omnidirectionnelle et combinée etc) qui est toujours inférieure à la valeur de la limite élastique du matériau.Dans ces conditions, le ressort travaille exclusivement dans le domaine élastique et ne doit pas entrer dans le domaine des grandes déformations, ou déformations permanentes." Ce qui signifie que malgré une utilisation en condition optimale, le matériel subit une déformation qui reste permanente dans le cadre où, le chasseur laisserait sont percuteur tendu constamment.

Or, le but et principe même d'un ressort étant de développer au relâchement subit de celui-ci une force donnée X sur une surface Y pendant un temps restreint appelé T..... Si ce ressort reste contraint et donc en tension pendant de long moment, sa capacité à rediffuser ses caractéristiques similaires à chaque action devient moindre de part son usure prématurée en restant contraint un certain temps.

Je pense donc qu'un percuteur s'use plus rapidement en restant contraint (bandé) que si on le sollicite avec des cycles (bandé, relâché).

A méditer car son long commentaire est bien structuré et plausible.

@antony ,

En mécanique, la déformation élastique est une déformation "normale", le matériau reprend sa forme et ses mesures une fois la contrainte enlevée.Cette déformation sert à "encaisser" les contraintes.
La déformation permanente, comme son nom l'indique, c'est lorsque les contraintes ont déformé le matériau. Donc que les contraintes ont été supérieures à celles prévues. Si le ressort est bien dimensionné, et bien utilisé, il ne doit pas y avoir de déformation permanente.

Après si il y a usure par frottements (avec enlèvement de matière à la longue) il y aura casse car le dimensionnement n'assume plus les contraintes.

On pourra en discuter samedi, il y aura un grand monsieur qui connait bien le sujet Douilles amortisseurs, c'est bidon ?? - Page 3 Wink

ps : si je dis des conneries, ceux qui connaissent mieux le sujet : n'hésitez pas à corriger.

Ven 21 Sep 2018 - 14:57

Ca pousse à dire que; bien dimensionné, tous les percuteurs sont "incassables" alors ?!? Douilles amortisseurs, c'est bidon ?? - Page 3 Wink

Ven 21 Sep 2018 - 20:03

Je parlais des ressorts là.
Les percuteurs s'usent par matage ou cassent par chocs.
Enfin je crois.

Dim 23 Sep 2018 - 18:00

Tout dépend de la forme des pièces et de leur conception...

La seule chose vraie c'est de ne jamais percuter chambre vide une percussion annulaire !

Dim 23 Sep 2018 - 19:49

JRG a écrit:Tout dépend de la forme des pièces et de leur conception...

La seule chose vraie c'est de ne jamais percuter chambre vide une percussion annulaire !

Là je suis d'accord

Lun 24 Sep 2018 - 16:37

Pour info , pourquoi jamais l'annulaire ?

Lun 24 Sep 2018 - 17:28

Parce que ça va marquer la tranche de la chambre ! Et éventuellement créer un matage pouvant occasionner des difficultés d'introduction des munitions.

Lun 24 Sep 2018 - 19:17

c'est bien ce que je pensais , merci de l'info...