Pétitions contre le nouveau décret 2018 542

Cessons de subir , soutenons nous camarade .

https://www.change.org/p/le-législateur-abrogation-du-décret-2018-542-du-29-juin-2018?utm_medium=email&utm_source=petition_signer_receipt&utm_campaign=triggered&j=361720&sfmc_sub=175090556&l=32_HTML&u=64266514&mid=7233052&jb=556344

J'ai signé avec le lien de JP2.

vu,lu,& signé

Devoir accompli

Pareil

Même chose

je l'avais signé ,mais par une autre source......

C'est fait, et j'ai transmis à tous mes amis chasseurs!

C fait   

C'est fait !

Fait

Fait

fait

fait aussi

J'ai signe mais je me demande helas si c'est bien efficace. Si cela fait comme pour la limitation de vitesse a 80 km.....

senaillac a écrit:J'ai signe mais je me demande helas si c'est bien efficace. Si cela fait comme pour la limitation de vitesse a 80 km.....

La limitation de vitesse va te faire économisé du carburant , mais ne pas tenir compte de la pub à la c.. de 13 mètres car le calcul est faux ce n'est pas 13 mètres , je vous laisse calculer les vrais mesures sachant que à 80km/h il faut 48 mètres de distance de sécurité et 54 à 90 km/h .

petit-père a écrit:La limitation de vitesse va te faire économisé du carburant , mais ne pas tenir compte de la pub à la c.. de 13 mètres car le calcul est faux ce n'est pas 13 mètres , je vous laisse calculer les vrais mesures sachant que à 80km/h il faut 48 mètres de distance de sécurité et 54 à 90 km/h .

J'ai du mal à saisir que l'on puisse donner avec précision des valeurs de ce type, sachant que la décélération va dépendre de plusieurs facteurs dont effectivement la vitesse initiale, mais également la masse du mobile, l'effort de freinage et l'adhérence au sol !

Si tu pouvait nous faire les calculs ?

petit-père a écrit:

senaillac a écrit:J'ai signe mais je me demande helas si c'est bien efficace. Si cela fait comme pour la limitation de vitesse a 80 km.....

La limitation de vitesse va te faire économisé du carburant , mais ne pas tenir compte de la pub à la c.. de 13 mètres car le calcul est faux ce n'est pas 13 mètres , je vous laisse calculer les vrais mesures sachant que à 80km/h il faut 48 mètres de distance de sécurité et 54 à 90 km/h .

Et qu'un gamin fasse 13 mètres à ses 1er pas, je demande à voir !!

Moi ça ne me fait économiser de carburant, à 80 km/h sur nationale ou départementale je tombe la 4 et remonte à 2500 tr/min, sinon j'encrasse la mécanique.

Pour la pétition : si nous n'essayons pas, nous ne saurons jamais.

JP2 a écrit:

petit-père a écrit:La limitation de vitesse va te faire économisé du carburant , mais ne pas tenir compte de la pub à la c.. de 13 mètres car le calcul est faux ce n'est pas 13 mètres , je vous laisse calculer les vrais mesures sachant que à 80km/h il faut 48 mètres de distance de sécurité et 54 à 90 km/h .

J'ai du mal à saisir que l'on puisse donner avec précision des valeurs de ce type, sachant que la décélération va dépendre de plusieurs facteurs dont effectivement la vitesse initiale, mais également la masse du mobile, l'effort de freinage et l'adhérence au sol !

Si tu pouvait nous faire les calculs ?

la pub parle pour les VL pas les PL , mais je suis d'accord avec toi , il faut tenir compte de tout les autres facteurs .(état des pneus , fatigue du conducteur , l'ABS ne raccourcit pas la distance de freinage mais permets de garder la trajectoire , et tout le reste...)
Exemple , distance parcouru pendant le temps de réaction à 80 km/h
tu prends la dizaine de la vitesse et tu la multiplie par le temps de réaction (qui est entre 2 et 3 secondes selon l'énergumène qui est au volant) et tu aura la distance parcourue pendant ton temps de réaction  8x2 =16 mètres ou 8x3=24 mètres ; pour 90 km/h : 9x2=18 ou 9x3=27
Et pour finir la distance de sécurité (elle englobe tout , distance de freinage et temps de réaction) qui est la plus importante  , c'est très simple !!! tu multiplie par 6 , à 80 km/h 6X8=48 mètres , 90km/h 6x9=54 mètres .
Ils sont où les 13 mètres de la pub ?!!
Cours terminé vous pouvez faire la pause !! puis revenons à nôtre pétition .

Signé, même si c'est surement aussi utile que pisser dans un violon.

Je sens les vagues de faux cambriolages qui vont arriver

Tout à fait d'accord, J'ai signé !

Signé

fait aussi

Bientôt 8000 signatures, hélas l'info circule mal et trop peu de chasseur et tireurs se sente concerné..... dommage

slugalex a écrit:Bientôt 8000 signatures,  hélas l'info circule mal et trop peu de chasseur et tireurs se sente concerné..... dommage

=
+1000
on vit une aire d'égoïsme... chez les chasseurs c'est pareil, ou pire! j'ai entendu pendant la tourmente de la chasse à courre des collègues dire "oaui, les veneurs ce sont des c..." alors que ces mêmes c.. ont soutenu la lutte contre l'interdiction de la chasse à la glu! etc etc... chaque fois que la chasse est attaquée, quel qu’en soit le mode, c'est un pan de nos libertés qui est attaqué! et la chasse en général qui recule. Donc on a pas de fusil à pompe et l'on s'en fiche, on est pas concerné! Demain ce seront les carabines à pompe qui seront attaquées, oups! scandale et on se mobilise...