Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Inscri10

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Inscri10
Passion La Chasse
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Verney10

Nuisible : 22; 17hmr ou 222

+12
lau38
sim
bof
1henri
Legio
ludovic375
titou 66
yaute
makina88
horace2002
Robert lingot
fanfan12
16 participants
Aller en bas
avatar
fanfan12
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 28
Age : 44
Localisation : à l'Ouest
Date d'inscription : 12/02/2015

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Dim 4 Fév 2018 - 12:19
Et le 22Hornet ??

je veux pouvoir taper du goupil mais en restant au maximum silencieux ...
Ipsium
Ipsium
Perdreau
Perdreau
Nombre de messages : 149
Age : 62
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/01/2018

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Dim 4 Fév 2018 - 13:00
Je ne comprends pas, pourquoi ne pas tirer du 223, moins cher, précis, puissant, universel...
yaute
yaute
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Dim 4 Fév 2018 - 13:19
Le 223 est interdit à la chasse pour le goupil essaye le 17 hmr sa va très bien pour sa jusqu' à 100 mètres avec très peux de bruit fanfan12.
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Lun 5 Fév 2018 - 1:10
+1 pour le 17 HMR par temps calme.
Le 223 ? autorisé chez nous (Belgium), mais le 222 n'a pas grand chose en moins et est tout aussi performant sur renard.
Le 22 WMR ? Je possède une CZ 455 dans ce calibre, parfait pour les corneilles mais un peu juste sur renard (la bête reste rarement sur place) et de plus, sensible au vent et flèche de chute importante passé les 80 m; bref : j'en suis déçu... Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Triste
yaute
yaute
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Mer 26 Fév 2020 - 19:51
Quelqu'un a t'il utiliser un modérateur de son sur du 17 hmr ?
ste2a
ste2a
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1724
Age : 53
Localisation : Corse
Date d'inscription : 31/03/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 2:08
Quelqu'un pourrait me dire à quoi correspond un tir en 22 mag avec silencieux ( en subsonique et hypersonique).
Merci
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 11:25
ste2a a écrit:Quelqu'un pourrait me dire à quoi correspond un tir en 22 mag avec silencieux ( en subsonique et hypersonique).
Merci

Je ne pense pas qu'il existe des 22 WMR subsoniques...du moins je n'en ai jamais vu.
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 11:26
Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Oups ......ben oui, ça existe :


https://www.armurerie-auxerre.com/50-munitions-winchester-subsonic-45max-22-wmr.html

https://www.youtube.com/watch?v=xytAC9WvQxc

Mais alors si on la ramène à moins de 330 ms, ça doit avoir les mêmes performances qu'une 22 LR, non ???
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 11:37
https://www.youtube.com/watch?v=_ocExbDGuac

https://www.youtube.com/watch?v=VvEiCeHGYWU

https://www.youtube.com/watch?v=xytAC9WvQxc&t=284s

https://www.youtube.com/watch?v=Gol1lOAQrYI

Voilà 4 tests assez significatifs sur Youtube
ste2a
ste2a
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1724
Age : 53
Localisation : Corse
Date d'inscription : 31/03/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 13:33
Merci beaucoup Horace, je me tâte pour reprendre une 455 a vrai dire
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 16:54
ste2a a écrit:Merci beaucoup Horace, je me tâte pour reprendre une 455 a vrai dire

Prends-la en .17 HMR; je l'ai eu en 22 mag mais je ne la trouvais pas ultra-précise.
En .17 c'est mieux je crois, plus rapide, moins de chute de trajectoire et effet vulnérant idéal sur nuisibles.
Le seul défaut du 17 hmr c'est que ça bouge beaucoup au vent.

J'ai pensé acheter le canon .17 ( environ 120 euros) mais malheureusement il est interdit à la chasse chez nous; il nous faut du .22 minimum.
yaute
yaute
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 17:17
Pareil j'hésitais à prendre un 22 mag mais on m'en a dissuader, par contre je reprend une 17 hmr mais je sais pas ce que sa peut donner avec un silencieux...
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 19:26
yaute a écrit:Pareil j'hésitais à prendre un 22 mag mais on m'en a dissuader,  par contre je reprend une 17 hmr mais je sais pas ce que sa peut donner avec un silencieux...

L'avantage de la 455 c'est que tu peux changer de canon (22lr, 22 mag et .17 hmr).
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 27 Fév 2020 - 19:29
yaute a écrit:Pareil j'hésitais à prendre un 22 mag mais on m'en a dissuader,  par contre je reprend une 17 hmr mais je sais pas ce que sa peut donner avec un silencieux...
Code:

voici 2 tests sur youtube

https://www.youtube.com/watch?v=K8C0vuBoOYE

https://www.youtube.com/watch?v=8XYzdWMMhDs

titou 66
titou 66
Cerf
Cerf
3000 Messages
Nombre de messages : 6138
Age : 68
Localisation : Mayenne
Date d'inscription : 10/05/2010

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Mer 4 Mar 2020 - 18:50
fanfan 12 je pense qui si tu aimes lire tu vas trouver ton bonheur pour choisir entre le 22LR , 17 HMR et le 22 WMR ihttp://marksman.over-blog.fr/article-percutions-annulaires-comparatif-la-22-magnum-22-wmr-et-la-17-hmr-116484922.htmlr
http://marksman.over-blog.fr/article-le-tir-longue-distance-a-la-22-long-rifle-pour-debutant-suite-122141892.html
http://marksman.over-blog.fr/article-le-tir-longue-distance-a-la-22-long-rifle-pour-debutant-122142798.html
Bonne lecture et fait le bon choix Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Wink

_________________
La mère :"Tu nous feras mourir de chagrin "
Le fil :"Tant mieux comme ça on ne retrouvera pas l'arme du crime !
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Mer 4 Mar 2020 - 18:58
Ici des essais de divers MDS en 17 hmr

https://www.youtube.com/watch?v=nWnNtDWjycM
avatar
Invité
Invité

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Mer 4 Mar 2020 - 19:43
Bonsoir,

Un modérateur de son comme son nom l'indique n'est que ça. Le 17HMR n'éxiste qu'en supersonique donc l'onde sonore sera réduite mais restera dans les 135/138dB avec les modérateurs employés couramment. Conçus la plupart du temps pour des calibres 22 ils voient leur efficacité réduite. Plus leur volume sera important à constitution interne semblable plus il seront efficaces.
Par contre les trajectoires restent très tendues comme lorsque utilisés sans MdS.

Winchester fabrique une 22Mag avec balle de 45grs subso. Disponibilité inconnue voir avec vos armuriers. De vous à moi sa trajectoire et son énergie seront très proches de celles des meilleures 22lr subsos de 42grs...Vous gagnerez 10/15m.

Le 222 subso souvent chargé avec des 45grs offrira une énergie et une trajectoire a peine améliorée par rapport à une 22lr 42grs subso et semblable à une 22mag subso. On trouvait une 22lr Aguila Super sniper subso à balle de 60grs, elle allait bien jusqu'à 25/30m mais basculait une fois sur deux avant 50m. Tirée dans le réducteur de ma 222 à pas de 10 pouces elles se comporte très bien. Il semble qu'elle ne soit plus importée. Un reducteur Lothar Walter en 22Mag et des Winch 45grs avec une carabine monocoup genre TC Contender peut être un choix interessant.
Le 22 Hornet est supersonique. Il faut donc recharger et on revient à la problématique de la stabilisation.
Le tir de balles plus lourdes mais surtout plus longues que les 45/50grs en 222 avec rechargement individuel peut entrainer des problémes, les balles n'étant pas stabilisées ou en limite de stabilisation (impact dans les chicanes, vol en travers etc).
L'emploi de munitions subsoniques demande l'élaboration d'une table et un entrainement régulier pour bien placer ses balles (pas onéreux ni tributaire de stands longue distance). L'énergie d'une bonne 22LR subso à balle de 42grs sera du même niveau que celle des 22lr standard velocity. La pointe creuse ne sert à rien passé 20m et encore. Les balles rondes garantiront une meilleure pénétration.
D'une façon ou une autre le chasseur respectueux de l'animal même s'il est nuisible devrait se limiter entre 0 et 75m maximum. Après chacun fait comme il veut.
Je ne m'étendrais pas mais le constat découle d'expériences terrain étalées sur plusieurs années...
En 222 et 22 Hornet il vaut mieux tirer des muns standards avec un modérateur de qualité en se rappelant que 3dB de moins égalent en gros à une réduction de moitié de la pression de l'onde sonore.
Amusez vous bien. Le MdS c'est le pied!
ste2a
ste2a
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1724
Age : 53
Localisation : Corse
Date d'inscription : 31/03/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Mer 4 Mar 2020 - 20:05
Pour le tir je confirme lorsque jai pris le mien pour la CTR en 308 c'était top de top on tire même sans casque et groupement au moins égal voire meilleur avec point impact presque inchangé.
Pour le prix top
yaute
yaute
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 7:39
J'ai commandé un a tec spécial 17 hmr, on verra bien, j'ai jamais eu de mds mais la il faut que je m'occupe sérieusement des corneilles qui font des dégâts dans 2 exploitations agricoles et pour l'une d'elle il y a des nouvelles maison juste a côté et maintenant a la campagne on ne sait même plus a qui on a affaire.

La patiente et les palabres sont pas vraiment mon fort avec certains néo ruraux lol! ...
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 9:19
yaute a écrit:J'ai commandé un a tec spécial 17 hmr, on verra bien, j'ai jamais eu de mds mais la il faut que je m'occupe sérieusement des corneilles qui font des dégâts dans 2 exploitations agricoles et pour l'une d'elle il y a des nouvelles maison juste a côté et maintenant a la campagne on ne sait même plus a qui on a affaire.

La patiente et les palabres sont pas vraiment mon fort avec certains néo ruraux lol! ...

Idem pour nous..on est proche de la capitale et on se fait de plus en plus envahir par ces néo ruraux en quête de silence qui nous font ch..r à cause du chant du coq... Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 813500 Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 813500
avatar
Invité
Invité

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 12:20
@yaute

Le A-TEC est un excellent MdS si ce n'est le meilleurs avec le Stalon pour 17HMR, toutefois la vitesse d'une 17HMR étant supersonique vous aurez toujours du bruit (réduit bien sur) à la bouche et la balle, bien que minimaliste, émettra toujours le ronflement du projectile supersonique en vol. Il est impossible de le supprimer à moins de modifier les lois de la physique.
Pour ne tirer que des corneilles dans le meilleur silence possible j'aurais choisi une 22lr subso à balle légère (genre 38grs) pour limiter portée et pénétration en ne tirant que lorsqu'il existe un "arrêt en dur" derrière l'oiseau. Avec le 17HMR elles décolleront au premier tir. Je choisirais une petite lunette Hawke avec réticule 22 subso. Verification au stand de tir. Je chargerais l'app X-ACT sur mon smart phone pour compléter l'entrainement et au boulot...A m...e je l'ai déjà... Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Siffle Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Siffle

L'idéal serait une modif des lois sur la chasse autorissant l'air comprimé. Une bonne AA 510 en 5,5 ou 6,33, un MdS adapté et une lunette sont des outils eceptionnels...à des distances qui imposent le respect et que peu de chasseurs arrivent à concevoir. Avantage risques quasiment nul pour les personnes, animaux et habitations ou élément du paysage urbanisé...Une simple air comp basculante de puissance raisonnable permet d'étonnants cartons....pas chez nous bien sur je ne suis pas un braco. Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Snif

Au sujet dérive du 17HMR: réglée par vent nul une .177 Vmax de 17grs dérive en moyenne de 2,5cm à 50m, environ 10cm à 100m et 15cm à 120m pour un vent "type" de 16kmh à 90° de l'axe de tir...Très gérable si on s'entraine et loin des délires répétés ad nausam...A adapter suivant les angles de vent et sa vitesse.
Par fort vent de toute façon il faut s'abstenir et rester devant son ordi, sa bière, son thé ou sur la baronne...

Bon choix et amusez vous bien avec ses saletés de becs droits. Dans mon coin de bois j'attaque lundi prochain...et jusque fin juillet.
yaute
yaute
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1444
Age : 49
Localisation : 74
Date d'inscription : 25/11/2017

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 16:01
Winch86 je connais bien le 17 hmr mais je n'ait jamais utilisé le mds, je demande juste qu'il atténue le son pour pas avoir a me fâcher avec les voisins alors que j'ai toutes les autorisations.
Merci pour les infos.
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 16:46
A la fin de la video du lien que je cite plus haut (à la minute 5.45) il y a un tableau reprenant le nombre de décibels avec différents MDS.
Les plus efficaces ramènent le son de 154 db à environ 120 db.
avatar
Invité
Invité

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 18:50
@yaute @horace,

Je ne veux pas avoir le dernier mot, je veux juste signaler que par expérience perso du 17HMR avec MdS ( environ 7 ans) si le bruit à l'oreille est réduit de beaucoup, le bruit de bouche ou si vous préférez l'onde de pression sonore reste élevée (comme le démontre la vidéo) et que les voisins casse burnes tôt ou tard viendront vous les casser. J'espère por vous le plus tard possible.
Ensuite et ça c'est pour vos oreilles ne commetez pas l'erreur de tirer sans bouchons d'oreilles (à minima) les études des VRAIS spécialistes et des ORL prouvent que les mefaits de l'onde de bouche sont cumulatifs, comme les empoisonnement aux métaux lourds. Pour mon boulot j'ai rencontré et parlé longuement avec les responsables des meilleures entreprises de MdS Euros ou US, (sans vantardise ni ego surdimensionné, c'est mon boulot) et tous insistent bien sur ce point. Pour revenir aux corneilles bien que je possède un arrété préfectoral renforcé par un arrété municipal et que je sois relativement éloigné des premières habitations, je reste au 22 subso (falaise en arrière pour stopper les projectiles). Comme ça les chieurs (qui se plaignent pourtant des corvidés...) me foutent la paix.

Amusez vous bien et bonne corneillade
horace2002
horace2002
Cerf
Cerf
10 000 Messages
Nombre de messages : 11321
Age : 66
Localisation : Belgique-Région wallonne
Date d'inscription : 13/10/2011

Nuisible : 22; 17hmr ou 222 - Page 2 Empty Re: Nuisible : 22; 17hmr ou 222

Jeu 5 Mar 2020 - 19:25
Tout à fait d'accord avec toi Winch86....
Je n'ai pas de 17 HMR car interdit chez nous à la chasse (.22 minimum) mais je mettais les liens des vidéos que j'ai trouvées pour aider notre ami à se faire une idée
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum