30-06 ou .300 Win. Mag?

JP2 a écrit:

CHR a écrit:Pas besoin de t'exciter amigo Smile'
Ceci dit, ogive et balle sont synonymes Smile...

1°) Je ne vois pas où je m'excite (d'après toi).
2°) Ogive et balle sont peut-être synonymes en Suisse, mais pas en France. L'ogive n'est qu'une partie de la balle, comme dit déjà plus haut !

Amicalement, JP2.

+10

Ben moi je vais dire balle à pointe ogivale . . .

C'est bien aussi

Je suggère d'ouvrir un dictionnaire (autre que Wiki), les usages de l’examen ONCF ne sont pas l’académie '

Wiki est ton ami

Bonjour@tous.

Désolé pour le retard, battue et boulot oblige.

J'avais de très bons résultats avec la KS de 10.5 g, les 4 faons que j'ai tirés précédemment sont restés sur place (60 à 120 m), deux cerfs 50 et 10 m (150 et 100 m) actuellement je tire la Nosler partition de 160 gr, j'ai beaucoup de sang à chaque tir.
Je vois de très bon retour avec la ELD-X de chez Hornady, j'ai tiré aussi la Ballistic Silvertip de 95 gr en 243 winchester qui est très efficace aussi.

Stéphane

phildesbois a écrit:Pour ceux qui conseillent enfin les 338wm, 338 lm et autre je trouve ça pas correct car c'est vraiment inadapté et très punitif au niveau recul.

Le .338 Winchester magnum est parfait pour l'approche des grands animaux et il fonctionne très bien aussi en battue A moins d'être douillet, ce calibre n'a absolument rien de punitif au recul. Même si le .300 Winchester magnum n'est pas pour moi un calibre violent pour tirer et chasser très régulièrement avec, je trouve que le .338 Winchester magnum dans le même type de carabine offre moins de recul.
Le problème du .338 Lapua magnum c'est avant tout les armes qui le tirent, elles sont très lourdes et longues. Ça marche sur le gibier mais pour chasser chez nous le .338 Winchester magnum est amplement suffisant.

ludovic375 a écrit:

phildesbois a écrit:Pour ceux qui conseillent enfin les 338wm, 338 lm et autre je trouve ça pas correct car c'est vraiment inadapté et très punitif au niveau recul.

Le .338 Winchester magnum est parfait pour l'approche des grands animaux et il fonctionne très bien aussi en battue  A moins d'être douillet, ce calibre n'a absolument rien de punitif au recul. Même si le .300 Winchester magnum n'est pas pour moi un calibre violent pour tirer et chasser très régulièrement avec, je trouve que le .338 Winchester magnum dans le même type de carabine offre moins de recul.  
Le problème du .338 Lapua magnum c'est avant tout les armes qui le tirent, elles sont très lourdes et longues.  Ça marche sur le gibier mais pour chasser chez nous le .338 Winchester magnum est amplement suffisant.

Et se promener avec 4,5Kg toute la journée alors qu'une T3 fera 2,7Kg, 3,3Kg avec lunette fixe mais alors, le "magnum" se fera sentir sèchement

CHR a écrit:

ludovic375 a écrit:

phildesbois a écrit:Pour ceux qui conseillent enfin les 338wm, 338 lm et autre je trouve ça pas correct car c'est vraiment inadapté et très punitif au niveau recul.

Le .338 Winchester magnum est parfait pour l'approche des grands animaux et il fonctionne très bien aussi en battue  A moins d'être douillet, ce calibre n'a absolument rien de punitif au recul. Même si le .300 Winchester magnum n'est pas pour moi un calibre violent pour tirer et chasser très régulièrement avec, je trouve que le .338 Winchester magnum dans le même type de carabine offre moins de recul.  
Le problème du .338 Lapua magnum c'est avant tout les armes qui le tirent, elles sont très lourdes et longues.  Ça marche sur le gibier mais pour chasser chez nous le .338 Winchester magnum est amplement suffisant.

Et se promener avec 4,5Kg toute la journée  alors qu'une T3 fera 2,7Kg, 3,3Kg avec lunette fixe mais alors, le "magnum" se fera sentir sèchement

Aucun problème pour moi de porter une arme de 4.5 kg y compris en montagne où j'ai même chassé avec une arme de 5.9 kg tout équipée, mais là le calibre était un peu overkill pour le gibier Français même si la biche est quand même morte

La mode des armes légères n'est pas terrible car là certaines personnes peuvent également souffrir du recul. Une arme de chasse en calibre magnum devrait faire 3.2 kg minimum. Après un cousin a bien un K95 en .300 Winchester magnum avec une Kahles 2.4-12x56, c'est léger et ça pousse un peu mais rien de méchant pour qui a pas mal tiré. La même sans lunette en .300 Weatherby magnum avec les munitions Norma-Weatherby bien musclées devrait par contre donner de belles sensations

JP2 a écrit:En toute rigueur, le 7,5 Swiss est un .306" soit 7,78 mm, alors que les .30, .300, .308 sont TOUS des .308" soit 7,82 mm.

https://www.google.fr/search?q=7,5+swiss&tbm=isch&source=iu&pf=m&ictx=1&fir=fhVwXquOvq8aaM%253A%252CBhVkNOQ14LdnoM%252C_&usg=__4ve5pwXtmvw9tFcVXJIgQCmeHOw%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjx_cfOz7nXAhXIKMAKHcYaC_IQ9QEINzAC#imgrc=fhVwXquOvq8aaM:

Amicalement, JP2.

Même le 7,5x54 mm 1929 C Français maintenant autorisé a aussi une balle de 7,82mm de diamètre

Bonsoir@tous.

Je vais prendre la version .300 Win. Mag. comme cela j'aurais un calibre "standard" avec le 7x64, un "lourd" avec le 9.3x62 et un magnum.
Pour la munition je vais d'abord essayer l'extrême point et la ELD-X.

Stéphane

Tu nous diras ce que ça donne au niveau précision.

Tu vas mettre une lunette dessus ? Tu as fais ton choix aussi ?

stephcha a écrit:Bonsoir@tous.

Je vais prendre la version .300 Win. Mag. comme cela j'aurais un calibre "standard" avec le 7x64, un "lourd" avec le 9.3x62 et un magnum.
Pour la munition je vais d'abord essayer l'extrême point et la ELD-X.

Stéphane

Stéphane !

phildesbois a écrit:Tu nous diras ce que ça donne au niveau précision.

Tu vas mettre une lunette dessus ? Tu as fais ton choix aussi ?

Je n'y manquerais pas.
Pour la lunette j'ai une Hawke sidewinder en 6-24x56 20x 1/2 mil dot lumineux.



Stéphane

Merci Didier.

Stéphane

stephcha a écrit:Je n'y manquerais pas.
Pour la lunette j'ai une Hawke sidewinder en 6-24x56 20x 1/2 mil dot lumineux.



Stéphane

Ah ok c'est ce que j'ai sur ma tikka t3 ctr 308w,
c'est bien
mais je trouve les clicks un peu mous et surtout l'optique un peu laiteuse, moins claire que vortex ou nikon par exemple.

Bonjour,
Je viens de recevoir une Carabine a verrou frankonia m98 cal.300 Winchester magnum et je voulais savoir si il était possible de tirer des balles 300 Winchester non magnum?
Bien cordialement

oooo. Une chambre en 300wm est faite uniquement que pour la munition de 300wm. C'est pas comme les fusils lisse comme un 12 chambré 76mm ( magnum) ou on peut tirer du 12 mag, du 12/67 du 12/65 et tout ce qui fait moins que 76 comme du 12/50

Xiaris a écrit:Bonjour,
Je viens de recevoir une Carabine a verrou frankonia m98 cal.300 Winchester magnum et je voulais savoir si il était possible de tirer des balles 300 Winchester non magnum?
Bien cordialement

Parce que ça existe le 300 winchester non magnum ???? C'est la première fois que j'en entend parler !

Xiaris a écrit:Bonjour,
Je viens de recevoir une Carabine a verrou frankonia m98 cal.300 Winchester magnum et je voulais savoir si il était possible de tirer des balles 300 Winchester non magnum?
Bien cordialement

bonjour,
un petit tour par la case présentation (nouveaux membres) serait bien sympa.

Bonjour, la question par elle même me fait peur car elle montre la méconnaissance des armes et calibres rayés. Un 300wm est un 300wm de même que une voiture essence est une essence. Alors même si c'est vexant, pour moi il y a un minimum de connaissances à avoir avec les moyens actuels on peut vite apprendre avec un minimum de recherche.

Que veut dire W ....M

titou 66 a écrit:Que veut dire W ....M

Wm....Winchester medium? Je viens d'inventer un nouveau calibre ! C'est pas du 308, ni du 30.06, c'est le 300 medium. Je suis un génie.

Bravo Petrov
Tu viens de gagner un yoyo en bois du Japon avec la ficelle du même métal

Manque plus que la carabine du même calibre jackpot ..