TIKKA T3X CTR RODAGE CANON OU PAS ?

Tout est dans le titre...
Elle arrive fin de semaine normalement je frissonne deja😁.

bon tu nous fais un post photo quand la bête est là !

bonjour.
le rodage connait pas je n'ai jamais rodé une carabine et je souhaite a tous le monde d'avoir des carabines aussi précise que les miennes
je ne vois pas du tout a quoi peux servir se rodage si un expert pouvait nous éclairé je serait heureux de savoir

granola13 a écrit:bon tu nous fais un post photo quand la bête est là !

Yes

Un rodage pourquoi faire ?
Je pense qu'un canon neuf avec de bonnes rayures bien nettes doit surement être plus performant qu'un canon plus vieux dont les rayures commencent à avoir un minimum d'usure.
Enfin ça n'engage que moi.

Attendez papa GILAP ! bande de gamins...

Je confirme : aucun rodage pour une (bonne) carabine...

Certains parlent de rodage, c'est pour les mécanismes plus ou moins rustiques tels que les CZ, Baikal, etc...ce qui n'est évidemment pas le cas des Tikka T3.
Pas pour les canons.

tout est question de mode de fabrication du canon... et encore...

J'ai cette carabine en T3 308.
Pas besoin de rodage

Mais fait pas mal de session d'entraînement sur le pas de tir, avec une même optique, une même munition

Quand tu commences à avoir de bons réglages
Quand tu te sens bien pour tirer sacs toutes les positions souhaitées
Quand tu as un groupement correct à la distance souhaitée pour ton type de chasse
Alors c'est toi qui est fini de roder et c'est certainement le plus important.

Roder un canon,c'est un travail fastidieux, qui demande beaucoup de temps ,d'huile de coude, de brosses,de décuivrant...de munitions..de savoir faire...etc.
Le but est d'obtenir un état interne du canon,le plus parfait possible .
Et c'est justifié sur les carabines de match à "petit budget" Maintenant,pour les"Shilen, Harth,brougthon"
et autre pointure les tolérances sont du millième,état interne impeccable !
Pour les carabines de chasse,même les plus huppées,je ne vois pas l’intérêt,avec le peu de cartouches
tirées,il suffit en rentrant de nettoyer à fond,décuivrant, brosses bronze,patch ,oublié la queue de renard que vous passez dans le canon,toujours introduire les brosses dans le sens culasse-extrémité,ne jamais revenir en arrière,utiliser une fausse culasse ,pour les carabines à verrou.et si cela est fait correctement,se sera bien suffisant.

C'est très juste et le tir de chasse est un tir de "zone". Si je tiens la minute d'angle je suis bon pour l'affût, si je tiens 3 MOA je suis bon pour la battue et tout ça à condition de bien lâcher, ne pas fermer les yeux au départ du coup qui ne doit pas être engendré par un colossal coup d'épaule.

Papa GILAP a entendu mon appel au secours... Mais si le martelage à froid et l'olivage ont donné des canons présentant un meilleur état de surface qui osera soutenir que des "aspérités" n'existe usurent pas ?
Si vous acceptez l'idée d'une usure du tube à force de forcer des balles à l'intérieur vous ne pouvez gommer d'un trait de plume la notion de rodage. Pour un tireur de bench-rest ou un sniper opérationnel obtenir le maximum de précision est une obsession monomaniaque.
Petit badigeon, petit coton... bien nettoyer suivant GILAP pour les 100 premiers coups. Et continuer après à bien nettoyer

Mais la vérité est que le niveau capacité tir de précision pour les chasseurs "normaux" est loin d'être suffisant pour jongler avec les 1/4 de MOA.

Avec nos pétoires réputées précises BLASER, SAUER, MAUSER (pour un groupe) MERKEL, HAENEL (pour un autre groupe) TIKKA SAKO (mêmes tubes) et les grandes marques US dont RUGER pour la chasse dans nos régions la précision au déballage est déjà au dessus du potentiel du propriétaire.

Mais, vu la qualité de recherche de perfection de certains de PLC, il faut aborder les sujets avec prudence. Vouloir assurer l'Attila à 350-400m en condition de chasse demande de pinailler sur le matériel et sur le tireur.

GILAP a écrit:
toujours introduire les brosses dans le sens culasse-extrémité,ne jamais revenir en arrière,utiliser une fausse culasse ,pour les carabines à verrou.et si cela est fait correctement,se sera bien suffisant.

Pourquoi ne jamais revenir en arrière avec la brosse en bronze ? Il ne faut donc pas faire de "va et vient" avec cette brosse ?

JRG a écrit:

Mais, vu la qualité de recherche de perfection de certains de PLC, il faut aborder les sujets avec prudence. Vouloir assurer l'Attila à 350-400m en condition de chasse demande de pinailler sur le matériel et sur le tireur.

Va commencer à falloir investir dans un altimètre, calcul du vent et tout et tout à ces distances... en plus du télémètre.

J'ai le souvenir du rodage d'un canon inox " match" et du protocole de rodage sur "600 coups"
Pour ce qui est des tirs lointains, je dirais ,que l'on est quasiment plus dans du tir de chasse.
La carabine demande à être préparée,même les grandes "B".
J'ai oublié,le tireur,demande aussi,à être préparé,et c'est pas gagné pour un chasseur !

La brosse en bronze passe en pliant ses brins qui frottent comme une main retournée que l'on pousse vers l'extérieur. pour revenir dans l'autre sens il faut nécessairement lever le main pour l'incliner dans l'autre sens si l'on ne veut pas s'arracher les ongles... La brosse qui va et vient "dedans" griffe à contresens à chaque va et à chaque vient... Bobo à force de frotter à contre poil...

antony : la route est longue vers la sagesse !
Acheter le Savoir est toujours possible, l'acquisition de la Connaissance est un long chemin personnel...

Pour ne pas risquer d'altérer,la précision, il faut introduire la brosse dans le sens culasse extrémité ,
quand la brosse dégage du canon,on la dévisse, retire la baguette ,et on recommence l'opération , ne pas oublier d'essuyer la baguette avant de la réutiliser,
Le nettoyage, style ramonage,n'est pas la meilleur méthode,pour garder un canon,en
bon état,et qui garde sa précision .

Merci pour tout les gars

Des puits de science, ou simplement très connaisseurs .... ? je ne sais pas mais je n'arrête jamais d'apprendre sur PLC, j'en suis ravi .... personne ne chasse à part moi dans ma famille, aucun vrai tireur sportif dans mon cercle d'amis, alors vos mots je les absorbes comme du pain béni !

Merci

Pour les donations en "mp" merci !

Alors moi je fais aller (de la chambre vers la gueule) , je pousse encore , je dégage l'écouvillon en bronze et je reviens en arrière jusqu'à la chambre ( ce n'est pas un film X). ça c'est du travail de pistolier car impossible de dévisser les écouvillons qui passent un tube de K38...
J'ai toujours nettoyer comme çà les revolvers comme mon MR73 qui ne groupait pas trop mal.


gardé en souvenir MR73, 5 1/4, 25m match armée-ANTP-Gendarmerie un 50, 5mouches intérieures !
Mon plus joli en compétition

Pour les félicitation en "mp" svp.. pour pas énerver les modérateurs

C'est un disque de papier "dédicacer"  

Le Pro à de beaux restes !   Merci à Murphy !

A mon age, la savoir s'installe... doucement. La connaissance, va arriver; mais il faut du temps.... grâce à vous!
Je fais en sorte d'échanger un peu de savoir contre toute mon amitié. Et pour la connaissance, je regarde mon compte heure et me dis qu'en principe, la route est encore longue et que j'ai encore un peu de temps pour l'apprécier.

Pour la donation JR, on verra ça plus tard.  

GILAP, si, par méconnaissance et naïveté j'ai fauté en faisant des "va et vient" à plusieurs reprises pour nettoyer mon tube (en passant par contre toujours mon écouvillon par la chambre et jamais par la bouche); rassure moi, en une saison et une petite dizaine de nettoyage canon je ne l'ai pas abimé au moins ????

Quand je me relis, je me dis que certains termes pourraient porter à confusion...

Bonjour, tout à fait d'accord avec GILAP et JRG,

à lire page 24:

http://www.pgmprecision.com/uploads/manuels/manuel_fr_hecate_2.pdf

JRG a écrit:tout est question de mode de fabrication du canon... et encore...

Pas de rodage ou uniquement sur crâne d'Attila !!

Question de fabrication bien sur et parfois d'une serie à l'autre, une précision différente.
Question aussi d'exigence personnel , de distance de tir, ce qui est acceptable à 50 ou 100 mètres , ne l'est pas à 250-300 mètres.