Mon nouveau MP153 m'inquiète un peu...

Voilà, j'ai tout fraîchement reçu (d'aujourd’hui) un Baikal mp153 12/89 bois que je convoitais tant.

Je l'ai acheté sur Naturabuy à un particulier à qui j'ai acheté plusieurs choses et qui est très fiable d'après ses notations.


Le colis était niquel, super bien emballé, pas du tout abîmé.
Le vendeur s'en est séparé car il ne s'en servais plus et avait tiré 100 cartouches avec. Au déballage, j'étais ravi de l'état de l'arme (bois parfaits, intérieur du canon bien propre, boitier sans aucune rayure) vraiment du neuf quoi.

Seulement vint le moment de monter l'arme et là...
Première grosse déception: le canon est extrêmement dur à mettre en place, il faut forcer comme un bœuf pour en venir à bout, la raison? Là voici:
En effet, l'encoche dans le canon ne correspond pas parfaitement au "rail intérieur" de la culasse.

Bref, une fois montée, je m'empresse de mettre en joue l'arme et prends la visée.
Deuxième grosse déception: la bande ventilée n'est pas centrée avec le boitier, et semble même non-rectiligne sur tout le canon (!!!).  

Et là une inquiètude m'envahit: le fait que le canon s'emboîte mal et la bande ventilée tordue ne seraient pas liés? Si c'est le cas, cela voudrait dire que tout le canon est défectueux! Et surtout, est-ce que je peux tirer avec cette arme en toute sécurité?

De plus, je ne sais pas si c'est normal, mais quand on regarde le canon dans sa longueur, on peut voir des traces régulières, comme des martèlements. (pas réussi à prendre en photo). Mais étant donné la régularité et surtout la réputation de la finition des pétoires Baikal ça ne me cho(ke/que) pas trop .


Ceci dit, le mécanisme semble très bien fonctionner (même si je ne pige pas comment les cartouches dans le magasin peuvent tenir en place), et comme dit plus haut, l'âme du canon est niquel.
Bref, qu'en pensez vous?

Faudrait voir à l'emploi ce que ça va donner.
C'est vrai aussi que les finitions "à la russe" c'est pas leur point fort.
Il ne devrait rien y avoir d'inquiétant je crois et j'espère pour toi.

Salut ,

Pour mettre ton canon dans le boîtier culasse , rien ne sert de forcer normalement , suffit simplement de tirer le doigt d'armement vers l'arrière .
As tu essayer ?

De toutes façons j'amène le fusil à un armurier demain, ne pas tirer point visé point touché est une chose, risquer une main voir sa vie en est une autre.

alex33 a écrit:Salut ,

Pour mettre ton canon dans le boîtier culasse , rien ne sert de forcer normalement , suffit simplement de tirer le doigt d'armement vers l'arrière .
As tu essayer ?

Oui je commence à mettre le canon en l'accompagnant avec la culasse pour bien le guider et comme le montre la photo je finis de l’insérer culasse bloquée vers l'arrière, à ce moment là je suis obligé de poser la plaque de couche contre terre et de mettre pas mal de force pour qu'il s'emboîte dans l'encoche.

En plus le boitier est fraisé (alors que sur les nombreuses photos de l'annonce le vendeur a bien fait gaffe de pas le montrer) et il parait que ça le fragilise... J'ai l'impression de m'être fait rouler, sachant que le seul recours concernant une vente particulier-particulier c'est l'expertise (onéreuse et laborieuse) .

Oki , tiens nous au jus de ce que te dit l'armurier .

alex33 a écrit:Oki , tiens nous au jus de ce que te dit l'armurier .

Vous en serez les premiers informés

Non, pour le boîtier fraisé, c'est normal, les mp153 le sont tous.

Comme presque tous les SA modernes, d'ailleurs.
Mais si tu as un doute, rien de tel que ton armurier. Prudence avant tout.

Bonjour, je suis allé voir mon armurier ce matin et pour lui le fusil ne présente aucun danger d'utilisation ni même de défauts "préoccupants", c'est du Baikal, du Russe(tique), faut pas s'attendre à du Benelli donc je suis satisfait .

Reste plus qu'à voir ce qu'il donne au tir, je testerais cela demain matin au stand

Content pour toi Trickster! Te voila rassuré!

Impeccable ...

content pour toi trickster.

Au fait, as-tu tous les chokes ?
Je les ai en double et si ça t'intéresse je te revends un jeu complet pour 50 euros.

Ou a la pièce ( 10 eur).

J'ai 4 steel (contrairement à d'habitude il n'y en a que 3) : C IC M F
Mais merci de la proposition.

Par contre t'aurais pas un canon de rechange en 12/89 ?

Bizarre en effet, mais ça ne me choc pas. Les baikal sont très rustiques et la finition est un peu laissée de côté parfois. Maintenant que c'est sans danger, tu peux aller te faire plaisir avec; tu n'en sera pas déçu. Pour le décalage de la bande ventilée, rien de grave, je suis même pas sure que tu t'en rendra compte lors d'un tir.

Non, trickster, pas de canon de rechange.

Bonsoir trickster
As tu regarde si le n° d'identification qui figure sur le canon est identique à celui grave sur la culasse.
S'ils ne sont pas identiques cela signifie que le canon à ete change.
Cela n'est pas grave mais cela pourrait expliquer la petite différence d'ajustement du canon sur la culasse,d'où la difficulté rencontrée
Les russes ne sont pas trop fortiches pour l'ajustement des pièces mais les Baikal sont très solides bien que pas tres fignolés.
Si tel est le cas#je te donnerai un petit conseil .

Baikal, c'est du brut de décoffrage au niveau finition, donc apparemment rien d'étonnant. Par contre la fiabilité est au top, et si ton armurier t'a rassuré, sois tranquille. Ce sont des machines à tirer, pas des armes faites pour être regardées ... Je comprends ton inquiétude au premier contact avec le fusil. A ta place, j'aurais réagi de la même façon. Mais tout semble aller pour le mieux, alors fais en bon usage.