Calibre entre le 7*64 et le 300 ?

"Et si on pense au gibier , les statistiques officielles des conducteurs de chiens de sang confirment très nettement que le 9.3 est le meilleur calibre de battue !"


ils disent ca car selon la balle utilisée , la perte de sang favorise la recherche....
Avec un 7x64 ce sera pareil....
Et si le 9.3 faisait des miracles on aurait pas recour aux conducteurs de chiens de sang !!

En battue le gibier passe à 150 m , je le regarde c'est tout et c'est déjà un plaisir de voir du gibier , lunette de battue ou pas , ta 9.3 est très bonne pour tirer à 150 m si bonne lunette et bien réglée mais surtout pas en battue à cette distance , comme dis Trohr tu ne pourrais pas garantir un tir fichant et là à cette distance c'est du tir de précision .

+1000 Mich13 !! tu vois qu'on peut etre d'accord !!

Non mais je vois bien que les tirs à 150 mètres sont pas fichant mais vu les le biotope et les montagnes ça risque pas tellement vu les distance qu'il y a entre les posters

Je ne suis pas certain , mais à vérifier , que ce soit les utilisateurs du 9.3 qui font le plus appel à l'UNUCR , mais plutôt ceux qui utilisent des calibres moins costaud avec en plus le mauvais choix de munition et le mauvais placement ce qui arrive souvent en battue . De toutes façons une balle n'arrête que rarement le gibier sur place sauf si tir de tête ou de colonne 9.3 ou pas , mais il reste LE calibre de battue le plus efficace avec d'autres du même genre bien sûr , je pense au 375 HH .
Oui Petitlu je suis souvent d'accord avec toi , parfois avec quelques nuances qui sont en fait des vues personnelles .
Cdlt

Les statistiques parlent de % d'animaux retrouvés , mais aussi de distances de fuite plus courtes donc de morts plus rapides , surtout sur des balles moins bien placées ...

Je répète ces statistiques de manière d'autant plus objective car je n'ai pas de 9.3 (j'ai du .30-06 pas encore dans les statistiques, car trop récemment autorisé)

Je suis d'accord mais je ne pense pas que le 30.06 fasse mieux que 7x64 , 8.57 (surtout IS) et d'autres mais attendons pour voir et juger .

le 375HH est bien adapté en battue même pour le chevreuil sans abimer la venaison.
Aprés quelque soit le calibre, le placement de la balle et les caractéristiques de celles ci sont primordiales, si tu fait une balle de cou (largement préférable à la balle de coeur ou plutot en direction du coeur) tout s'écroule net et proprement ne serait ce que par l'onde mécanique et pas de choc car celle ci n'existe pas en balistique

+1 , mais attention au choix de la munition .

C'est bien ce que je souligne !
Et au bon couple arme/munition, suite à l'achat d'une Sako A7 en 30.06 je fais pas mal de tests avec plusieurs marques et type de munitions.
D'ailleurs cet aprem 3 nouveaux tests, j'ai fait un topic dessus.

Ok , mais précédemment je voulais parler du 375 en terme de choix de balle pour le chevreuil .
En tous cas bon test et attendons les résultats .

Merci !

Sako et Tikka même canons ? donc ton test m'intéresse ! ! !

Canons aussi précis l'un que l'autre c'est certain , j'ai 2 tikka t3 et une Sako...
Aprés chaque canon a sa munition....

J'ai en vous lisant eut un haut le coeur !!! oui le 375 H&H pour tirer du chevreuil `???? du délire ?? ou bien du sérieux ? déja du 9,3 passe encore ,mais du 375H&H la je rêve !avez vous vraiment la notion de ce qu'est un calibre 375 HH avec des prjectiles d'un pèoids (recommandé) allant de 17 grammes a 20 grammes , je vois mal un chevreuil de 25 kilo supporter une énergie voisine de 5a 6000 joules vous le consommez en chair a saucisses ou bien ?o ,mais enfin c'est bon de rêver surtout a Rouen sur afrique !!!! un 9,3x62 passe , mais un 375H& H qui plus est magnum ça fait un peu Amerlo sur les bords avec la frénésie du pas encore assez ....

le jour ou "ils" sortent une 12.7x99 avec chargeur (ou bande) fixe en 2+1 ....
je casse ma tirelire ..
Ah! nostalgie, quand tu nous tiens ...

DES OGIVES DE 9,55mm de diamêtre sur du chevreuil ? la démesure totale .

Il faut tout relativiser !

Le .375 HH ne fait jamais que 9,5 mm (deux dixièmes de plus qu'un 9,3 !).

La balle franche cal.12 fait plus de 18 mm et personne ne trouve ça "énorme".

Amicalement, JP2.

Et j'ajouterai que les poids de balle en 375 vont de 13g à 22.7g et en 9.3 de 11,6g à 21g avec des vitesse plus lentes que certains calibres plus "léger" , alors où est le délire , je chasse tout au 9.3 les chevreuils ne sont pas plus abimés voire moins qu'avec bien d'autres calibres soi-disant plus soft en termes de respect de venaison et ce qui est sûr c'est qu'ils ne vont jamais bien loin , l'important et ça a déjà été abordé sur ce forum et d'autres d'ailleurs , est le choix de la munition sa vitesse et son poids et évidemment le placement , mais en battue....
On préconise parfois des poids de 13g à 14g en 30.06 ou 300 pour la battue qui ont des vitesses bien supérieure , que dire alors .
Cdlt

J'oubliais , le 375 est , pour moi , le calibre le plus polyvalent qui soit , je dis bien pour moi , dommage que le prix des munitions de qualité soit quand même élevé sinon il y a longtemps que j'en aurai un .
Cdlt

+10 Mich33 !!

Finalement on est souvent d'accord Petitlu .
Cdlt .

j'ai failli acheter une CZ 550 magnum , en 375HH bien sur , je pense que tôt ou tard....

Sebastien72500 a écrit:Et si on pense au gibier , les statistiques officielles des conducteurs de chiens de sang confirment très nettement que le 9.3 est le meilleur calibre de battue !

La meilleure arme c'est le canardouze, si tu appuies sur la 2ème détente. Le problème est qu'il faut un arbre suffisamment gros pour s'adosser dessus..........

Je viens juste de regarder sur naturabuy ce qu'il y avait en vente et franchement je suis aussi tenté , mais ayant déjà deux 9.3x62 dont une CZ550 qui est top il faut raison garder .