acier (écologie)

salut a tous

J'ouvre ce topic pour parlé des cartouches acier, j'ai lue un article concernant l'impacte du plomb sur l’environnement mais pas seulement dans les zones humides mais sur les plaines milieux boisé,animaux etc...
Oui car même dans c'est endroit la, le plomb il rouille aussi et pollue la terre.

Et ensuite en parcourant mes recherches ils ont parlés que l'acier aussi était néfaste pour l'environnement alors sera peut-être supprimer à l'avenir (à prendre avec des pincettes)
Il est dit que en France les chasseurs ont encore du mal a se mettre à l'acier pour de multiple raison comme peur d’abîmer les canons même éprouver bille d'acier, niveaux balistique pas terrible, blesse le gibier d'avantage etc...

bien sure il existe d'autre d'autre mode de grenaille mais vous avez vue le prix l'acier reste quand même une cartouche à prix correcte.

Il est vrai que je me suis reconnue lisant l'article sur l'acier qu'il y en n'a qui ont peur pour les canons même si il y'a la fleur de lys et une jupe qui protège les canons, l'acier ne se déforme pas et pour moi l'ait travaille d'avantage et provoque sans doute une usure précoces des canons, niveaux balistique je n'ai jamais fait de test donc je ne serais en parler et pour ce qui est du gibier je pence que si l'ont tires à des distances raisonnable il n'y a pas de soucis
Que pensez vous de l'avenir du plombs d'ici 15 ans ou même avant et l'acier si déjà ils parlent que lui non plus n'ai pas adapter ??

salut
le plomb c'est le top pour tirer jusqu'a 55m voire 60m , l acier c'est 35m maxi sauf 89 40m.
du plomb nickelé est autorisé en belgique
a+

ceux qui tire de l'acier avez vous remarquer une usure précoce des canon ???

non pas d usure.
et j en tire pas mal...300 à 400 par an

Pas d'usures pour moi non plus , je dois en tirer entre 150 et 250 suivant les saisons .

Le plomb est toxique et pollue mais pourquoi remplacer le plomb par l'acier si il pollue, il doit sans doute polluer moins (pas un métal lourd) niveau balistique si on respecte des distances correctes ca peut le faire mais il existe le tungstène qui coûte plus cher mais qui a par exemple de meilleurs performances que le plomb!

Il nous intoxique directement quand on mange le gibier on est tous tombé sur un plombs dans le lapin ou le paté de grive....

Topic que tus viens d'ouvrir sur Chasse Passion, les réponses seront sûrement les mêmes.

FOX a écrit:Topic que tus viens d'ouvrir sur Chasse Passion, les réponses seront sûrement les mêmes.

Oui car même dans c'est endroit la, le plomb il rouille aussi et pollue la terre.

Là, j'ai du mal à comprendre, explique nous

il voulait parler de l acier je suppose.

Primo, le plomb ne rouille pas, il s’oxyde, c'est un métal lourd qui occasionne la saturnisme (attaque nerveuse) l'acier, pas de problèmes, nous avons de multiples ferriers naturels en France que les gaulois et par la suite les romains ont exploités, malheureusement sa densité est trop faible pour pouvoir être comparé au plomb, moins de poids, moins d'énergie cinétique, c'est pourquoi il faut tirer des billes plus grosses. l'idéal étant le tungstène de densité supérieure au plomb, c'est l’idéal, mais à quel prix ???
La France reste inconsciente du danger que représente les tonnes de plomb déversées dans la nature ...

Qu'ils commencent par jeter un oeil à toutes les raffineries qui polluent la baie de seine par exemple avant de nous faire *****pour 36g de plomb dans une cartouche...

salut
l'acier ça use les canons,les chokes et les bonhommes avec leur hautes vitesses de***** qui nous demontent les cervicales et nous procurent des maux de tete .
a+    vive le plomb

Je ne comprends pas pourquoi on ne s'est pas mis à l'acier dans les clubs de sport, car quand on voit la quantité de cartouches tirées on n'ose pas imaginer la teneur en pb dans le sol...
Quand il faudra dépolluer les sites ce sera une autre affaire !...

fox je vois pas en quoi sa te gêne que j'ai poser le même sujet sur le site chasse passion les réponses ne seront pas forcement les même...

miroku qu'est ce qui te fait dire que l'acier use les canons et les choks ?? ta réponse intéresse

Un jour l'acier sera obligatoire sur tout les territoire ( plaine , bois .. ) je pense qu'il faut s'y attendre mais quand sa arrivera il faudra que les cartouches acier soit moins onéreuses et aussi performante que le plomb sinon j'ai bien peur que certaine chasse comme les migrateurs ( grives , palombes .. ) soit sujet a disparaître .

Pour les grives , les petites cartouches rouge de chez Mary ( star Steel )
Sont plutôt pas mal jusqu'à 30 mètres , mais au delà , rien de comparable avec le plombs .
Pour le prix , moins de 6 euros la boîte de 25.

Ce qui me gêne, ce n'est ni le plomb, ni le fer, mais le lisier, le gazole, les traitements, désherbants", engrais, insecticides, usines de toutes sortes" etc.... alors le plomb par rapport aux conneries que nous évacuons tous bénévolement dans la nature, ne représente certainement moins de 1 pour 100000 en pollution. Mais en France on aime l'autoflagellation, ça doit rassurer la Chine, l'Inde, le Pakistan, Les Russes et les Américains etc...etc....
Il y a au moins un pays la France qui fait des efforts..... C'est louable.

Mais c'est bien connu que le chasseur n'est qu'un "cochon" de pollueur.

Si chaque chasseur français (il y en a environ 1,7 millions) n’utilisait qu’une seule cartouche de 32 g chaque année, il y aurait déjà 54,5 tonnes de plomb dispersés dans l'Environnement, soit 545 t en 10 ans. On estimait dans les années 1990 qu’en France, 250 millions de cartouches étaient tirées annuellement dont 75% pour la chasse (soit environ6500 tonnes/an de plomb) et 25 % pour le ball-trap (plus de 2000 tonnes/an).


http://www.conservation-nature.fr/article2.php?id=140

Donc, d'après toi.. il faut cesser de tirer les balles de carabines, etc... si je te rejoins, tu es plus écolo que chasseur, et pour toi.. les autres pollutions sont infiniment plus faible et moins nocives........

Je constate qu'à l'analyse scientifique que tu nous as exposé, tu me confirmeras qu'il serait plus raisonnable que l'on raccroche nos armes au râtelier................ Nous serions de nouveau le "don Quichotte.

Toi chasseur ??? ou pas???, nous faire un tel procès ??, je me demande si tu chasses vraiment, et là ....J'ai un gros doute.... Quelques questions..:

Tu chasses où, dans quelle ACCA?
Quel gibier ?
Quelle arme as-tu ?
Quel plomb utilise -tu ?

FOX a écrit:Ce qui me gêne, ce n'est ni le plomb, ni le fer, mais le lisier, le gazole, les traitements, désherbants", engrais, insecticides, usines de toutes sortes" etc.... alors le plomb par rapport aux conneries que nous évacuons tous bénévolement dans la nature, ne représente certainement moins de 1 pour 100000 en pollution. Mais en France on aime l'autoflagellation, ça doit rassurer la Chine, l'Inde, le Pakistan, Les Russes et les Américains etc...etc....
Il y a au moins un pays la France  qui fait des efforts.....  C'est louable.

Mais c'est bien connu que le chasseur n'est qu'un "cochon" de pollueur.

La dessus je partage ton avis car au boulot ( je bosse dans le traitement de surface) on a une station d'épuration loin d'être aux normes et la drire ben ca fait au moins 5 ans qu'elle n'est pas venue faire un control.
Alors qu'il commence par la !!

launa86 a écrit:Si chaque chasseur français (il y en a environ 1,7 millions) n’utilisait qu’une seule cartouche de 32 g chaque année, il y aurait déjà 54,5 tonnes de plomb dispersés dans l'Environnement, soit 545 t en 10 ans. On estimait dans les années 1990 qu’en France, 250 millions de cartouches étaient tirées annuellement dont 75% pour la chasse (soit environ6500 tonnes/an de plomb) et 25 % pour le ball-trap (plus de 2000 tonnes/an).


http://www.conservation-nature.fr/article2.php?id=140

C'est basé sur des estimation c'est comme pour les manifs d'un coté les organisateurs 300000 personnes et de l'autre la police 30000 personnes
Donc avant de sortir des chiffres faudrait faire un sondage de 50% des chasseurs et ceux de façon aléatoire sur l'hexagone.
Car je suis pas réveillé mais ca doit faire 32kg de plomb par chasseur ca?

Bonsoir Monsieur Fox

Ce qui me gêne, ce n'est ni le plomb, ni le fer, mais le lisier, le gazole, les traitements, désherbants", engrais, insecticides, usines de toutes sortes" etc.... alors le plomb par rapport aux conneries que nous évacuons tous bénévolement dans la nature, ne représente certainement moins de 1 pour 100000 en pollution.

Moi aussi et même bien plus, quelle belle mentalité, sous prétexte que nous polluons beaucoup, ta part de plomb rejetée reste négligeable ? Foutaises, combien un gramme de plomb peut polluer de litres d'eau ?
La pollution reste un combat individuel et de chaque jour.
Je tire de l'acier lorsque je peux, pour le reste je tire malheureusement aussi du plomb, le tungstène pourrait être une solution ... ?
La pollution due au plomb, n'est pas que le fait du tir, c'est aussi des mines et des usines en amont.


Toi chasseur ??? ou pas???, nous faire un tel procès ??, je me demande si tu chasses vraiment, et là ....J'ai un gros doute.... Quelques questions..:

Tu chasses où, dans quelle ACCA?
Quel gibier ?
Quelle arme as-tu ?
Quel plomb utilise -tu ?

Cela ne regarde que moi, je vois que la politesse ne vous écorche pas non plus.

Salutations.