Consultation publique sur la prolongation des moratoires gibier d'eau : dites non!

Consultation publique sur la prolongation des moratoires gibier d'eau : dites non!

Actuellement est en ligne une consultation publique organisée par le Ministère de l'Ecologie sur la nécessité ou pas de prolonger les moratoires sur la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire.

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/am-devl1312194a-moratoire/haveyoursay

La position de la FNC est sans ambiguïté, et nous vous invitons à exprimer votre refus sereinement pour les raisons suivantes:

- Voilà 5 ans que les moratoires sont en place, et le ministère n'apporte aucun élément nouveau suggérant de les prolonger. Très concrètement rien n'a été fait ! Le Président de la République ayant indiqué lui-même que 5 ans cela suffisait lors de son dernier entretien avec les représentants de la FNC.

- S'agissant du courlis cendré, la FNC rappelle qu'il existe un plan de gestion national de l'espèce issu des tables rondes, élaboré depuis et validé par le GEOC. Il suffit de l'appliquer, sinon pourquoi l'avoir commandité. La FNC demande à ce qu'il soit mis en place sans attendre. La France étant du reste en avance sur le reste de l'Europe sur l'élaboration de ce plan de gestion et en pleine application des préconisations de l'AEWA, notamment lors de la dernière Conférence des Parties, qui s'est tenue en France à La Rochelle.

- S'agissant de la Barge à queue noire, dans la mesure où la population « hollandaise » de cette espèce migre par la France très tôt en saison (juin-août) sans y rester pour hiverner, contrairement à la population « islandaise », laquelle est en très bon état de conservation, une levée du moratoire avec ouverture de la chasse différée apporterait toutes les garanties nécessaires pour la protection de la Barge « hollandaise », dont la cause avérée du déclin n'est pas la chasse mais l'agriculture et l'augmentation des prédateurs généralistes dans les zones de reproduction hollandaises.

- Les chasseurs considéreraient la prolongation de ces moratoires comme une véritable provocation.

Source: http://www.chasseurdefrance.com/Actualites/Actualites-nationales/Consultation-publique-sur-la-prolongation-des-moratoires-gibier-d-eau-dites-non.html

Merci Max !  

merci max

merci max

merci max

Merci, " a voté"

moi aussi j'i voté

A voté

Ok

c est fait vote

Voté. A+.

3600 et quelques réponses dont 50% de non chasseurs d'après PLC.

https://www.facebook.com/pages/Plaisirs-de-la-chasse/121396214701763?ref=stream&hc_location=timeline

Voilà la preuve du coté "piègeux" de ces consultations  
A trop de laxisme ou de " j'menfoutisme" les chasseurs risquent de payer cash certaines restrictions (dates de chasse, gibiers interdits, réglementation plus contraignante ,etc) ).
Les anti-chasse eux, ne laisseront pas passer de telles opportunités.

Lors de la mise en place du premier moratoire, il n'y avait pas de système de consultation. La décision avait été prise lors des "tables rondes" avec l'assentiment des représentants des chasseurs .
Même, si a ma connaissance jamais les consultations ( qui sont un exercice imposé par la CE) n'ont fait varier les textes initiaux, c'était cette fois, une belle occasion de s'exprimer, à minima, pour les chasseurs concernés.

Setter50 a écrit:qui sont un exercice imposé par la CE

Ha la CE  , vaste sujet