CANADA : Ouverture de la chasse aux phoques !!!

Salut,

Vous avez sûrement entendu tout comme moi l’ouverture de la chasse aux phoques au Canada…

J’aimerais avoir votre avis sur se sujet mais surtout l’opinion de nos amis canadien…

Vous pouvez voir le JT de TF1 ci-dessous…

(Choisir le JT de du 26 mars 2006 de 13h00)

http://videos.tf1.fr/video/news/lesjt/?trk=1&e=36


@micalement,
Adrien

salut,

Quand je vois des célébrités qui se sont enrichis sur le dos du monde
venir ici pour essayer d enlever le pain de la bouche a une partie de la population dont c est une bonne partie de leur revenu annuel ca m enrage

Sir Paul Mc Carthney qui arrive ici en jet privé et ce fait potographié sur la banquise avec un blanchon, pourquoi, juste pour un peu de publicité.

Brigitte Bardot qui elle traite une de nos senatrice de conne parce qu elle
appuie les chasseurs et que ces chasseurs sont des meurtriers parce qu ils tuent des blanchons, hé hé faites moi rire, y a pas personnes qui
leur ont dit a ces 2 innocents que la chasse au blanchons est interdite ici depuis 20 ans.

Ces memes personnes bien nanties et en mal de causes a defendre seraient bien mieux de jeter leur devolu sur des causes ou s en en vaut vraiment la peine. ils n ont qu a s en prendre a la guerre en Afganisthan
ou en irak, y en a plein je leur laisse donc le choix mais qu ils foutent la paix a du monde qui essayent seulement de survivre avec les moyens qu ils ont a leur disposition.


Salutations, Dakota

Bien dit, dakota.

Notre vieille Bardot ferait mieux de s'occuper des enfants du tiers-monde, mais il est vrai qu'elle n'a jamais su faire preuve de beaucoup d'instinct maternel.

@+, JP2

oui c'est trés bien dit dakota les gens ne doivent certainement pas connaitre la misére car ces gens chasses pour vivre...


amicalement

Bonsoir à tous,
nous serions mal placés pour critiquer la chasse quel que soit le gibier. Alors oui à la chasse au phoque raisonnable et réglementée qui permet à une population de vivre. Non à la commercialisation des fourrures (on a inventé le synthétique pour cela qui imite très bien la vraie fourrure) et quand BARDOT parle de conne c'est parce qu'elle en connaît un rayon sur le sujet, elle qui se prend pour le première protectrice des animaux mais qui n'hésite pas à mutiler un animal en le castrant et ce pour son confort personnel.

Salut,



Oui je suis aussi de votre avis...
La chasse aux phoques et comme tout autres chasse, de tout manière elle est réglementer, ce n'est pas une tuerie heureusement d'ailleurs!!!!
Oui c'est vrai que la chasse aux phoques avait une mauvaise réputation mais comme tout le reste le temps a changer, et cette chère BARDOT devrait peut être ouvrir les yeux, elle la grande protectrice des animaux qui se maquille a longueur de journée pour sa faire remarquer!!!!!



@micalement,
Adrien

Il ne faut pas oublier que la chasse au phoque est une chasse "utile".
La population à triplé en 20 ans, et ce, malgré la chasse.

Nous faisons tous les jours des effors de gestion et de régulation en France. Continuons donc comme ça pour pouvoir nous aussi dire que le gibier à triplé.

Daniel MASOUNAVE a écrit:Bonsoir à tous,
nous serions mal placés pour critiquer la chasse quel que soit le gibier. Alors oui à la chasse au phoque raisonnable et réglementée qui permet à une population de vivre. Non à la commercialisation des fourrures (on a inventé le synthétique pour cela qui imite très bien la vraie fourrure) et quand BARDOT parle de conne c'est parce qu'elle en connaît un rayon sur le sujet, elle qui se prend pour le première protectrice des animaux mais qui n'hésite pas à mutiler un animal en le castrant et ce pour son confort personnel.

Ouais la pauvre... ce que elle ne sait pas c'est quelle se met de la graisse de baleine sur les lèvres. (rouge à lèvre)

Je crois que Sir Paul s'est tiré une balle dans le pied. Ça a cependant fait très mal côté réputation, aux chasseurs de phoques. Pour ce qui est de la commercialisation de la fourrure; tant qu'à la jeter après avoir tué le phoque, aussi bien l'utiliser! C'est ce que j'appelle rentabiliser complètement l'investissement. Oui, il y a la synthétique, souvent faite avec une base de plastique, dont je vous grâcie des effets environnementaux. Je ne suis pas en faveur des carnages auxquels nous avons pu assister il y a une vingtaine d'années, mais j'aime mieux savoir que ce que j'ai sur le dos peut être entièrement recyclé ou se décomposer si laissé dans la nature!

PARCE QUE VOUS APPELLEZ CELA DE LA CHASSE ?

Désolé mais moi je ne cautionne pas ce terme. Tuer des animaux incapables de s'enfuir à coup de manche de pioche, ce n'est rien d'autre qu'un carnage dénué de tout sens éthique et cynégétique.

Il n'y a pas de chasse là. Pas plus que dans un abattoir ou l'on sacrifie les poulets à la chaine.

Après, je ne sais pas si ce massacre peut se justifier ou pas. Mais ne venez pas avec vos ridicules arguments économiques. Le canada n'est pas un pays sous dévelloppé que je sache.

Passe encore, quand il s'agit de prélèvements ponctuels de phoques adultes, à la carabine, par des tribus dont il s'agit d'un moyen de survie traditionnel... Mais pour la destruction de 300 000 juvéniles à l'aide de bateaux semi-industriels, faudra trouver autre chose.

pour moi la chasse sert a traquer un animal ,le tuer pour ensuite le consommer et la a ce que je sache les mecs qui butent les bébés phoques ne les mange pas ils gardent la peau pour vendre les fourrures * donc c'est pas de la chasse mais de la destruction a but mercantile......




*tant qu'il y aura de la demande il y aura de l'offre pour la fourrure

Salut,

Pour ma part je pense que nous n'en savons pas assez pour pouvoir juger...

@micalement,
Adrien

Adrien a écrit:
Pour ma part je pense que nous n'en savons pas assez pour pouvoir juger...
Adrien

pas faux adrien de plus si on doit se fier mots pour mots aux infos de tf1 on a peut etre du soucis a se faire!!!!!!!

Il faut faire preuve d'esprit critique vis à vis des médias. C'est sûr. Mais, les images sont assez claires pour que l'on assimile pas ces faits à un acte de chasse.

Ouverture d'esprit , tolérance .....si IL
n'était pas là pour nous faire de son analyse impartiale , faîte en toutes connaissances des tenants et aboutissants sociaux ou économiques....

(En 2006 il y a des personnes qui croient tout ce qui apparaît sur leur petit écran......hélas....)

Nous finirions par croire que la Moselle reste le seul endroit où se pratique "la chasse enfin la vrai chasse comme elle se pratique en Moselle....."

(Pour ce qui est des juvéniles seuls les renards sont autorisés.....en les laissant pourrir sans même utiliser leur fourrure.)

dterreurchasse a écrit:Ouverture d'esprit , tolérance .....si IL
n'était pas là pour nous faire de son analyse impartiale , faîte en toutes connaissances des tenants et aboutissants sociaux ou économiques....

(En 2006 il y a des personnes qui croient tout ce qui apparaît sur leur petit écran......hélas....)

Nous finirions par croire que la Moselle reste le seul endroit où se pratique "la chasse enfin la vrai chasse comme elle se pratique en Moselle....."

(Pour ce qui est des juvéniles seuls les renards sont autorisés.....en les laissant pourrir sans même utiliser leur fourrure.)

Je ne suis pas sûr que le phoque puisse provoquer la mort de l'echinoccocose alvéolaire d'un homme de 47 ans qui avait des enfants .

Pas sûr non plus que l'on puisse voir des phoques dans les cours d'école sitôt, la récré finie, pour venir chercher les restes des goûters.

Encore moins sûr que les phoques puissent faire autant de dégats dans les basse cours que sur les populations d'oiseaux, de lièvres et de chevreuils.

Bien sûr, un chien qui arrive à 2 metres de hauteur à dénicher une portée de renards d'un batiment agricole de 5000 M2 , rempli de bottes carrées espacées de 10 cm les unes des autres, et situé en plein milieu d'un village, c'est comparable à l'élimination sur la banquise de 300 000 phoques incapables de fuir les coups de gourdin.


Quand à la chasse en Moselle, chez nous, un chien qui aboie à 30 mètres d'une bauge, on ne dit pas qu'il est au ferme. On dit qu'il ne vaut rien au sanglier.


Et chez nous, on ne chasse pas le renard pour tirer un quelconque profit d'une fourrure. On chasse le renard parce qu'on ne peut plus faire autrement. Maintenant, si tu souhaites récupérer quelques peaux pour initier tes chiens ou pour faire une écharpe à ta femme, je suis tout disposé à t'en faire parvenir quelques unes.



IL te salue.


Et Weidmannsheil pour ton magnifique post.

Salut,

Et bien merci à vous deux !!!!! Quand ce n'est pas l'un c'est l'autre !!!!!!


Un sujet de plus de verrouiller !!!!!!!!


Sujet verrouiller !!!!!

@micalement,
Adrien