Chargeur inamovible

re
vous avez l'air en colère , vous voyer mon age, j'ai eu une HK chargeur amovible , super carabine et pas si pratique que ça pour le chargement , mais quant la législation a changer il faut bien s'adapter c'est ni vous ni moi qui décidons alors même si c'est pas le top il faut bien faire avec , de plus j'ai pas vu que quelqu'un ai dit que le chargeur amovible était mieux pas du tout , pour la petite histoire j'ai du me défaire d'une remington 742 en 280 chargeur amovible pour une bouché de pain personne n'en voulais "règlementation oblige"
Amicalement

Effectivement y a un coup à prendre mais comme le dit breizh pour décharger en toute sécurité il faut d'abord ouvrir le magasin puis éjecter la balle de la chambre.
Effectivement un amovible permetterait un déchargement plus rapide mais ce qui voudrait dire un chargement également plus rapide... Et pour moi c'est à cause de ça que le chargeur est fixe... Non ?

NON, c'est uniquement pour être certain que la Semi-Auto ne puisse tirer plus de 3 coups sans rechargement.

Amicalement, JP2.

Oui aussi !

Oui, surtout ! Selon moi, la vraie "insécurité" est surtout celle du type, voisin du porteur de l'arme, et qui ne peut pas voir si une cartouche a été chambrée ou non dans la SA...

Je prends le reflex de toujours ouvrir la culasse lorsqu'on est en groupe ! Ouvert = déchargée ; fermée = ?...

breizh a écrit:.. pour la petite histoire j'ai du me défaire d'une remington 742 en 280 chargeur amovible pour une bouché de pain personne n'en voulais "règlementation oblige"
...

A l'époque, il était quand même assez facile de trouver un armurier qui la "bascule" en chargeur inamovible. Certes c'était pas terrible, mais faisable.

Pour les chargeurs inamovibles sur les S.A d'aujourd'hui, ce serait injuste de dire que c'est plus pratique (je ne parle pas de dangerosité mais de praticité ) qu'un bon vieux chargeur amovible.

La législation est certes ainsi, mais çà n'empêche que le sujet peut être débattu, voire défendu (comme toute cause). Sinon, on laisse le legislateur pondre tout et n'importes quoi, sans broncher... mais après faut pas se plaindre...

je vois que le sujet passionne, il y a bien des SA où on ne peut pas enlever les cartouches non tirées, il faut obligatoirement les chambrer et les éjecter, pour moi ça va j'ai pas trop de Problème de manip, 5 ans de LE et 30 ans de tir avec tous type d'armes, répet, SA, mais la législation doit être faite pour tout le monde et assurer la sécurité de chacun, ce qui n'est pas le cas actuellement, bien cordialement à tous

avec toutes les armes il faut être très prudent décharger son fusil n'est pas une sinécure il me semble . dès la fin de battue on vide son arme et tout est en ordre c'est tout

n'empêche qu'il est absurde de devoir chambrer les cartouches non tirées pour décharger l'arme, ce qui le cas sur la plupart des SA, et nous sommes les seuls à avoir cette législation

jideme a écrit:n'empêche qu'il est absurde de devoir chambrer les cartouches non tirées pour décharger l'arme, ce qui le cas sur la plupart des SA, et nous sommes les seuls à avoir cette législation

Ce n'est pas qu'un problème de SA (d'ailleurs c'est loin d'être le cas de tous), il faut bien utiliser cette méthode pour décharger tout système type Mauser 98 n'ayant pas de trappe de déchargement et comment décharge-t-on une LSG ?

Amicalement, JP2.

On est pas obligé de les chambrer, on peut les extraire par le magasin (je sais pas si c'est possible sur tous les SA...) !

C'est possible, mais pas très commode. Avec certaines marques, c'est plus que laborieux....
Mais comme certains trouvent que le chargeur inamovible c'est la panacée car on ne risque pas de le perdre (c'est un argument qui m'a été donné), alors, il n'y a pas lieu de demander au législateur de modifier en ce sens la future législation.......
Vive la France avec ses idées géniales. Soyons fiers de nos particularitées !!!!!!
CZ