Distribué au salon de Rambouillet...

Ce ramassis de fautes et d'âneries ne mérite vraiment pas de pub...Ca sent les jaloux, les mesquins, et les fâchés avec l'orthographe !

Je sais pas sur quoi ils s'appuient...

encore des escrolos

c est sur c est les escrolos !!!

Le Berrichon a écrit:Je sais pas sur quoi ils s'appuyent...

Surement pas sur l'art d'écrire un texte, sans faute d'orthographe.......

Et tout cas je viens de corriger la mienne !

J'aime bien le "ensemble essayons de pénétrer la Fédération"... Ca montre à quel point ces gens sont sérieux et donc écoutés par la fédé.
Et puis c'est bien gentil tout ça, mais on ne sait même pas ce qu'est l'ADCPRDP.

'fin bref...

Association Des Chasseurs PRoches Du Parlement .............

Anarion a écrit:J'aime bien le "ensemble essayons de pénétrer la Fédération"... Ca montre à quel point ces gens sont sérieux et donc écoutés par la fédé.
Et puis c'est bien gentil tout ça, mais on ne sait même pas ce qu'est l'ADCPRDP.

'fin bref...

C'est noté derrière : Association départementale 78,91,95 des chasseurs de pigeons ramiers et du droit de chasse à la propriété

Oulala , on atteint des sommets avec ce genre de tract.

"Faut pas se bouffer entre chasseurs"... mais là quand même.

grum grum

Le problème est connue depuis plus d'un an messieurs, c'est une loi que la FICEVY cherche à faire passée et si elle n'est pas encore d'actualité c'est bien grâce à cette association que cette homme à monté pour défendre le droit des chasseurs "parisiens", il à résussi devant les tribunaux à faire reculer l'échéance du dossier, reste à savoir pour combien de temps, ce jour là il ne faudra pas venir pleurer.

Le mini aurait été d'éviter le tas de fautes.
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas suprimer le droit de chasse aux petits propriétaires... mais...,

...ceux qui ont des petites surfaces, pour la plupart ne le chassent pas mais les louent en tant que poste à pigeons (250 Euros le poste à Crecy La Chapelle) et...

... les surfaces appartiennent pour la plupart à des agriculteurs qui les louent grassement, en morcelé: tu chasses sur une parcelle de 2 ha, tu fais 3 bornes en bagnole pour en rechasser une autre de 3 Ha, puis tu traques 800 mètres plus loin une haie de 3 mètres, sans pouvoir tirer sur le champ qui appartient à un autre propriétaire.... non, pas pour moi.

... aller à la chasse aux sangliers sur un demi-hectare... faut pas déconner quand même...

maintenant, je ne connais pas tous les tenants et aboutissants du dossier, mais à lire, ce tract ne donne pas trop envie de suivre...

springer60 a écrit:Le problème est connue depuis plus d'un an messieurs, c'est une loi que la FICEVY cherche à faire passée et si elle n'est pas encore d'actualité c'est bien grâce à cette association que cette homme à monté pour défendre le droit des chasseurs "parisiens", il à résussi devant les tribunaux à faire reculer l'échéance du dossier, reste à savoir pour combien de temps, ce jour là il ne faudra pas venir pleurer.

Ce n'est pas une loi que la FICEVY cherche à faire passer, les lois sont votées au parlement pas en AG de FDC. Ce sont des dispositions qui font partie du schéma départemental que la loi de 2000, dite loi Voynet/Patria, impose à chaque FDC de mettre en place via les péfectures.

Justement elle doit rentrer dans le schéma départemental de gestion cynégétique.

Moi je ne connais pas le coin depuis super longtemps mais je pense que si j'avais une petite parcelle où je pourrai me mettre au poste, je serai dégouté si on me supprimait le droit de chasse...pas vous ?

Salut,

Un peu si, mais après c'est sur que niveau gestion tu ne peux pas en faire sur une petite parcelle !

@micalement,
Adrien

Oui c'est certain mais je parle surtout du tir du pigeon ! Après pour le sanglier ce qui est surprenant c'est que dans le 95 on nous demande de tirer tout (en tout cas dans le secteur où je chasse) !

Ces types-là veulent "chasser" ou faire "chasser" toute l'année, et surtout tous les jours, c'est clair. Doter d'un plan de chasse un territoire de 5 ha est une ânerie. Le Sanglier, ou le Chevreuil, mérite quand même mieux que de se faire flinguer au raccroc par un tireur de Pigeons planqué dans un buisson...

Il faudrait surtout, je pense, arrêter avec ce statut d'espèces nuisibles, qui continue à nous coller une image moyennâgeuse, et qui donne aux écolos de tout poil l'occasion de nous ridiculiser régulièrement...

Dans le 95, je crois de souvenir, que le plan de chasse est possible à partir de 20 ha (en tout cas l'autorisation pour l'affût au 1er juin c'est sûre : renard / sanglier, et poste fixe de la main de l'homme). Moi aussi je trouve que c'est impossible d'autoriser des chevreuils en dessous mais pour le pigeon...Après peut être qu'il faut limiter le nombre de sortie ou le nombre par jour, je ne sais pas...

Koba a écrit:Ces types-là veulent "chasser" ou faire "chasser" toute l'année, et surtout tous les jours, c'est clair. Doter d'un plan de chasse un territoire de 5 ha est une ânerie. Le Sanglier, ou le Chevreuil, mérite quand même mieux que de se faire flinguer au raccroc par un tireur de Pigeons planqué dans un buisson...

Il faudrait surtout, je pense, arrêter avec ce statut d'espèces nuisibles, qui continue à nous coller une image moyennâgeuse, et qui donne aux écolos de tout poil l'occasion de nous ridiculiser régulièrement...

Tu y vois là ta pensée de chasseur de gros gibiers. Personnelement si j'avais un ou 2 hectares à moi pour aller au pigeon je trouverais ça dégueulasse de ne pas avoir le droit d'aller tiré une paire de pigeon quand bon me semble, je serai tout de même chez moi non??
Et si je vois par ma pensée de chasseur de petit gibier tu crois que sa ne me sort pas par les yeux de voir des bécasses se faire fusiller dans les traques au gros gibiers, elle ne mérite pas d'être chassé autrement elles??

C'est ce que je fais en ce moment en Sologne avec mon petit étang...canard, pigeon et sanglier...et bientôt lapin ! Même s'il est vrai que l'on gère vraiment une chasse sur plusieurs ha, pourquoi me retirer ce droit ? Je pense d'ailleurs contribuer, dans une certaine mesure bien sûre, à la gestion cynégétique !

Dans la mesure où certains gibiers comme certaines espèces de pigeon sont classées nuisible ou alors dont les prélèvements qui sont effectués ne remettent pas en cause la survie de l'espèce, il est en effet peu utile de remettre en cause la chasse sur de petites structures je pense.

Par contre pour ce qui est du gibier plus gros (sanglier ou chevreuil), il est vrai que la gestion sur de petites surfaces (moins de 5 ou 10 ha) est à mon avis plus délicate à faire, d'autant plus qu'ils ont tôt fait de passer sur cette surface et on peut difficilement les cantonner à un seul territoire restreint, ils n'y trouveraient pas forcément la nourriture nécessaire, contrairement à du gibier plus petit.

springer60 a écrit: Et si je vois par ma pensée de chasseur de petit gibier tu crois que sa ne me sort pas par les yeux de voir des bécasses se faire fusiller dans les traques au gros gibiers, elle ne mérite pas d'être chassé autrement elles??

C'est effectivement lamentable de fusiller les Bécasses. pour ma part, je ne participe plus qu'à quelques battues, notamment celles où les traqueurs ne sont pas armés...ce qui fait qu'en ce qui me concerne, le problème ne se pose pas.