CHERCHEZ L'ERREUR

Il y a une incongruité sur cette photo, laquelle ? il n'y a rien a gagner

A part une chouette carabine, avec un point rouge et un montage moche, je ne vois pas

Le "S" de romeos ,les points rouge ont le nom de romeo

Je pense que le montage est pas top, pourquoi ne pas avoir monté le point directement sur l'embase de la carabine, il aurait été plus bas

Salut à vous mais ce n'est pas ça du tout, visiblement vous ne connaissez pas bien le modèle 303 de chez Sauer

En réponse à ste23a, ce montage est un SUM spécial de chez Sauer qui s'est débrouille pour qu'on ne puisse pas y monter grand chose d'autre a part innomount qui en a conçu 1 qui est très semblable et henneberger qui en a fait 1 spécial plus compact pour ce modèle qui est pour moi raté en étant trop haut

Meilh49 a écrit:Le "S" de romeos ,les points rouge ont le nom de romeo

Et bien non ce n'est pas un S mais un 5 de ROMEO5

ste2a a écrit:Je pense que le montage est pas top, pourquoi ne pas avoir monté le point directement sur l'embase de la carabine, il aurait été plus bas

Bonjour, je pense la même chose.

Je ne sais qu'elle est l'utilisation de ce viseur, si c'est pour des tirs de battue à courte distance la hauteur par rapport à l'axe du canon sera moins importante. La bonne hauteur pour la prise de visée par le tireur, elle le sera. Ce qu'il faut peut être craindre, c'est que la plage de réglage du viseur ne soit pas suffisante.

Rien a voir avec le montage ni avec le viseur point rouge, c'est plus vicelard que ca et si vous ne connaissez pas la 303 vous ne trouverez pas. Donc avis aux connaisseurs pour qui ca devrait etre tres voyant.

Bonjour à tous,
Le marquage SAUER semble fait sur une plaquette rapportée ou en relief et non gravé directement sur le boitier de culasse .
Bonne ouverture à tous et prudence.

C'est pas ca non plus, regardez bien ca creve les yeux a condition de bien connaitre ce modele.
Pour l'ouverture c'est deja fait depuis le 15 aout avec 4 sangliers au tapis dont 1 pour moi

C'est flou, mais une faute de frape genre calibre ... 9.3x6...7 et il ne manque pas les poinçons d'épreuves dans la même zone du tonner?

Non il ne s'agit pas de ca meme si ce calibre 9,3x62 y est pour quelque chose.

le revêtement du canon? on dirais qu'il est poli blanc.
Tu as les deux mêmes pantoufles c'est pas ça?

Si c'est une 9,3X62 c'est donc l'ancien modèle ! Et l'ancien modèle c'est écrit SAUER 303 sur le bloc de culasse  sans cette surépesseur !

Bonjour,

Le boitier de culasse correspond au nouveau modèle sauf si le marquage a été bidouillé. Le calibre 93x62 n'est pas proposé au catalogue Sauer pour ce nouveau modèle. On peut supposer une adaptation de celui-ci par un armurier avec modification des réglages  de pression ,ou commande spéciale chez Sauer.

Bravo à Causse qui a trouvé même si JP2 avait ouvert la voie, en effet c'est un canon de génération1 en 9,3x62 qui a été monté sur un boitier de culasse génération 2, une 30-06 en l'occurrence, cet assemblage non patenté est de moi qui voulait voir si en 9,3x62 ce mariage pouvait fonctionner normalement simplement en remplacement du canon d'origine et du corps du chargeur.et bien les amis ça fonctionne parfaitement, j'ai commencé par en tirer une sur cible à 50m, comme ça ne causait aucun dysfonctionnement j'ai enchainé avec deux séries de trois cartouches qui ont été parfaitement avalées .
Bon je me suis arrètê là n'ayant pas le projet de faire plus c'était juste de la curiosité.
Depuis j'ai tout remis en place avec leurs éléments respectifs .