Sako Powerhead Blade 270 battue / affût

Bonjour à tous
Voilà tout est dans le titre, des retours d'expérience pour cette munition pour usage mixte au sanglier ?
Sako powerhead blade 270 win 120grains, en fait je tique un peu sur le poids, 120 ça fait un peu léger même si c'est du cuivre non?

Bonjour@tous.

C'est une nouveau type de balle (2022 je pense), donc, pas assez de recul, c'est une Barnes TTSX en fait, mais à la sauce Sako, la pointe polymère accentue l'expansion en X dût a la faible vitesse à longue distance (projectile moins dense).
J'utilise la X Barnes en 9.3x62 et ça tape dur avec beaucoup moins de dégâts à la venaison je trouve, mais bon, jusque maintenant tous biens tirés au coffre.
Achète une boîte et tire au chevalet à 50 m pour voir si ton canon la digère bien et groupe (le cuivre à un groupement supérieur au plomb).
Le faible poids (longueur de la balle) c'est normal car c'est limité par le pas de rayure standard des armes.

Stéphane

Bonjour,
Quel est la vitesse V0 de cette munition ?

960m/s

Si je me fie à ma propre expérience, je n'aurais aucune confiance en cette munition en battue étant donné que, compte tenu de sa vitesse, elle est faite pour tirer loin. Et j'aurais trop de doute sur le résultat à courte distance.

Je n'ai pas d'expérience très concrète sur les Barnes sans pb, j'en ai tiré un peu à l'affut en cal 7mm, mais jamais en battue. Par contre j'utilise la Naturalis en cal .300wm V0 fabricant 920 m/s, c'est aussi fait pour tirer loin et je l'ai testé en battue et bien c'est complètement inadapté car c'est beaucoup trop rapide à l'impact. Si elle peut pulvériser l'épaule d'un sanglier, elle se disloque presque entièrement et n'a quasiment pas de pénétration.

Keiler a écrit:Si je me fie à ma propre expérience, je n'aurais aucune confiance en cette munition en battue étant donné que, compte tenu de sa vitesse, elle est faite pour tirer loin. Et j'aurais trop de doute sur le résultat à courte distance.

Je n'ai pas d'expérience très concrète sur les Barnes sans pb, j'en ai tiré un peu à l'affut en cal 7mm, mais jamais en battue. Par contre j'utilise la Naturalis en cal .300wm V0 fabricant 920 m/s,  c'est aussi fait pour tirer loin et je l'ai testé en battue et bien c'est complètement inadapté car c'est beaucoup trop rapide à l'impact. Si elle peut pulvériser l'épaule d'un sanglier, elle se disloque presque entièrement et n'a quasiment pas de pénétration.

Une Lapua Naturalis (donc monométallique) qui se disloque??? et qui ne traverse pas???
Tu serais bien le seul.
Elle à plutôt la réputation de poinçonner sur les gibiers faibles.

Si tu as des exemples concrets d'expérience avec cette munition, ils sont les bienvenus,
Je parle de mon expérience de plusieurs années d'utilisation de cette munitions dans le calibre que j'ai cité.
Elle va très bien pour tirer à 150 mètres, mais inadapté en battue.

a mon avis 120 gr métallique ou pas en battue sur sanglier un peu juste

C'est un peu la question que je me posais, 120 me semble la fourchette basse même en cuivre mais je ne suis malheureusement pas expert en balistique terminale

La Blade est conçue pour expanser mieux que la Powerhead classique et à plus faible vitesse.
Mais c'est peut être un peu léger pour la battue en effet.

J'ai une opportunité d'en avoir mais je vais peut-être rester sur mes sako hammerhead 156g et eldx en affût

Si elle est prévue pour expanser à plus faible vitesse,  il ne doit pas en rester grand chose à 900 m/s.
Cette balle doit bien fonctionner dans les calibres plus lents, (comme la naturalis).
Ceci dit, la hammerhead est une bonne balle.

C'est une monolithique, donc il devrait en rester pas loin de 100% une fois expansée.

Ce n'est pas toujours vrai,  toutes les balles ont leur limite en matière de fragmentation en fonction de la vitesse à l'impact.

Oui bien sûr, mais je parle du principe. Ca explosera toujours moins que n'importe quelle plombée.
Toujours en théorie...

Oui,
Cette balle doit être bien pour le chamois.