Vidéos tests armes et matériels

Sur YouTruc tu ne verras que des sonneries ! ! ! !

Sur Naturabuy, mais ça vaut ce que ça vaut.

Bonjour ,
je veux pas être négatif , mais 99 % de ces vidéos sont commanditées et sponsorisées par les marques : tu vois d'ailleurs pas souvent du négatif dans les appréciations , notamment sur sur Naturamachin.....normal , me direz - vous , ils en vendent et sont commissionnés aux 2 bouts.....
j'ai encore jamais vu une vidéo où le testeur assène que la munition , l'optique ou la pétoire , c'est de la merde......pourtant , ça doit exister , non?
d'avis perso , toutes ces pubs déguisées en tests sont hautement suspectes , je préfère me faire mes pauvres avis moi - même....
je suis certainement un vieux con , mais pour avoir eu affaire professionnellement maintes fois à des cabinets d'audits " indépendants " , je connais les limites de l'exercice...un bon repas , des produits offerts , une carte prémium dans les magasins de la marque et la certification XQZmonc.l est dans la poche...
.... ce doit être la chaleur , je me sens chouineur ce matin....
HALIFAX

ya de très bonnes vidéos en anglais

ste2a a écrit:Disons qu'il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre mets ça passe le temps agréablement

Cinque ghjorni più!

Patrizia.

L'avantage de ses démos, et des revues spécialisées genre ARMES DE CHASSES, c'est que souvent, avec les gros plans de la caméra et des photos, ça permet de voir les détails, genre comment est faite la sécurité de l'arme, exct.....

Perso, avant d'acheter je cherche et je regarde beaucoup de ses démos. Dans le cas de la BXR, je connaissais tout son fonctionnement, juste il me manqué de la toucher et de la voir en vrai. Et je n'ai pas oublié de demander au vendeur de me montrer comment on réglait le poids de départ de la détente, pour la simple raison que je n'avais pas bien compris sur la vidéo.

Je trouve que ça fait une certaine connaissance théorique de "l'outil" que l'on désire, et il faut mieux arriver chez son armurier en sachant ce que l'on désire, que de repartir avec ce qu'il a bien voulu nous vendre. C'est surtout indispensable  quand on se retrouve avec juste un vendeur, il m'est arrivé d'en savoir plus qu'eux, genre le gars qui m'a sortis que les traps winchester et browning était les mêmes car ils sortent du même groupe

HALIFAX82 a écrit:Bonjour ,
je veux pas être négatif , mais 99 % de ces vidéos sont commanditées et sponsorisées par les marques : tu vois d'ailleurs pas souvent du négatif dans les appréciations , notamment sur sur Naturamachin.....normal , me direz - vous , ils en vendent et sont commissionnés aux 2 bouts.....
j'ai encore jamais vu une vidéo où le testeur assène que la munition , l'optique ou la pétoire , c'est de la merde......pourtant , ça doit exister , non?
d'avis perso , toutes ces pubs déguisées en tests sont hautement suspectes , je préfère me faire mes pauvres avis moi - même....

HALIFAX

Oui, c'est clair, on n'a jamais vu ou ne verra jamais un test ou comme tu dis une pub dire du mal d'un produit que ce soit en vidéo ou sur un magazine, l'article et le chroniqueur serait immédiatement attaqué par la marque, quand le test apparait on  en dit que du bien avec un ou deux petits mauvais point pour la forme du style " un peu cher, un peu lourd" mais jamais de problèmes plus sérieux, le but du jeu étant de faire vendre et non de critiquer sérieusement le produit, s'ilest vraiment mauvais il n'y aura tout simplement aucune vidéo ou article sur magazine le concernant, et comme tu le précises, il appartient à chacun de se faire son opinion. Il y a des tas de marques que je ne pourrai pas avoir,mais dont ceux qui les utilisent leurs trouvent des qualités et biensur cela est réciproque avec celles que je détiens.

Certes, néanmoins, y a-t-il vraiment de mauvaises carabines en neuf sur le marché aujourd'hui? Des carabines qui tirent à côté ou qui arrosent dans un diamètre de 50 cm? La plupart des nouveautés depuis 10 ans sont submoa. Vous croyez qu'un youtubeur va découvrir que la carabine XYZ tire de biais et que le constructeur ne l'aurait pas vu? Et s'il ne le fait pas, c'est qu'il est soudoyé?

ste2a a écrit:

Patrizia a écrit:

ste2a a écrit:Disons qu'il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre mets ça passe le temps agréablement

Cinque ghjorni più!

Patrizia.

Aspittemu, aspittemu l'acqua è a cacciamossa

Andaraghju à brusgia à una candela per voi.

Patrizia.

GR_06 a écrit:Certes, néanmoins, y a-t-il vraiment de mauvaises carabines en neuf sur le marché aujourd'hui? Des carabines qui tirent à côté ou qui arrosent dans un diamètre de 50 cm? La plupart des nouveautés depuis 10 ans sont submoa. Vous croyez qu'un youtubeur va découvrir que la carabine XYZ tire de biais et que le constructeur ne l'aurait pas vu? Et s'il ne le fait pas, c'est qu'il est soudoyé?

ya eu des ratés dans le contrôle qualité de certaines marques
une chaine très bien que je conseille : backfire

On peut faire dire tout et son contraire à n'importe quelle vidéo, essai papier ou article. C'est peut être encore plus simple sur une vidéo que sur un vrai article de fond.
Comme pour tout aujourd'hui, le journaliste, l'essayeur, le vidéaste et même le blogueur qui se présente comme un preux chevalier est soumis à des contraintes financières et professionnelles.
Comme tout le monde, car il faut payer les traites et l'éducation des mouflets. Il y a peu de malhonnêtes toutefois, d'abord et avant tout parce le mauvais matos se fait rare.
Comme il est impossible de tester toute la production il peut arriver qu'une série déconne mais c'est bien plus rare et considérablement moins grave que dans l'automobile...Ou le bâtiment ou l'électricité générale (pourtant contrôlée) etc...Et lors du test tout était peu être parfait

Le problème de notre société et donc de notre microcosme c'est l'instantané, le spectaculaire, le buzz, tout le monde veut son moment de gloire. Et on arrive à du n'importe quoi.

N'importe qui connaissant la mécanique armurière peut ainsi créer un incident ou une panne et passer 30mn à démontrer que le produit est merdique (je l'ai vu aux USA). Pas grave si 1 millions de produits de ce genre fonctionnent sans problème depuis 10 ans.
Après il peut y avoir le phénomène inverse où on va sur évaluer le produit. Pour ça voir chapitre je dois bouffer et nourrir les gamins...

Pour l'avoir lu et relu sur le forum, le journaliste ou le vidéaste est un crétin incompétent, vendu et grassement payé par le fabricant...
On oublie que ce gus n'est pas l'éditeur ni le rédacteur en chef. Qu'il doit faire un minimum ce qu'on lui demande. Sinon son papier ne passe pas...Une fois il s'en fout et perd 300 euros sur sa paye, deux fois et il dit ça va le faire j'ai encore de quoi bouffer et la troisième on lui dit trouve toi un autre boulot.
Je connais très bien le cas. Un ami s'est levé le fion à faire un article à charge et à décharge sur le sans plomb, sujet brulant. Trois semaines de recherches à l'international et au national. Lorsqu'il a livré ses 12 pages de 3000 signes on lui a dit: Niet, ça passe pas....Et la c'est 70% du salaire qui fout le camp...Alors certains envoient tout à cul et d'autres plient. J'aimerais connaitre tous les héros des forums qui sacrifient leur boulots pour leurs idées je leur paierais à boire volontiers. Après ils pourront parler.

Ce qui est amusant, c'est de voir le chasseur (on parle de nous) traiter les gugusses de vendus ou parler d'articles bidonnés alors que tout les soirs il est devant BFMerde TV, Chiottes News ou La Crasse Internationale et avale le lavage de cerveau que lui assènent des crasseux payés 20000/mois.
Ceux la c'est des vrais experts, des vrais journalistes. Ils vous montrent des vidéos qui sont autant de preuves des mensonges annoncés et notre chasseur en parlera au comptoir à l'apéro avec Dupond et Dupont.

L'information à tous les niveaux ça se mérite, aujourd'hui il y a de quoi vérifier et se faire une vraie opinion. Mais merde il faut réfléchir, il faut faire marcher le fromage qu'on a entre les oreilles...Pas le temps trop fatiguant et puis sur le forum il y a Great White Hunter867, grade Mammouth 53758 posts ou Long Range Sniper, grade Général avec 183000 messages donc eux ils savent (parfois oui parfois non). Je vais lui demander.

Un petit exemple de la connerie. Il y a quelques années un ami journaliste et écrivain cynégétique est contacté par Beretta pour le test du DT11 (un fusil de merde c'est bien connu). Cette présentation est une première mondiale. Personne à part le team Beretta n'a vu le fusil.
Mon pote est un tireur de trap très moyen mais comme tous les bons de la discipline, invités pour couvrir l'évènement, se dégonfle il sera le seul francophone.
C'est facile d'être champion dans son coin mais là il n'y aura que des champions olympiques ou mondiaux, alors pour frimer et raconter ses 25/25 c'est difficile.
Le test se passe très bien, sur des installations dignes des plus hautes compétitions mondiales et sur diverses disciplines même celles pour lesquelles certains modèles de DT11 ne sont pas encore optimisés.
Mon pote revient enchanté, il a été coaché par des médailles d'or et il est arrivé à casser du plateau, pas ridicule (sauf au skeet). Il présente donc le fusil, sa technique, les options etc.
Avant que personne n'ait pu lire le papier ou toucher la drouille qui ne sera commercialisée que d'en 3 semaines, des experts auto proclamés trainant sur les forums ou les stands, ayant entendu parler de la sortie de DT11 expliquent que c'est de la merde, que les canons sont daubés que ci que ça. Et comme ces grandes bouches de vieilles ont leur public on voit arriver en magasin des peintres qui nous expliquent que ce fusil c'est de la daube...

Dans un autre style une vidéo de test pour la merveille des merveilles de lunette intelligente montre une nana tapant un ballon à 400m du premier coup...Personne n'a expliqué qu'il a fallu aller chercher le chrono, mesurer les vraies vitesses, recalibrer la lunette et que finalement après 3 ou 4 coups pouf le ballon a pété....Vite il me faut cette lunette, à merde ça coute 4 SMIC...Quand un gugusse, pauvre journaliste cynégétique, explique que pour que cette lunette fonctionne bien et donne les bonnes corrections il faut mesurer les vitesses et vérifier les CB on lui rit au nez. Comprend rien ce mec moi j'ai vu la vidéo sur JenTube...Parce que tout le monde veut rêver et certains sont plus forts que d'autres à vendre du rêve.

Voilà. Long, un peu à l'ouest je sais et je m'en excuse. Pensez en ce que vous voulez mais essayez d'intégrer les paramètres si vous avez envie bien sur.

tu vas pouvoir me payer à boire alors c'est cool

perso je trouve que les sites américains (ben oui ) ne se gêne pas pour donner les défauts (surtout d'aspect) d'une arme ou munitions et surtout par rapport aux prix
les essais qu'ils font avec les munitions ne sont pas de simples tirs sur du papier avec un support de tir indestructible et réglable dans tous les sens digne d'un tir de précision de TLD (mais là c'est pour des tirs a 50 m
effectivement dans ce cas de figure touts les armes tirent bien et toutes les munitions sont excellentes je préfère pas parler des lunettes et points rouges qui sont d'une netteté a toute épreuve a 50 m et en pleine journée
ceci n'est que mon avis et n'en déplaise a ceux qui ne se contente que des sites français !!

=> J'aimerais connaitre tous les héros des forums qui sacrifient leur boulots pour leurs idées je leur paierais à boire volontiers. Après ils pourront parler

[quote="Robert66"]tu vas pouvoir me payer à boire  alors c'est cool [/quote

Ben j'en suis aussi . . . . . .