Ciblage d'un Browning B725 Cal12

Bonjour tout le monde,

Je viens d'acheter (ce matin !) un superbe Browning B725 Hunter Light (3kg) en cal12.



Comme il ne va pas être évident de faire le ciblage en région parisienne, je me demandais si d'autres possesseurs de ce fusil pouvaient partager leurs munitions favorites : par exemple, au pigeon je prends telle marque (n° des plombs + tel choke) et pour le faisan, plutôt telle autre marque...

Ce serait sympa s'il y avait moyen de faire le ciblage un après-midi, après l'ouverture, dans un petit coin tranquille du territoire où j'ai pris une action de chasse (550Ha, on est 15 dessus, ça devrait être possible, si le président nous arrange ça ?)... Je verrai bien.

En attendant, merci pour les partages de tuyaux et bonnes infos - en attendant de pouvoir cibler le mien (même si chaque fusil est différent, possible que ça ne change pas beaucoup, pour un même fusil d'une même marque ?)...

Ah oui, j'avais une autre question !

Admettons que je puisse faire le ciblage : ce serait cool d'essayer plusieurs marques de cartouches (c'est un peu le principe)... mais sans en acheter une boite de 25 pour chaque marque et taille de plomb (surtout si c'est pour se rendre compte que telle marque ne convient pas ! ).

Bref, savez-vous si un armurier a eu l'heureuse idée de proposer des "packs de ciblage" ? Un assortiment de marques et de tailles de plomb (pour tester à différentes distances)... Ce serait futé ça, si ça existait.

Bonjour,
à ma connaissance cela existe en packs de balles pour canons lisses mais pas pour le cartouches à grenailles.
De nos jours il n'y a généralement plus de mauvaises cartouches à grenailles.
Si tu achètes des bonnes marques ( Winchester, Mary, Tunet, Baschieri Pellagri, Vouzelaud, Mirage,...etc...etc....) il n'y a pas de raisons que tu sois déçu (sous réserve des capacités du tireur bien sûr).
Des tests sont régulièrement publiés dans les revues spécialisées : Chasseur français, Armes de chasse, Revue nationale de la chasse, etc....
Si tu tiens absolument à faire tes tests toi-même sans acheter de boîtes complètes, le mieux c'est de demander quelques exemplaires de cartouches différentes à tes collègues de chasse , voire chez les armuriers avec atelier de réparation (ils ouvrent souvent des boîtes pour des essais de réparation ou de percussion et pourraient éventuellement te vendre des cartouches à la pièce).
Ton B725 est une très bonne arme et généralement les canons perfectionnés de ces fusils de grande marque digèrent à peu bien toutes les cartouches. Le plus important dans la réussite à mon avis viendra de l'homme qui le manipule.

Merci Horace,

C'est que tout le monde parle de "faire le ciblage" de son fusil. Perso, je n'ai jamais fait ça ("autrefois", on avait son fusil, on achetait des paquets de cartouches à la grande surface du coin, on chassait, point barre : pas de prise de tête)... mais je voulais faire "correctement", avec mon beau nouveau fusil... d'où ma demande. Et puis, je serais curieux de voir les groupements "en vrai" sur une nappe en papier (je n'ai jamais essayé !)

Bonne idée pour s'échanger quelques cartouches avec les copains et demander aussi à l'armurier (s'il est sympa, on verra !)...

Pour ta dernière phrase, oui j'en suis bien conscient. Je me dis qu'à force, il faudrait peut-être que j'aille faire un peu de ball-trap, histoire de rectifier (éventuellement) le bonhomme. Je me contente de mes "résultats", mais si ça se trouve, je "peux mieux faire" (comme à l'école ).

Bah , les ciblages à grenailles c'est plutôt pour les rechargeurs pour voir si ils ont trouvé la bonne formule ou bien pour ceux qui recherchent des cartouches bien spécifiques dispersantes, bécasses ou bien pour tir au posé style hutte au gibier d'eau, etc...
Pour la chasse courante toutes les bonnes marques ont de bonnes cartouches.
Comme tu dis, dans le temps on se prenait pas la tête avec ça; on n' avait pas 36 choix et le gibier tombait quand même.
Chez nous dans les années 60-70 on n'avait que des Légia (FN Herstal) et elles faisaient parfaitement le boulot sur tout.
J'en ai d'ailleurs encore quelques reliquats et elles sont encore bien fonctionnelles.

Pour les ciblages un post est fait sur différentes cartouches dont j'ai moi même fait des commentaires et photos, je peux dire que même les cartouches de grande marque ne sont pas les meilleures dans certains tubes , j'en ai fait l'amère expérience, et même certaines douille peuvent varier d'un lot a l'autre, bref le ciblage est toujours utile pour partir l'esprit tranquille

gb47 a écrit:...bref le ciblage est toujours utile pour partir l'esprit tranquille

Bah, comme ça m'amuse de le faire, je récolterai différentes marques de cartouches auprès des copains, comme dit au-dessus, et je ferai mes petits tests

Et comme tu dis, après on sait quelles munitions vont bien (et ça évite de les incriminer quand le tireur vise de travers !)...

Salut
J'ai un 525, pour les choques 1/4 et 1/2 C'est passe partout.
Pour les balles Rottweil Exact.
Pour la grenaille cartouches Mary Panthère "bourre à jupe nickelé"
Ensuite au bois je tire des bourres grasses de la même marque et les bourres dispersantes..
Robert

Robert lingot a écrit:Salut
J'ai un 525...

Merci Robert, j'essaierai ça !

Salut,

Est-ce-que les fusils de chasse browning sont sur-alésé back bore comme leurs fusil de  traps  à 18,7??

Si c'est le cas, un ciblage s'impose, car sur ce type d'alésage, il peut y avoir des comportements de gerbe très différent par rapport à un alésage "normal".

Sur mes traps winchester et browning, j'ai ciblé des clevers 28 g, le milieu de la gerbe était plutôt vide, alors qu'avec les jockers, j'ai une gerbe apparemment identique en taille, mais avec une meilleure répartition des plombs dans l'intérieur.

@Serge64 : oui, je pense que ce sont des canons sur-alésés (j'avais vu une vidéo là-dessus, mais je ne sais plus quel modèle exact de B725 c'était). Le gars avait testé la gerbe, qui était meilleure (avec ses cartouches) que son autre fusil de test... C'était pour vérifier, vu que ça inquiétait beaucoup de gens, apparemment, que ce soit sur-alésé. Mais, apparemment, c'est plutôt "pareil", voir "mieux". En tous cas, ça m'avait rassuré.

Mais, comme tu dis, autant vérifier avec ses cartouches, pour être sûr.