Jumelles Docter

Bjr.

Je voudrais changer mes vielles jumelles , Et je voudrais connaître vos avis sur les jumelles Docter.
Je veux rester sur des 10x 42.

Cordialement.

Personne n'en utilise ?

Un copain a des 8x58. Pas mal d'après ses dires. Mais ça pèse un âne mort !
Je ne connais pas les 10x42.
D'ailleurs Docter, c'est désormais Noblex.

Ok merci.

Docter est une bonne marque allemande proche de Zeiss et Swarovski en qualité.
Je pense que c'est un excellent rapport qualité-prix, comme Steiner et Minox.

Je verrai après le confinement, je veux les essayer avant achat.

lylian32 a écrit:Je verrai après le confinement, je veux les essayer avant achat.

C'est sûr qu'il vaut mieux essayer avant achat quand c'est possible.
L'idéal étant encore de les tester par mauvaise luminosité (crépuscule), c'est dans ces moments là qu'on se rend bien compte de la qualité des optiques.

Oui surtout que ce sera uniquement pour un usage affût et approche.

lylian32 a écrit:Oui surtout que ce sera uniquement  pour un usage affût et approche.

Sans vouloir te contrarier je pense que pour l'affût crépusculaire tu auras plus de luminosité avec une 8x42 , si tu veux rester en 42.
Moi je fais mes affûts renards et sangliers avec des Nikon Prostaff 7s en 8x42; j'avais essayé les 10x42 mais moins lumineuses, je les ai revendues pour garder les 8x.

L'idéal serait une 8x56 pour l'affût, mais porter ça à l'approche c'est pas génial.

J'avais des steiner en 8x56 que j'ai revendu car trop lourdes. les 8x42 j'en ai jamais utiliser en action de chasse crépusculaire, mais si tu me dit qu'elles sont plus lumineuses!!

Essaie de pouvoir tester les 8x et les 10x quand tu iras pour ton achat.
Je te garantis qu'à qualité optique égale, les plus lumineuses seront les 8x.

Ci-dessous un extrait d'article tiré des caractéristiques des jumelles :

La luminosité
En fonction du type de chasse pratiqué, la luminosité des jumelles doit être plus ou moins élevée. Concrètement, plus le diamètre des jumelles est grand et son grossissement faible, plus la luminosité sera importante. Pour la chasse de jour, le grossissement et le diamètre d’objectifs sont dictés par le mode d’action pratiqué. On peut ainsi aller de jumelles autofocus compactes pour la chasse au gibier à plume, à des modèles polyvalents en 8×42 qui offriront donc tout un panel de possibilités. Pour les chasses crépusculaires ou nocturnes coma pour le gibier d’eau, il sera certainement nécessaire d’opter pour des jumelles à fort indice crépusculaire c’est à dire supérieur à 20. On optera donc pour du 8×52 jusqu’à du 8×56.

https://www.topoptics.biz/choisir-jumelles-de-chasse.html

https://www.topoptics.biz/la-luminosite-des-jumelles.html

Extrait du lien ci-dessus :

du facteur de grossissement. Plus il est élevé, moins l'instrument est lumineux. Toutes autres choses étant égales, des jumelles 10x captent 1,56 fois moins de lumière que des jumelles 8x.

Merci pour toutes ces infos!!

Après, il vaudra toujours mieux d'avoir des Swaro, Leica ou Zeiss en 10x42, que des Bushnell en 8x42

Sans rire, si on peut se le permettre, il est judicieux d'acheter de très bonnes jumelles. On ne regrettera jamais la qualité et c'est un achat pour des décennies.

Eric68 a écrit:Après, il vaudra toujours mieux d'avoir des Swaro, Leica ou Zeiss en 10x42, que des Bushnell en 8x42

Sans rire, si on peut se le permettre, il est judicieux d'acheter de très bonnes jumelles. On ne regrettera jamais la qualité et c'est un achat pour des décennies.

C'est pour ça que j'ai écrit : "à qualité optique égale"...

Eric68 a écrit:Après, il vaudra toujours mieux d'avoir des Swaro, Leica ou Zeiss en 10x42, que des Bushnell en 8x42

Sans rire, si on peut se le permettre, il est judicieux d'acheter de très bonnes jumelles. On ne regrettera jamais la qualité et c'est un achat pour des décennies.

Encore que je préférerais les Bushnell Forge ci dessous à des vieilles Zeiss ou Swaro d'il y a 30 ou 40 ans

https://www.bushnell.com/binoculars/hunting/forge-8x42-binoculars/BU-BF842T.html

Bien sûr celui qui peut mettre 1200 à 2500 euros, il y aura pas photo...

J'ai un budget de 1000 1200 euros, les Noblex rentrent dans mon budget comme les Trinovid de Leica.
J'estime que pour chasser quelques soirées à l'affût, c'est dèja une bonne petite somme.
Surtout que j'ai renouvelé cette année mon matos pour la battue (R 93 et h 34)

Sûr qu'avec ce budget tu auras du bon matos.

Les Minox HG 8x43 BR sont commandées sur Naturabuy à un prix très intéressent.

lylian32 a écrit:Les Minox HG 8x43 BR sont commandées sur Naturabuy à un prix très intéressent.

A quel prix sans être curieux ? Car j'en vois passé 1000 euros sur Naturabuy et on en trouve entre 800 et 900 chez certains vendeurs internet...

Ah, j'ai trouvé, super prix en effet

https://www.naturabuy.fr/MINOX-HG-8-43-item-5737298.html

C'est bien celles là !!

lylian32 a écrit:C'est bien celles là !!

Alors là, tu fais une excellente affaire

J'ai eu des Minox  HG 8.5x52 BR et c'était tout bon comme matos.
Je les ai malheureusement revendues pour des raisons financières.

Mon fils a les BV 8x42 BR depuis 10 ans et bien que ce soit là le bas de gamme Minox (avec les BF) il en est très content aussi.
Bien sûr les HG sont d'un niveau bien meilleur.

Je verrai à l'usage. je dois les recevoir demain.

Reçu aujourd'hui. C'est effectivement du bon matériel.