Mas 36 pour la chasse.

titou 66 a écrit:Nkvd . Je vois que tu as du prendre du bromure car quand tu as fais ton service cela devait encore avoir cours .
Donc je me permet (respectueusement bien sur:siffle: ) de te demander vu ton expérience si tu commence à en ressentir les effets  
Juste pour approfondir mes connaissances diverses et variées

@titou 66 mon jeune Trombis, je ne peux pas te dire pour le bromure je n'en ai jamais pris bien que manipulé beaucoup ainsi que d'autres substances . . .
Il y a bien plus efficace en naturel avec des décoctions de copeaux ( d'ailleurs utilisé autrefois par certains bataillons exotiques ).

A mon âge je ne saurais pas quels seraient les effets, mais je suis passé de  4 membres souples et la poutre de Bamako à . . . .

Comme nous sommes loin du sujet je vais juste rajouter qu'à la chasse j'ai rencontré tellement d'anciens tireurs d'élite que le pays Afgan serait nettoyé en quelques heures et que nos arsenaux ne pourraient pas contenir leurs armes. A la chasse ils ont  d'ailleurs les mêmes résultats que les autres voire pire.

La seule arme que j'avais pensé utiliser  la chasse était mon 1873, sans la baïonnette bien sûr.

Bah moi connais pas les armes de musée J'avais que le FA-Mas ...Pas super pour le sanglier a part peut-être en tire rafale ...

patriceDT a écrit:
Perso, si je peux faire l'acquisition d'un FR F2, je le ferais, n'en déplaise aux anti. (je vous tiendrais au jus).  

Tu ne seras pas le seul sur l'offre, on sera au moins tous les deux

L'idée d'un Berthier me trotte depuis un moment.

Dragoon a écrit:

patriceDT a écrit:
Perso, si je peux faire l'acquisition d'un FR F2, je le ferais, n'en déplaise aux anti. (je vous tiendrais au jus).  

Tu ne seras pas le seul sur l'offre, on sera au moins tous les deux

Tu ne la verras même pas l'offre!! Je passe par une filière (légale attention) où tu n'as pas accès.

C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

C'est possible. Je vais regarder de plus près.

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Un MAS 36 mono matricule en superbe état, calibre 7-08?? Intéressé?

Keiler a écrit:L'idée d'un Berthier me trotte depuis un moment.

Le problème du Berthier, c'est sa cartouche 8X51R Lebel qui fait vraiment archaïque ! L'étui de 7,5 du MAS 36 est quand même résolument plus moderne. Je suis possesseur d'un Berthier M16 (5 coups) que je n'utilise pas à la chasse.

Pas trop, après ça dépend du tarif.

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

JP2 a écrit:

Keiler a écrit:L'idée d'un Berthier me trotte depuis un moment.

Le problème du Berthier, c'est sa cartouche 8X51R Lebel qui fait vraiment archaïque ! L'étui de 7,5 du MAS 36 est quand même résolument plus moderne. Je suis possesseur d'un Berthier M16 (5 coups) que je n'utilise pas à la chasse.

Oui c'est vrai, mais c'est surtout pour avoir une arme historique et la sortir de temps en temps à la chasse, le 8mm Lebel est performant.

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

Oui, pour voir.

Keiler a écrit:

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

Oui, pour voir.

Je t'ai envoyé un MP.

C'est un beau petit fusil (longueur totale ~0.95 m) mais qui, je trouve, cogne assez fort ! Celui en ma possession vient de chez Continsouza tout au même N°.

l'étui est volumineux, on lis qu'il impressionnait par sa flamme.

Keiler a écrit:   l'étui est volumineux, on lis qu'il impressionnait par sa flamme.

Hélas oui. Canon un peu trop court. Et oui, il tape fort. C'était pas des mauviettes à l'époque.

J'ai un mousqueton de gendarmerie modèle 1890. Ca cogne un peu, même avec les munitions de l'époque. Le canon fait 453 mm.

A propos mon doigt avait fourchu , il s'agit du fusil 1773 , et comme disait le prof de maths l' élève doué a rectifié de lui même.

Pour les tireurs d'élite si vous avez vu le reportage qui a été fait il y a quelque temps et passé à la télé, je pense qu'à ce niveau ils ne courent pas les champs.

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

C'est possible. Je vais regarder de plus près.

JP2 a écrit:

Keiler a écrit:L'idée d'un Berthier me trotte depuis un moment.

Le problème du Berthier, c'est sa cartouche 8X51R Lebel qui fait vraiment archaïque ! L'étui de 7,5 du MAS 36 est quand même résolument plus moderne. Je suis possesseur d'un Berthier M16 (5 coups) que je n'utilise pas à la chasse.

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

Keiler a écrit:

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

Oui, pour voir.

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:

patriceDT a écrit:

Keiler a écrit:C'est quoi donc, et tu ne verrais pas de Berthier dans ta filière légale !??

Berthier 1892 calibre 8X51R mono matricule.

Oui, pour voir.

Je t'ai envoyé un MP.

JP2 a écrit:C'est un beau petit fusil (longueur totale ~0.95 m) mais qui, je trouve, cogne assez fort ! Celui en ma possession vient de chez Continsouza tout au même N°.

Héhé,