Semi-mag 40gr en 12/70

Bonjour
Quelqu'un aurait des recettes pour faires des semi-mag 40gr en 12/70 .
Et ou trouver ces bourres jupes spécifique.

Perso, j'en ai eu fait avec 1,90 g de A0, amorce 684 de Nobel sport, Bj gualandi G14, 40g de n°6 sertissage étoile, mais j'ai abandonné j'avais des résultats sur cibles moins bon qu'avec des 36g, 1,70 de A1, amorces 686 de nobel sport BJ gualandi G14, 36g de n°6 sertissage etoile, j'ai donc abandonné les 40g, mais peut etre qu'avec d'autres amorces (peut etre CX2000) les résultats pourraient etre meilleurs, attends d'autres avis.
Pour ce qui est des Bourres à Jupes, je n'utilise que des gualandi par facilité et ne pas me perdre dans toutes les marques, j'ai un stock de toutes les gammes de BJ Gualandi et je les prend chez Giudici (ricarica munizione) mais il y a d'autres sites.

As tu essayé avec du buffer?

Je crois bien qu'il y-a un spécialiste "Launa86".....

Charlie32, ta 40g est la réplique de la TUNET HAUT VOL. J'utilise le même dosage de poudre ainsi que la même bourre. La différence est l'amorce à savoir U686 ou CX1000 (amorce moyenne). La vitesse de cette cartouche est de 390m/s et très bon groupement dans un full choke.

Alors les essais ont été concluant, je vais essayer cette recette en A0 avec du plomb 5 pour aller chercher les palombes à 40m sans trop blesser ,

Bouba40 tu n'a jamais essayé du 40g en N°7 ?

Car j'ai tiré du 7 l'année passée au posé , et j'ai eu de meilleur résultat que le 6 même a 35 Mt et qu'avec du 32g je n'avais pas de 34g , avec 40g de 7 a 40/45mt ça doit faire un bon ciblage et les palombes tombes aussi bien qu'avec le 6 ....

Non j'avais peur que sa manque d'énergie à l'impact, j'étais tenter d'essayer au 7 1/2 quand j'avais 18 ans je  chassait tous avec et j'ai tout tuer , mais c'est vrai que la quantité de plombs et du coup le nombre d'impacts doit être conséquent,  je vais essayer sa mais en 36gr pour commencer , en 6 j'ai 4 impact sur cible à 40 m et suivant comment je tir elle reste pas sèche ,

C'est la réflexion que je mettait faite l'année passée , ayant utilisé le 6 en 30/32 et 34g depuis des lustres je me disait le 7 un peut léger pour la palombe mais non ! en ayant lu de bon commentaire j'ai voulu voir , j'ai essayé avec du 32g bj , pas déçu , la plus éloignée a 38mt est tombée nette avec 4 atteintes , mon G.père me disait le N°7 est le "plomb roi" de plus ils sont surement plus dur qu autrefois , Bon ciblage

Ah moi les anciens m'ont toujours dit de prendre du 6 lol comme quoi , puis mes amis le 7 1/2 lol ,
Je vais faire des tests avec le 7 1/2 et si je trouve facilement du 7 avec du 7 également , merci pour la réflexion ça va sûrement m'éviter de tirer des cartouches de bûcheron lol

C'est toujours l'erreur qu'on fait et que j'ai fait de nombreuses années , tirer du gros , avec l'âge on s'assagit et réfléchit

Avec un rapide calcul, j'obtiens 270 n°6 et 430 n° 7 1/2 ça fait une belle différence

36g N°6 = 312 , N° 7 = 418 , 7/2 = 558 , ça fait 100/140 de plus , belle différence !!

Je suis surpris par ces nombres, à vrai dire je viens de récupérer de vielle cartouche pour récupérer le plomb , et il y a du 7 et à l'œil je vois pas vraiment la différence entre mon 7 1/2 et le 7 que je récupère,
Du coup d'après tes chiffres le 7 1/2 augmente considérablement le nombre de plomb mais quand est t'il de l'énergie restante ?

C'est la le probleme , 7/2 a 35mt au posé ça doit taper encore , a plus je pense que c'est un peut juste le 7 se situe entre le 6 et 7/2 , est a 40mt il est létal , pour le nb de plomb j'ai pris sur le site www.francetirsportif.com › plombsdansunecartouche

Oui j'ai regardé aussi mais à l'œil j'ai pas vraiment vu de différence je vais peser pour voir,
On m'a peu être vendu du 7 pour du 7 1/2 ou les vielles cartouches sont du 7 1/2 au lieu du 7, parce-que sur la table le 7 1/2 est plus proche du 8

Bonsoir à tous !
Je suis devenu adepte du petit plomb depuis que je recharge. Et de charges légères en même temps.
Le pouvoir létal d'une charge dépend de 2 facteurs essentiels : le nombre d'atteintes et l'énergie cinétique de chaque plomb.
Il est évident que plus les plombs sont petits, plus grand sera le nombre de ceux qui touchent le gibier. Il faut, me semble-t-il, au minimum 4 atteintes pour qu'un gibier soit tué net.
L'énergie cinétique se calcule selon la formule bien connue : E=mC², avec m qui est la masse du projectile et C², soit CxC, qui est sa vitesse. Passez-moi les unités que je n'ai pas en tête !
Ce qui veut dire que la masse intervient bien moins que la vitesse dans le calcul de cette énergie. Si pour une masse de 10 au départ et une vitesse de 10 également, vous calculez l'énergie du projectile, vous trouvez 1000. Si vous doublez la masse qui passe à 20, vous trouvez 2000. Si vous gardez une masse de 10 mais doublez la vitesse qui passe à 20, vous trouvez 4000.
Et cela se vérifie sur le terrain : des plombs de 8 propulsés à 410 m/s sont redoutables pour tous les gibiers courants (de la grive aux canards hors zone humide !) jusqu'à des distances de tir qui sont alors dépendantes de la qualité des gerbes.
Et quand on sait que plus la charge de la cartouche est lourde, plus la vitesse est lente, il devient évident que des charges de 40 g en 70 seront moins efficaces que des charges très rapides de 30 g avec de petits plombs.
Après, pour balancer 40 g à haute vitesse, il faut passer au 76 mm avec des recettes particulières (poudre principalement) qui vont permettre d'avoir une efficacité réelle à bonne distance.
Amicalement,
JR

Le problème c'est qu'il faut un chronographe parce que sinon on est dans le flou , mais ta réflexion est bonne, je vais faire des tests de groupement et je verrait bien mais si j'ai plus de 8 atteintes avec mes plombs je testerait sur le terrain

J’avais fait des ciblages avec du 5 en 34g et du 7 en 32g , les atteintes en 5 étaient 67 sur cible et 110 en 7 a 35mt , je mettrais des photos lundi, je les ais pas sous la main , mais le 7 est un bon compromis force/atteintes .

Après une étude plus poussée il y a bien une différence entre le 7 et le 7 1/2 que j'ai pour 100 plombs j'ai respectivement 9,3g et 8,4g

Il est vrai qu'entre le n° 7 et le n° 7,5 (Français) la différence ne saute pas aux yeux immédiatement, un peu comme entre le n°7,5 et le n°8 d'ailleurs,
les poids donnés pour un grain de plomb Français: le n°7 (0,09 g), le n°7,5 (0,08 g) et le n°8 (0,066), ces données correspondent bien, mais peuvent être très sensiblement modifiées suivant le dosage de l'alliage pour le durcir.

Pour Bouba40 , voici ciblage N°5 34g et N°7 32G , taille cible 75cm cercle 40cm




Ici N°7 32g avec le full , chok de mon VC Plume de 5cm moins bon qu'un fixe !

Merci j'ai récupérer de vielle cartouche de 7 que j'ai vidé , j'ai plus cas essayer, j'ai à peu pré les même résultat en 6 36gr le 7 devrait être prometteur, je mettrait les résultats

gb47 a écrit:Pour Bouba40 , voici ciblage N°5 34g et N°7 32G , taille cible 75cm cercle 40cm




Ici N°7 32g avec le full , chok de mon VC Plume de 5cm moins bon qu'un fixe !

Ta N°7 en 32 grammes me parait vraiment intéressante!!

Je suis preneur de cette recette, si tu veux bien nous en faire profiter?
Cdlt