Optique pour chasseur en herbe

Bonjour,

J’ai été convaincu d’investir dans un calibre 30.06 pour la battu mais je suis vraiment perdu au niveau des lunettes/point rouge. Je chasse depuis 10 ans mais je n’ai jamais chasser a la carabine.

J’ai pas un budget énorme, je voudrais mettre pour 500e grand max.
Avez vous des recommandations pour moi, des modèles avec un bon rapport qualité prix en lunette ou point rouge?

Je précise bien que c’est pour la battu.

Bonne journée

Le TRS-25 sur eBay ou Aliexpress à 50 €. Pour la battue ça va très bien.

https://www.armurerie-francaise.com/aimpoint-9000sc.html
ça c'est tres bon

https://www.armurerie-francaise.com/holosun-hs503gu.html
celui la est de bonne réputation

Pour moi, par ordre de (ma) préférence : le Docter Sight III, Zeiss compact point, Burris Fastfire, ou la série des Aimpoint 9000 ou compc3, ils sont tous dans ton budget et ont tous fait leurs preuves...

Qui peut le plus, peut le moins...
Une lunette 1-4x24 permet de faire face à des tirs éventuellement plus lointains.
On dit du bien de la Hawke Endurance WA et elle est dans ton budget. 429 € à l'armurerie Eliott.

Slt
Pour un bon rapport qualité prix il y a la vector optic en lunette:
https://optyss.fr/accueil/215-vector-optics-continental-1-6-24-ir-battue-rapport-qualite-prix-le-plus-interessant-du-marche.html
Et pour les points rouges dans ton budget, un burris fast fire 3 pour les mini panoramique, le holosun en micro, ou un aimpoint pour un tubulaire classique.
Avec tout sa tu est plus que prêt pour la battue. Perso j'aime bien les lunettes plus que les points rouge.

En lunette, voilà le meilleur rapport qualité-prix du marché :
pour moins de 150 euros...qui dit mieux ?
Testée et approuvée par mes soins et par plusieurs de mes connaissances.
Tous en sont enchantés.

https://www.tacticalscope.co.uk/nikko-stirling-diamond-30mm-1-4x24-wide-angle-red-illuminated-no4-dot-reticle-rifle-scope-1398-p.asp

horace2002 a écrit:En lunette, voilà le meilleur rapport qualité-prix du marché :
pour moins de 150 euros...qui dit mieux ?
Testée et approuvée par mes soins et par plusieurs de mes connaissances.
Tous en sont enchantés.

https://www.tacticalscope.co.uk/nikko-stirling-diamond-30mm-1-4x24-wide-angle-red-illuminated-no4-dot-reticle-rifle-scope-1398-p.asp

Donc tu l'as cest bien ça et elle te convient ?
Je demande car jai bien failli la prendre pour essayer vu le prix mais je dirais bêtement que cest presque le prix qui m'a fait peur...c'est con.
J'avais une nikko achetée au UK pour ma 22 et franchement elle était bien.

Concernant les optiques ca se discute.
Perso je préfère les lunettes de battues mais jai aussi des points rouges.
Concernant les PR le docteur sighi 3 est très bien mais chiant a régler, je viens de prendre un fastfire3  que je dois régler.
Jai eu un meopta meosight3, l'écran est trop petit et la luminosité du point trop faible, a mon goût.
Jai eu un h30 que jai pas gardé j'aimais pas, si tu t'oriente vers un PR tubulaire essaye le avant a mon avis.
L'endurance 30 jai eu elle est bien en effet mais je mettrais pas 500 euros pour l'acheter.
jai une electrovisee 3 1-6×24 que j'aime pas une leupold que je garde depuis des années et une swaro ( a mon avis le prix nest pas justifié).
Jai eu une microdot et une Nikon monarch E, défaut de ces nippones la croix est grosse et le point lumineux faible, a mon goût.
Méfie toi du champ de vision annoncé, exemple lelectrovisee 1-6 à x1 tu vois beaucoup plus petit qu'à loeil nu, il faut mettre sur 1.5 env pour avoir la meme vision, du coup le champ annoncé de 40m est bidon.
Le réticule lumineux sur lunette est bien, je m'en servais pas avec ma première lunette maintenant je m'en passe plus.
Si tu te passes du réticule tu peux trouver des trucs bien dans les 500 neuf et surtout en bonne occasion.
Jai essayé la vortex strikes eagle 1-6, très bon rapport qualité prix mais j'aime pas du tout le réticule, trop chargé.
En optique de battue le réticule doit aller à merveille car tu n'as pas le temps de composer avec.

l'Aimpoint 9000sc est une valeur sure je l'ai eu jusqu'à maintenant mais le probleme c'est plutot ma vue qui de pret ne distingue pas bien le point rouge il faut que je le mette au cran 8 et meme 10 en plein soleil alors je suis passé à une lunette Zeiss 1,1-4x24 c'est quand meme le jour et la nuit rien avoir, point qui est tres net à tous les grossissement ne bave pas et n'irise pas et je met le grossissement à 2,5 valable de 0m a 80m

Merci a tous pour les recommandations.
Pas mal de personnes conseillent les aimpoints 9000sc mais je comprends pas bien l’utilité d’un point rouge s’il ne permet pas une totale liberté visuelle. Autant prendre une lunette dans ce cas non ?
Désolé si c’est question parait bête mais je débute vraiment dans ce domaine :/

si tu peut oui mais à ta place j'irais essayer chez un armurier avant d'acheter

EN CE QUI ME CONCERNE entre un point rouge tubulaire et une lunette de battue je réfléchis pas une seconde cest la lunette.

ste2a a écrit:

horace2002 a écrit:En lunette, voilà le meilleur rapport qualité-prix du marché :
pour moins de 150 euros...qui dit mieux ?
Testée et approuvée par mes soins et par plusieurs de mes connaissances.
Tous en sont enchantés.

https://www.tacticalscope.co.uk/nikko-stirling-diamond-30mm-1-4x24-wide-angle-red-illuminated-no4-dot-reticle-rifle-scope-1398-p.asp

Donc tu l'as cest bien ça et elle te convient ?
Je demande car jai bien failli la prendre pour essayer vu le prix mais je dirais bêtement que cest presque le prix qui m'a fait peur...c'est con.
J'avais une nikko achetée au UK pour ma 22 et franchement elle était bien.

Oui, je l'ai.
J'ai des Nikko Diamond sur toutes mes armes : 1-4x24, 3-12x42 (3), 2.5-10x50 et 3-12x56; montées sur du 222,223,243,270,7x64 et 300WinMag, et rien n'a bougé (réticule gravé) malgré quelques chutes ou chocs (inévitables...), image claire et nette, réticule point rouge très fin pour du tir de précision et non éblouissant ni baveux comme c'est généralement le cas sur les lunettes illuminées low-cost.
J'avais commencé avec une 3-12x42 et j'ai été tellement enchanté pour le qualité-prix que j'en ai commandé pour mettre sur toutes mes armes de chasse.
La 2.5-10x50 est sur une Browning BBR 300 win et me fait tirer des sangliers jusqu'à la limite légale (+1h après le coucher du soleil)sans problèmes; idem pour les 3-9x42 pour les renards et chevreuils.

Je dois ajouter que en Angleterre (sur le site pré-cité) elles sont presque 2 fois moins chères que chez nous

ste2a a écrit:EN CE QUI ME CONCERNE entre un point rouge tubulaire et une lunette de battue je réfléchis pas une seconde cest la lunette.

+1000 le point rouge tubulaire n'a plus aucun intérêt depuis l'arrivée des lunettes avec réticule lumineux. Comme Pousse bois je suis passé d'un l'Aimpoint H34 à une Zeiss 1.1x 4 il n'y a pas photo.... J'ai achété au printemps une Konus 1X4-24 pour voir, le prix 139 euros Armurerie française ! bien même à ce niveau c'est déjà nettement mieux qu'un PR tubulaire!!! reste à voir si elle tient le réglage sur un gros calibre mais je suis pas inquiet je ferai un retour si ce n'est pas bon...

Ok donc au vu de vos commentaires, c’est soit point rouge non tubulaire, soit directement une lunette.

Ce qui me fait un peu peur avec les lunettes c’est de ne pas trouver le gibier au premier coup d’oeil dans les endroits ou le tir doit être assez rapide. Je me doute bien tout de même que l’entrainement est une nécessité absolu.

Si j’arrive a trouver une lunette à prix raisonnable (-500e) avec un montage fixe je partirais sur ca

Ca dépend des personnes aussi.
Je connais des gens qui ne jurent que par le aimpoint et c'est un excellent produit mais pas pour moi.
Certaines lunettes ont un cerclage très fin et crois moi lorsque tu la fais monter ca vient de suite

Cest ta première optique de battue ?

ste2a a écrit:Ca dépend des personnes aussi.
Je connais des gens qui ne jurent que par le aimpoint et c'est un excellent produit mais pas pour moi.
Certaines lunettes ont un cerclage très fin et crois moi lorsque tu la fais monter ca vient de suite

+1

Une bonne lunette+ une crosse bien adaptée et le tir est redoutable.

Absolument !

Et une bonne lunette, c'est souvent cher, mais j'ai appris à mes dépens, que le "pas cher" est souvent bien trop cher !

Depuis que j'ai ma Kahles Helia 5 en battue, je ne comprends plus à quoi peut bien servir un point rouge...

+1

Eric68 a écrit:Absolument !

Et une bonne lunette, c'est souvent cher, mais j'ai appris à mes dépens, que le "pas cher" est souvent bien trop cher !

Depuis que j'ai ma Kahles Helia 5 en battue, je ne comprends plus à quoi peut bien servir un point rouge...

A faire le même résultat en dessous des 100m pour 2 fois moins chère

Fait pas exagéré non plus un point rouge est quand même fait pour la battue et permet des tirs précis a plus de 100 mètres après c'est a chacun de trouver ce qui lui convient le mieux.