Chinoiserie de qualité ? > Lunette et Point rouge

Pas besoin de calculette, il suffit de régler son impact de balle à 0 @ 100 m avec la munition que l'on a choisie, d'introduire les données balistiques dans un calculateur, de l'imprimer et de le coller sur la crosse.
On peut télémètre ou on calcule le nombre de dot (en tenant compte des 1/4 0.25), 1/2 (0.5), 3/4 0.75)), le calcul est simple, lorsque l'on connait la hauteur de la cible (chevreuil 0,7 m) le calcul est le suivant 0,7 x 1.000 : nombre de dot = distance.
Pas difficile de retenir 700 pour un chevreuil, mouflon et chamois, 300 à 700 pour un sanglier, 900 pour un daims, 1.200 pour un cerf et 250 pour un renard.

Stéphane

en même temps moi je fais ca

sur celle ci j ai deux correction pour deux munition zeroté a 100m
0=100m, 12=120m, 24= 240m etc
bref chacun sa sauce....
au stand quand j ai trouve le bon rechargement je fais mes mesure que je rentre dans strelok, je saisi les corrections par rapport a son calcule théorique a 200 et 300m. puis je fais ma graduation que je scotch sur ma tourelle comme ca plus de calcules que ce soit en mil ou en moa.
pour les distances , un coup de telemetre et pan!

Ha ben j'aurais appris des choses : plus facile de se coller des bouts de scotch sur la lunette ou de se lancer dans des divisions trop facile genre 1/4 de 3 plutôt que de faire comme la plupart des armées du monde, à savoir utiliser les Mrad, surtout quand on est pas anglais.
Une chose que je concède par contre : les Moa sont plus précis.

Bonjour , j'ai une 4x40 NEW DISKOP  si tu veux , mais elle est des années 80 !!!

ha ben j aurais appris quelque chose, dans toutes les armées du monde les gars prennent du mil comme ca plus besoin de rien calculer.... plus besoin de table balistique, qu il suffit d éditer en mil ou en moa selon ces besoins... c est cool c a!
comme dans les films, le mec il regarde dans sa lunette ce dit aller 6 clic, et pan dans le mille....
sur ma tourelle rien de sorcier, au lieu de me trimbaler ma table balistique pour ma munition dans mon arme, elle est directement transposée sur ma tourelle tous les  dix mètre a partir de cent mètres. rien de plus simple, tu fais le calcule une fois au stand et tant que tu ne change rien au couple arme munition ben tu mets un coup de télémètre et tu règles ton élévation a le bonne distance . zéro calcules sur le terrain... rien de bien compliqué...
moi c est du papier et du scotch mai ssi tu as des sous tu peux te faire fabriquer des tourelles sur mesure... ils son con les mecs... ils fabriquent des tourelle en mètres
bonne recherche a toi

ManaMana a écrit:Alors je dois être assez bête car 1/8 de moa à 250 il me faut une calculette. Et question mode désolé mais il me semble que suivre les anglo-saxon en dépit de notre culture c'est ça la mode

La MoA n'a rien d'anglo-saxon, sauf son appellation !  C'est en fait en Français la Minute d'angle et elle représente un angle suffisamment petit pour que l'on puisse confondre l'ange (en radian), son arc, sa corde, son sinus et sa tangente ! C'est ça l'intérêt de la MoA.

.

merci jp2 de rappeler la base,l incompréhension viens peut être du fait que cette définition n est pas acquise pour tous...
de la simple trigonométrie... c est effectivement une valeur mathématique commune, la seul chose qui rend le calcul chiant c est éventuellement la conversion de yards en metre, mais avec un télémètre dans la poche , l affaire est de suite plus simple, bon moi j arrête la sur ce post!
bye

laurent29 a écrit:la seul chose qui rend le calcul chiant c est éventuellement la conversion de yards en metre, mais avec un télémètre dans la poche , l affaire est de suite plus simple
bye

C'est très exactement ce que je dis depuis le début. Bon. J'ai pas parlé de télémètre mais de calculette. Kif kif.

Ce qui est dommage c'est de ce privé d'un choix énorme de lunette, alors que tu tripote pas les tourelles tout les jours. Pour une 1/4 de moa c'est 7mm a 100m 14mm à 200, 21 à 300 etc.. si on utilise un calculateur on rentre ses données et c'est simple.
Après si tel est ton choix vas y fonce, on aura tout essayer!

J'ai acheté l'année dernière un TRS-25 sur eBay, d'origine chinoise, pour 60 €, et je n'ai strictement rien à lui reprocher.

Juloup a écrit:J'ai acheté l'année dernière un TRS-25 sur eBay, d'origine chinoise, pour 60 €, et je n'ai strictement rien à lui reprocher.

Bonjour juloup.
En ce moment à 44 euros sur ebay. 18 euros sur Ali.
Merci.

Exact. Après vérification je l'avais payé 41 USD sur eBay, donc ça fait même un peu moins. Sur Ali la marque est floutée, même si sur les photos des avis c'est bien marqué Bushnell, donc ça me semble quand même un peu plus fumeux... Mais je compte en reprendre un pour mettre sur mon 12, donc pourquoi pas tester Ali...

Juloup a écrit:Exact. Après vérification je l'avais payé 41 USD sur eBay, donc ça fait même un peu moins. Sur Ali la marque est floutée, même si sur les photos des avis c'est bien marqué Bushnell, donc ça me semble quand même un peu plus fumeux... Mais je compte en reprendre un pour mettre sur mon 12, donc pourquoi pas tester Ali...

C'est sûr qu'à 18 euros tu risques pas de perdre grand chose si ça foire...

Y a trois vendeurs sur Ali. Pas un a de bonnes critiques. Autant je suis fan de Ali autant là je trouve que ça sent pas l'affaire.

Ali baba et les quarante voleurs

Un petit point rouge qui bénéficie d'une bonne réputation pour un bon prix:
Chez opt'yss

Procyon lotor a écrit:Un petit point rouge qui bénéficie d'une  bonne réputation pour un bon prix:
Chez opt'yss

Intéressant....à voir si quelqu'un a déjà testé ??

Salut, je possède une Hawke sur ma 243 et vraiment très fiable comme lunette.
Seul soucis, c'est une 4-16x44, et le grossissement devient flou en au dessus de 12 mais rien d'étonnant, ce n'est pas une Zeiss, Swarovski...

je n est pas ce problème sur les vector optics !

lemmy a écrit:Salut, je possède une Hawke sur ma 243 et vraiment très fiable comme lunette.
Seul soucis, c'est une 4-16x44, et le grossissement devient flou en au dessus de 12 mais rien d'étonnant, ce n'est pas une Zeiss, Swarovski...

C'est un peu le lot de toutes les lunettes bas et moyen de gamme.
Même les hauts de gamme perdent en netteté et luminosité aux forts grossissements mais c'est un peu moins visible.( fort heureusement , vu leur prix souvent exorbitant... ).
Mais enfin, avec du x12 c'est déjà je pense un maximum pour une utilisation chasse.

En luminosité oui . Au plus fort grossissement l image blanchie très légèrement. Mais la netteté ne change pas ...

Juloup a écrit:Exact. Après vérification je l'avais payé 41 USD sur eBay, donc ça fait même un peu moins. Sur Ali la marque est floutée, même si sur les photos des avis c'est bien marqué Bushnell, donc ça me semble quand même un peu plus fumeux... Mais je compte en reprendre un pour mettre sur mon 12, donc pourquoi pas tester Ali...

Bonjour,

C'est fait, je viens de passer commande. A 18.30 euros, à moins que ce soit qualité niveau Pif Gadget (ou Kinder pour les moins littéraires et plus jeunes) je me suis dit qu'il y avait de quoi se laisser tenter.
Je mettrais des photos pour comparer les détails voir si c'est "clone" ou pas.

ManaMana a écrit:Heu, peut etre une erreur de novice ; mildot c'est bien pour milliradiant ?

Mildot, c'est le réticule de ta lunette.
Milliradian et MOA sont des unités d'angle.
Une lunette en milliradian est plus facile pour calculer une distance, car tu lui donnes la valeur que tu veux. Je m'explique, un Mil, c'est 1 mètre à 1000 mètres, 1 pied à mille pieds, 1 pouce à mille pouces, etc.....
Le MOA, c'est une Minute d'angle, donc un poil plus complexe pour calculer.

Formules:

Hauteur cible en mètres divisée par taille de la cible en Mrad multiplié par mille = distance cible en mètres

Hauteur cible en cm divisée par taille cible en MOA multiplié par 34,37 = distance cible en mètres.

laurent29 a écrit:en même temps moi je fais ca

sur celle ci j ai deux correction pour deux munition zeroté a 100m
0=100m, 12=120m, 24= 240m etc
bref chacun sa sauce....
au stand quand j ai trouve le bon rechargement je fais mes mesure que je rentre dans strelok, je saisi les corrections par rapport a son calcule théorique a 200 et 300m. puis je fais ma graduation que je scotch sur ma tourelle comme ca plus de calcules que ce soit en mil ou en moa.
pour les distances , un coup de telemetre et pan!

Sinon y a ça